начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

търся съвет

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


търся съвет

Мнениеот mutsa » 15 Мар 2004, 18:32

Искам деактуване на реституиран имот по ЗВСОНИ. За целта трябва да представя и скица на имота. На скицата обаче излиза сграда - детска градина, която на практика не съществува от години.т.е. би следвало да няма пречки за деактуване и предаване на владението. Все пак формално погледнато скицата не е "чиста". Необходимо ли е да прибягвам към процедурата по чл.134 от ЗУТ или пропускът може да се отсрани с акт на техническата служба както това беше възможно при ЗТСУ /чл.86 ППЗТСУ отм./?
Очаквам мнения и опит от практиката.
mutsa
Потребител
 
Мнения: 100
Регистриран на: 30 Окт 2003, 12:57

Re: търся съвет

Мнениеот pokahontas » 04 Апр 2004, 17:21

Процедурата по чл.134 от ЗУТ изобщо не върши работа в случая. Очевидно се касае до грешка в кадастралния план, която следва да се поправи. Тъй като ЗУТ не предвижда нова процедура за това, §6, ал.5 от ЗУТ препраща към стария ред /чл.86, чл.86а от ППЗТСУ/.
pokahontas
Младши потребител
 
Мнения: 45
Регистриран на: 04 Апр 2004, 20:58


Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 28 госта


cron