начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

odarjavqvane na imot

Казуси за недвижими имоти


odarjavqvane na imot

Мнениеот pita6t » 23 Фев 2004, 20:09

Zdravejte,

през 1999 няколко наследника на имот от около 2, 800 дка в рамките на Киноцентъра в Бояна спечелват дело в СРС, при което получават имота си, приобщен към центъра след 9-ти септември 44. Ответникът Бояна-Филм ЕАД не обжалва решението. Сред основните мотиви на решението на СРС, е че липсват данни имотът да е бил някога оржавяван, а и ответникът не е представил никакви доказателства за правни основания да го владее. В рамките на 2 години след това наследниците правят опити да влязът в имота си. В момента мотивите и протаканията на Киноцентъра с цел те да не стъпят в него нямат значение. Изведнъж през 2003-та година областнияt управител издава акт за държавна собственост на цялата площ на центъра, включително и въпросните земи. В акта пише държавна собственост, а от долу под него частна в правоъгълниче, което вероятно значи частна държавна собственост, т.е. частна собственост на Министерството на културата . Написано е на места Национален кинoцентър, на места Бояна Филм ЕАД. Актът е с правни основания Чл 68 от ЗДС, във вр. с чл.148, ал1 от ППЗДС на осн. Разпореждане на МС от 29.07.2002.

Въпросът ми е може ли да се издаде такъв акт, за одържавяване, след спечелено дело с решение че въпросния имот принадлежи на наследници-частни лица –реститути? Какъв е точният статут на киноцентъра, може би също е уместен въпрос? Благодаря ви предварително.
pita6t
 

Re: odarjavqvane na imot

Мнениеот donna2 » 23 Фев 2004, 20:33

ние ви отговорихме трябва да оспорите АДС ,не можете в случая да искате деактуване на имота от държавна в частна собственост
donna2
Потребител
 
Мнения: 992
Регистриран на: 17 Юни 2004, 18:48

Re: odarjavqvane na imot

Мнениеот stavre » 25 Фев 2004, 22:07

Аз пък мисля,че ти казах,че няма смисъл да оспорваш АДС.Той не създава вещно право.Той си е частен документ по смисъла на чл.144 от ГПК.
stavre
 

Re: odarjavqvane na imot

Мнениеот donna2 » 25 Фев 2004, 22:16

доколкото разбирам имота е включен в капитала на търговско дружество ,смятам ,че в случая става въпрос за материално право така ,че
няма пречка да се оспори пред съд
donna2
Потребител
 
Мнения: 992
Регистриран на: 17 Юни 2004, 18:48

Re: odarjavqvane na imot

Мнениеот donna2 » 25 Фев 2004, 22:21

между другото имам подобен случай само дето имота е вкл. в капитала на държавно търговско дружество ,но разпореждането с него става само от НОИ и част от него е вкл. и в капитала на друго търговско дружество ,което е приватизирано , за имота има издаден АДС , другото дружество пък притежава протокол акт олр.16 за това което е вкл в неговия капитал
А иди да вземеш нещо от държавата
В случая не можеш да искаш деактуване нищо друго не ти остава освен да го оспориш оспорването пред съответния районен съд ,само дето иска не се вписва
/ съгласно правилника за вписванията АДС не се вписва /
donna2
Потребител
 
Мнения: 992
Регистриран на: 17 Юни 2004, 18:48

Re: odarjavqvane na imot

Мнениеот boba » 10 Мар 2004, 12:51

Вече всички АДС и АОС се вписват в Службите по вписванията!
Обжалвай АДС-то пред Върховния административен съд!!!
boba
 


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 43 госта


cron