Бюлетин за съдимост

[fani_i]

Колеги, според чл.17, ал.1 т.2 от Наредба № 8 от 2008 г. за за функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост, служебно се отбелязва в бюлетина за съдимост обстоятелството, че лицето е реабилитирано.
Дотук добре, но как на практика се отбелязва реабилитация, настъпила по право на основание чл.86, ал.1, т.1 НК, с оглед последващите норми, регламентиращи реда за установяване на фактите по чл.17?
Конкретно за реабилитацията се посочва че "Съдът, който определя общото наказание по чл. 23, 25 и 27 НК, както и съдът, който постановява реабилитацията или условното предсрочно освобождаване или отменя условното предсрочно освобождаване, в седемдневен срок от влизането в сила на определението изпраща на съответното бюро за съдимост извлечение от него за вписване в бюлетина за съдимост."
Т.е. уреден е въпросът за отбелязването на реабилитацията по съдебен ред, но не и настъпилата по право.
Задавам въпроса си с оглед обстоятелството, че издаването и вписването в бюлетина се извършва служебно и няма предвидена процедура, в която по заявление на заинтересованото лице да се извърши подобно отбелязване.

[kirilov_kr]

Когато лицето подаде молба за издаване на свидетелство за съдимост и служителките видят, че има осъждане и не е отбелязано, че е реабилитирано, го носят на дежурния съдия за подпис, след което се издава свидетелството.

[kirilov_kr]

ако пък искането е от прокуратурата, разследващи органи или от съд - не пишат нищо и изпращат справка със всиччки осъждания.

[fani_i]

Благодаря, колега!
Имате предвид вероятно този ред: "Чл.34(3) В случаите, когато лицето е осъждано, но е реабилитирано или престъплението е амнистирано, председателят на районния съд по месторождение на лицето или определен от него заместник отбелязва в бюлетина за съдимост датата на реабилитацията или на амнистията и извършва преценка дали тези обстоятелства следва да се отразят в поисканата справка, предвид целта, за която се иска свидетелството за съдимост."
Ако е приложим този текст, ок.
Аз отначало го приемах само за случаите, в които е постановена съдебна реабилитация и във връзка с текста на чл.35, ал.6 във връзка с необходимото съдържание на заявлението за издаване на свидетелство за съдимост: Чл.36(6) В заявлението се посочва постановената съдебна реабилитация или амнистията, ако има такива, и се представят необходимите доказателства .

Т.е. вписването на реабилитацията по право в бюлетина в този случай ще се извърши само ако лицето подаде заявление за издаване на свидетелство за съдимост, а не и служебно - по реда на чл.17.

[kirilov_kr]

в повечето случаи е така. Това, че реабилитацията не е вписана не е проблем. В момента, в който информацията излиза навън се преценява.

[fani_i]

Имах конкретен повод да поразсъждавам по въпроса и да се обърна към колегите за становище - проблем всъщност възникна, вярно - не е неразрешим, но излишни усложнения...
Още веднъж благодаря, колега и спорен ден!

[karlson]

Това е така, защото физически не е възможно да се проследява настъпването на реабилитацията по право на всички осъдени лица.

[fani_i]

И това е така, но може би трябва да се помисли за процедура по искане на лицето, извън косвената чрез издаването на свидетелство за съдимост.
Защото при сегашната ситуация на практика бюлетина за съдимост не съдържа достоверна информация - от една страна наредбата съдържа изискване да се отразява реабилитацията - без да уточнява нейния вид, от друга страна не съдържа механизъм за отразяване на настъпилата по право.

[kirilov_kr]

да, но бюлетин се издава само за определени държавни органи - съд, прокуратура, разследващи органи, за класифицирана информация.
Там работят юристи, така че няма нищо страшно

[kirilov_kr]

а когато започнат да се образуват дела срещу съдии, за докуменетни престъпления - това че не е отразена реаблитация по право, или заличаване по 88а, или пък е обявена реабилитация по право, която е невъзможно да настъпи, каквито случай има безброй в практиката, та може би тогава ще се започне с някакъв контрол върху тези неща

[fani_i]

Колега, голяма утеха е, че работят юристи - преди десетина години и повече може би наистина беше така.
В днешно време попадам на бюлетин за съдимост,(приложен по дело), в който е отразено дело, по което лицето не е осъждано, за отразяване на реабилитация по право по друго осъждане въобще и не претендирам, предвид реда по Наредбата. Просто разсъждавах по този въпрос, тъй като намирам, че е налице празнота в уредбата.
Знаем как се издава бюлетинът и кой го подписва. Не са призовкарите обаче
Успешен ден!