начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

Формално спазено отстояние

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Формално спазено отстояние

Мнениеот tanya_ » 24 Май 2016, 12:57

Отстоянието между нашата къща и съседната е формално спазено, но са пуснати еркери с около метър напред, а също и тераси, които са точно срещу спалнята ни. Съседите обичат да излизат "да си поговорят" там и да си водят гости през нощта.
По план "терасите" са остъклени зимни градини, което трябва да значи, че нямат право на тераси там.
Сградата е строена преди ‘98г. Планът е одобрен заедно с еркерите. Архитект ни каза, че положението е безнадеждно и не можем да ги принудим даже да си остъклят "зимните градини".

Какво можем да направим? Има ли смисъл да подаваме жалба?
tanya_
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 24 Май 2016, 12:51

Re: Формално спазено отстояние

Мнениеот tanya_ » 29 Май 2016, 00:58

Стига де, не може хем грубо да нарушиш изискването за отстояние, хем да представиш част от строеж за каквото не е, и срещу това да не може да се направи нещо.
Живеем в бяла държава, нали?
tanya_
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 24 Май 2016, 12:51

Re: Формално спазено отстояние

Мнениеот ivan_lawyer » 29 Май 2016, 05:47

Има един негаторен - така се казва на юридически жаргон - иск по чл. 109 от Закона за собствеността, доста мъчно се придвижва по мъчнологията на съда. Водил съм такъв иск за бутнат клозет, при построяване на нова ограда на съседа, трябва да споделя, че съдиите не обичат негаторните искове - поне не масово, но не обичат.
Другата версия - нещо те засяга. Непозволено увреждане, едва ли. Макар натам да клони тангентата.
Но по евтино и лесно е по административен ред.
Не препоръчвам директното съдебно вмешателство, нека администрацията първо вземе отношение.
Но кой да е - общината ли, някоя Комисия ли, коя.

Нещо, което да стресне и да поддържа напрежението. Не се харчете за адвокати или експерти. Трябва да направите кралска интрига по общинско-ведомствен ред. Но как точно да се завърже.
Не може ли да отидете на разговор нещо - било при съседите, било с общински служител. Дипломация един вид.
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5364
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: Формално спазено отстояние

Мнениеот tanya_ » 30 Май 2016, 12:13

Благодаря много за съвета.
Да разбирам, че вероятността да ги принудим да разрушат нещо, което нямат намерение да ползват по предназначение е малка? Откакто са тук,тези хора направиха живота ни "интересен"...
tanya_
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 24 Май 2016, 12:51

Re: Формално спазено отстояние

Мнениеот julyanvonemona » 04 Юни 2016, 18:02

АБВ
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52


Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 71 госта


cron