Може ли да бъде адвокат?

[ani1978]

Чл. 5. (1) Не може да бъде адвокат:
1. осъденият като пълнолетен на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер;

А ако лицето е реабилитирано за умишлено престъпление от ОХ? Тогава може ли да бъде адвокат?

[neutralen]

Да, може. Лишаването от права не може да бъде за цял живот, а само за определен период от време.

[ani1978]

Да, може. Лишаването от права не може да бъде за цял живот, а само за определен период от време.

Значи излиза от затвора, съблича раираната пижама и облича адвокатската тога? Това и за съдиите и прокурорите ли важи?

[neutralen]

Нали условието беше да бъде реабилитиран. А Реабилитацията настъпва след години, а не след излизане от затвора

[ani1978]

:D Нали условието беше да бъде реабилитиран. А Реабилитацията настъпва след години, а не след излизане от затвора

Така де, няколко години след излизането от затвора.
Не съм писала, че незабавно ще започне да адвокатствува.

[svegrigorov]

Може да стане адвокат след реабилитация, но не и съдия/прокурор.

Светослав Григоров

[votpuska]

Господин Григоров, грешите (или умишлено подвеждате питащия). С настъпване на абсолютната реабилитация по чл. 88а лицето може да стане и магистрат!!! ЛИчно познавам такива случаи.

[pati2]

Чл. 5. (1) Не може да бъде адвокат:
1. осъденият като пълнолетен на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер;

А ако лицето е реабилитирано за умишлено престъпление от ОХ? Тогава може ли да бъде адвокат?

Не мисля, че може да бъде адвокат, лице осъждано за умишлено престъпление от общ характер въпреки, че е реабилитирано! Вероятно ще бъде включено в изрична разпоредба в новия Закон за адвокатурата.
А за магистрат пък е пълен абсурд!
чл. 4 (1) т. 5 от Закона за адвокатурата : "5. да притежава необходимите нравствени и професионални качества за упражняване на адвокатската професия." - много разтегливо понятие .....

[mrkiril]

Господин Григоров, грешите (или умишлено подвеждате питащия). С настъпване на абсолютната реабилитация по чл. 88а лицето може да стане и магистрат!!! ЛИчно познавам такива случаи.

ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ
Чл. 162. За съдия, прокурор и следовател може да се назначи лице, което има само българско гражданство и:
4. не е осъждано на лишаване от свобода за умишлено престъпление, независимо от реабилитацията;

[votpuska]

За сведение:

НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС

Чл. 88а. (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) (1) Когато от изтърпяването на наказанието е изтекъл срок, равен на този по чл. 82, ал. 1 и осъденият не е извършил ново умишлено престъпление от общ характер, за което се предвижда наказание лишаване от свобода, осъждането и последиците му се заличават независимо от предвиденото в друг закон или указ.



Неслучайно съм казал, че

[doc03]

Неслучайно съм казал, че ...

Прав си, явно изхождаш от себе си ...

По отношение на: съдия, прокурор и азвокат, има специални закони. А специалният закон ...
.. така че - да, прав си!

[ivanov_p]

Егати глупостите! Кой нормален човек търси честен адвокат?!? Обикновено въпросът е:
Да ми препоръчаш някой адвокат, ама да е изпечен мошеник?

[doc03]

Осъждането какво общо има с честността?
Не питам, просто така ... ми дойде ...

[REVOLUTION]

По отношение на: съдия, прокурор и азвокат, има специални закони. А специалният закон ...
.. така че - да, прав си!

По отношение на чл.88а от НК не може да има специален закон , тъй като самият законодател е изключил подобна възможност.
Никъде в цивилизования свят няма подобна норма, която да третира лица , който са извършили престъпление за "дамгосани за вечни времена."
Това не е и морално.В крайна сметка има престъпление , има и наказание , но има и прошка.
В случая законодателят отчитайки , че е изминал един доста продължителен срок от осъждането от една страна , а от друга че гражданина не е извършил ново престъпление , счита че последният се е поправил.
Поради това независимо какви ограничения са предвидени в други закони или укази , които по принцип се прилагат за лица с реабилитацията по право/напр. обсъжданите ограничения/ , абсолютната или нар. още пълна реабилитация по право заличава категорично всички последици на осъждането и нито един орган в държавата няма право да счита, третира реабилитирания като осъждан.

[ivanov_p]

Пребиваването на адвокат в местата за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е добра препоръка, което не може да се каже за съдия или прокурор, които задължително трябва да са честни, особено ако не можем да ги купим!

[votpuska]

Че то това че си бил в затвора не значи че не си честен, даже напротив - ако си тарикат би трябвало да отървеш панделата..

[pati2]

По отношение на: съдия, прокурор и азвокат, има специални закони. А специалният закон ...
.. така че - да, прав си!

По отношение на чл.88а от НК не може да има специален закон , тъй като самият законодател е изключил подобна възможност.
Никъде в цивилизования свят няма подобна норма, която да третира лица , който са извършили престъпление за "дамгосани за вечни времена."
Това не е и морално.В крайна сметка има престъпление , има и наказание , но има и прошка.
В случая законодателят отчитайки , че е изминал един доста продължителен срок от осъждането от една страна , а от друга че гражданина не е извършил ново престъпление , счита че последният се е поправил.
Поради това независимо какви ограничения са предвидени в други закони или укази , които по принцип се прилагат за лица с реабилитацията по право/напр. обсъжданите ограничения/ , абсолютната или нар. още пълна реабилитация по право заличава категорично всички последици на осъждането и нито един орган в държавата няма право да счита, третира реабилитирания като осъждан.

"Прошка"- само от президента
Престъпление = Наказание
"Дамгосан за вечни времена" - В информационните системи на МВР до живот
Реабилитация и амнистия са друго
Целесъобразност - към момента - ДА, или нов Чезаре Бекариа

[pati2]

Какъв е срокът за реабилитацията по право при наложено наказание пробация? Според чл. 86 следва да е 3 г. Според чл. 88а във вр. с чл. 82, ал. 1, т. 5 трява да е 2 г. Според преобладаващата съдебна практика е 3г., но съм срещал и решения в които съдът се мотивира с оглед наличието на по-благоприятна за дееца правна норма - чл. 88а във вр. с чл. 82 ал. 1, т. 5, т.е. 2г.
Ако има тълкователно решение по въпроса ще съм ви благодарен, ако ми го посочите. Благодаря.

[prim444]

По отношение на: съдия, прокурор и азвокат, има специални закони. А специалният закон ...
.. така че - да, прав си!

По отношение на чл.88а от НК не може да има специален закон , тъй като самият законодател е изключил подобна възможност.
Никъде в цивилизования свят няма подобна норма, която да третира лица , който са извършили престъпление за "дамгосани за вечни времена."
Това не е и морално.В крайна сметка има престъпление , има и наказание , но има и прошка.
В случая законодателят отчитайки , че е изминал един доста продължителен срок от осъждането от една страна , а от друга че гражданина не е извършил ново престъпление , счита че последният се е поправил.
Поради това независимо какви ограничения са предвидени в други закони или укази , които по принцип се прилагат за лица с реабилитацията по право/напр. обсъжданите ограничения/ , абсолютната или нар. още пълна реабилитация по право заличава категорично всички последици на осъждането и нито един орган в държавата няма право да счита, третира реабилитирания като осъждан.

В милицията, май не мислят така:
ЗМВР чл. 155. (1) Държавен служител в МВР може да бъде дееспособно физическо лице, което отговаря на следните изисквания:
2. да не е осъждано за умишлено престъпление от общ характер, независимо от реабилитацията;

Има сумати практика на ВАС, че ако веднъж те осъдят после и да те реабилитират, пак няма да можеш да работиш като милиционер - щото за МВР такова животно - реабилитация нема. Даже във форума имаше преди време тема по този въпрос.

[sunshine_75]

Само нотариус не може да бъде, независимо от реабилитацията - така пише в специалния закон. (Друг е въпросът дали законът може да противоречи на кодекса относно заличаването на последиците. )