verigi apteki

[ot]

wypros - kak ima verigi apteki sobstvenost na AD i OOD, pri uslovie, 4e razreshenie da otkrie apteka ima farmacevt? Shema za zaobikalqne na tova qvno ima. Interesna tema

[Ant]

просто е нужно да имаш фармацефт, в управителния съвет/борда на дир.
или да наемесх такъв

[bom]

не само е необходимо да е фармацевт, но и да има разрешение от Министерството на здравеопазването за извършване на търговия на дребно с лекарства. АД или ООД не могат да имат в предмета си на дейност търговия на дребно с лекарства и лекарствени средства независимо дали управителят е фармацевт. Такава дейност могат да извършват само събирателни , командитни дружества или кооперации на фармацевти.

[nikilex]

Елементарно е.
ВСИЧКИ видове търговски дружества могат да имат в предмета си на дейност: .......търговия на дребно с лекарства и лекарствени средства, /разбира се/ след надлежно разрешително.
Магисър фармацевт е на трудов д-р. Може, но изобщо Не е задължително Той да е собственик или съдружник . Той е просто е управител на съотв. аптека.

[случаен-N]

nikilex, заблуждавате се. Дейностите по чл.65, ал.1 ЗЛАХМ се извършват от магистър - фармацевт /чл.66 от закона/. Съгласно чл.68 ЗЛАХМ право да получи разрешение за откриване на аптека има магистър-фармацевт. Ограничителният режим е въведен от законодателя, с цел да ангажира личната отговорност на фармацевта, като продажбата на лекарствени средства се върши от негово име в качеството му на притежател на аптека. Разрешението се издава на строго определено физическо лице, с оглед на неговата правоспособност, т.е. разрешението е за дейност от типа “intuito personae” и се извършва от физическо лице - магистър-фармацевт, който е регистриран като ЕТ, а според чл.72 ЗЛАХМ лицата по чл.68, ал.1 и чл.69 ал.1 и 3 могат да получат разрешение за откриване само на една аптека. Като се има предвид и чл.81 от закона, че разрешението за откриване на аптека се погасява със смъртта на магистър-фармацевта, е ясно, че тази дейност може да се извършва само от ЕТ, но не и от търговско дружество. Такава дейност е разрешена съобразно личността, а не съобразно вида на търговското дружество. Такава е практиката в СГС, ако във Варна /нали от там бяхте?/ има различна съдебна практика, споделете я, ще ми е любопитно.

[nikilex]

Да, отделните Маг. Фармаевти имат рег-я като ЕТ и разбира се имат персонални Разрешителни като ЕТ-та. Имат и фиктивни д-ри с ЕООД-то на Капиталиста. Овен това обаче Те заедно с пом. фармаевтите всики са персонал на ЕООД "Ххххххххх" - Варна т. е. работят на трудово правоотношение. Това е регионалната практика. Има ли нещо нередно ???

[случаен-N]

Сигурно не. Това всъщност обяснява схемата, за която пита ot. И тук си ги имаме достатъчно вериги аптеки - поне четири са. Аз просто изясних, защо дружествата получават отказ от съда за вписване в предмета им "търговия на дребно с лекарства". Което вероятно не им пречи да работят именно това, по описания от вас начин.

[nikilex]

Така е, но ot явно вече не го касае.

Колега случаен-N, ще вписвам промяна в Предмет на дейност. стария е мед. услуги - всякакви . новия и строителни услуги - всякакви.
Тези две основни дийности могат ли да са несъвместими по някакъв наин?
в смисъл да премахна ли старата или само да добавя навата?

[случаен-N]

Ако става въпрос за медицински услуги, има забрана, да.
ЗЛЗ, чл. 3. (4) Лечебните заведения не могат да извършват търговски сделки освен за нуждите на осъществяваните от тях медицински дейности и за обслужване на пациентите.
Или едното, или другото. Докторът да си реши ще лекува ли, или ще строи.

[nikilex]

Докторът наистина лекува страдищите, но освен това строи клиника.
Той е и Инверститора.
Изпълнител на поръчката е известна и стабилна регионална строителна оганизаия/фирма/ТД.
"Уговорката" /всичко това минава "засега" през едно АД като квитании, записи на заповед, ПКО, РКО и ...................................../ е, че след окончателното завършване на обекта от страна на Изпълнителя, Възложителя или Поръчителя /все същия/ ще получи от Изпълнителя дан. ф-ра и съотв. касов бон, за напр. 600 000 лв.
До тук считам всичко е точно. или ?

Казали са му на Д., че ако има основно дялово участие в ТД /с над 75 %/ с предмет на дейност - Строителство и стр. услуги , освен всичко др., ще има право да си дръпне от МФ и съответните 20 % ДДС - 100 000 лв.

Дали е възможно на практика ???

Аз с/у 200 лв. хонорар обещани ми и платени на 50 % за всичките му там преубразувания и екстри /в-у така посочените обороти/ как би следвало да постъпя ???????????

[случаен-N]

Абе нека си върти бизнес човека. Става въпрос,че ако има регистрирана индивидуална практика или ТД по ЗЛЗ, в НЕГОВИЯ предмет на дейност не може да се включи "строителство". А иначе може да участва в колкото си иска други дружества, с какъвто предмет иска. А счетоводните "еквилибристики" не са ми ясни.