Здравейте, наскоро поради мокра настилка и несъобразена скорост катастрофирах в София (без пострадали слава богу - само колата беше ударена), при което ми съставиха акт за несъобразена скорост и сега си получих наказателното постановление. Въпросът ми е при положение, че фактическата обстановка е правилно описана и други дефекти по НП няма мога ли да твърдя, че НП е издадено въз основа на незаконосъобразно издаден акт и по-конкретно липса на форма. Липсата се изразява в това, че като свидетел е посочен само другият полицай (дойдоха 2ма - един като актосъставител и другият като свидетел). Не мога да се ориентирам правилно в чл. 40 ЗАНН и да преценя дали има необходимост от минимум двама свидетеля(имам някакъв спомен от лекциите по административно право, че множественото число в чл. 40(1) следва да се тълкува именно, че са необходими минимум 2ма. Съответно правилно ли разсъждавам, че като са 2ма полицаите единият е актосъставител, а другият свидетел или и двамата имат ролята на свидетели?
Също ако това не мислите, че ще мине дали имам някакви други възможности да жаля или трябва да се примиря с глобата? благодаря предварително
- Дата и час: 12 Дек 2024, 14:35 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
обжалване НП от КАТ
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
6 мнения
• Страница 1 от 1
Re: обжалване НП от КАТ
kristiqncho написа:Здравейте, наскоро поради мокра настилка и несъобразена скорост катастрофирах в София (
Не жали, бъди мъж, плати си глобата.
ПРЕД НАЙ-ВАЖНИТЕ ПЪТИЩА НЯМА УКАЗАТЕЛНИ ТАБЕЛИ ...
http://vbox7.com/play:7d23a9b5&r=emb
Простичко е: http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
http://vbox7.com/play:7d23a9b5&r=emb
Простичко е: http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
-
doc03 - Активен потребител
- Мнения: 2306
- Регистриран на: 16 Апр 2009, 22:24
Re: обжалване НП от КАТ
Ми те свидетелите са си били двама, като единия от тях си е позволил да състави акта! Един нарушител и двама полицаи - свидетели - чл. 40, ал. 1 от ЗАНН.
- kulova
- Потребител
- Мнения: 126
- Регистриран на: 02 Май 2006, 17:51
Re: обжалване НП от КАТ
Разбира се че имате право и можете да обжалвате издаденото срещу вас НП, но и според мен това са шмекерски номера, а както личи от написаното признаваш нарушението, макар да не съзнаваш вината си. Карай по-бавно - всеки ден по пътищата загиват такива, които карат "с несъобразена скорост".
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
Re: обжалване НП от КАТ
осъзнавам и нарушението и вината - въпросът е, че гледам дали мога да си спестя тия 100лв.. беден студент съм все пак
- kristiqncho
- Нов потребител
- Мнения: 2
- Регистриран на: 17 Апр 2013, 18:55
Re: обжалване НП от КАТ
Нямаш никакви шансове
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
6 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Административно право
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 39 госта