- Дата и час: 12 Дек 2024, 12:15 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
|
|
36 мнения
• Страница 1 от 2 • 1, 2
Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
В юридическите среди се появиха слухове, че най-големият, Огнян Стамболиев, е пред издаването на учебник по Граждански процес
Евала ! Това чакахме всички !
Огнян Христов Стамболиев е роден на 29 март 1946 г. в Свищов. Завършва Юридическия факултет на СУ "Климент Охридски" през 1970 г. Работи като юрисконсулт. От 1974 е асистент в Софийския университет. През 1985 г. става кандидат на юридическите науки. От 1990 г. е доцент, а от 2001 г. - професор. В момената завежда катедра Гражданскоправни науки в Юридическия факултет при СУ.
Има над 30 научни публикации. По важни от тях са (подбор мой) :
"Участници в исковото съдопроизводство" (1989)
"Обективно съединяване на искове" (1995)
"Предмет на иска - предмет на делото - предмет на съдебното решение" (1999)
"Спорове за подведомственост и подсъдност в ГП" (1980)
"Процесът е защита" (1995)
Евала ! Това чакахме всички !
Огнян Христов Стамболиев е роден на 29 март 1946 г. в Свищов. Завършва Юридическия факултет на СУ "Климент Охридски" през 1970 г. Работи като юрисконсулт. От 1974 е асистент в Софийския университет. През 1985 г. става кандидат на юридическите науки. От 1990 г. е доцент, а от 2001 г. - професор. В момената завежда катедра Гражданскоправни науки в Юридическия факултет при СУ.
Има над 30 научни публикации. По важни от тях са (подбор мой) :
"Участници в исковото съдопроизводство" (1989)
"Обективно съединяване на искове" (1995)
"Предмет на иска - предмет на делото - предмет на съдебното решение" (1999)
"Спорове за подведомственост и подсъдност в ГП" (1980)
"Процесът е защита" (1995)
- advokat__nikolov
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
advokat__nikolov написа:Евала ! Това чакахме всички !
Е, едва ли чак всички Аз например не го чакам.
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
-
hidden - Активен потребител
- Мнения: 1238
- Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
hidden написа:Е, едва ли чак всички Аз например не го чакам.
+1.
Няма лошо в още един учебник, ама чак пък всички...
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
-
portokal - Старши потребител
- Мнения: 5525
- Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
Аз пък чух, че щели да преиздават на Живко Сталев учебника.
- chadel
- Потребител
- Мнения: 649
- Регистриран на: 12 Апр 2006, 20:10
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
Пък и не го пише сам. Пише части от него.
-
error - Потребител
- Мнения: 458
- Регистриран на: 20 Окт 2004, 16:01
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
portokal написа:hidden написа:Е, едва ли чак всички Аз например не го чакам.
+1.
Няма лошо в още един учебник, ама чак пък всички...
Нека пишат ! Така се развива науката, а от там и практиката. Срамота е всичко и всеки да се крепи само на един учебник в определен период от време.
Нека бъде като с Гражданското право - 8 учебника : Любен Диков, Витали Таджер, Мария Павлова, Любен Василев, Александър Джеров, Йосиф Фаденхехт, Г. Стефанов и Филип Рачев.
Какво е положението по ГПК ?
Общо 5 учебника. Първите три са до 1955 : Абрашев (1910), Силяновски (1940), Силяновски & Сталев (1955, съавторство).
Сталев излиза сам на сцена през 1966 г. Корнезов пък чак през 2009 г.
Няма ли едновременен научен дуализъм нещата изглеждат статично.
А Стамболиев, повярвайте ми, ще направи фурор, ако слухът е верен.
То не е само да се напише учебник. Просто нещата трябва да се представят по специфичен юридически начин - точно това, което Корнезов не е направил, а това, от своя страна, не се харесва на читателя. "Питайте" примерно Венедиков и Долапчиев - те знаят най-добре как се правят нещата - и двамцата са възпитаници на меката на правото - Берлин
- advokat__nikolov
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
Някак си не споделям вашия ентусиазъм, а и май сте единствен.
- blossom1
- Младши потребител
- Мнения: 65
- Регистриран на: 02 Окт 2008, 12:35
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
blossom1 написа:Някак си не споделям вашия ентусиазъм, а и май сте единствен.
Ваш проблем. Вместо да се обогатява доктрината - напротив дай да я ограничаваме.
Вие не споделяте този ентусиазъм, но дайте аргументи в своя полза, а именно : защо по рафтовете трябва да има едно лице пишещо по новия ГПК ?
Нали всички тука се тръшкаха като ученички без прашки, оле мале излезе новия ГПК, какво ще правим сега, няма теоритична насока, загубени сме, съдиите се затруднявали, делата оставали в трета глуха и прочие.
Яжте си попарата сега. Разбираш ли, не може да правораздаваш без теоретична юридическа подготовка. Не си на пазара.
Не може съдийката кака ти Пена, непрочела и два реда след завършването си, от доматите да влиза в съда и да правораздава. Съдът не е пазар.
- advokat__nikolov
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
Чак пък от доматите да влиза в съда........
- viki06
- Младши потребител
- Мнения: 59
- Регистриран на: 24 Фев 2007, 22:17
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
viki06 написа:Чак пък от доматите да влиза в съда........
Е това е образно казано, а и се забавлявам
Но нищо, приготвяйте шампанското ! Според последните слухове, Стамболиев излиза много скоро по рафтовете с учебник по Граждански процес
Ще видим втора гледна точка по новото ГПК
- advokat__nikolov
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
Авторът, смятам ти преподава, в противен случай необясним ми се струва този ентусиазъм.
Няма по-добро, все още, на пазара от труда на доайена .
Опитът за втори труд от такава величина, след прочит от моя страна, си остава само бледо копие на неговия труд. Рекапитулацията- напразно вложени пари.
М`дам, поредно плагиатстване нелепото твърдение на Филчовата фраза. lol:
Само да ми разясниш корелацията между физически труд и липса на правни познания.
Няма по-добро, все още, на пазара от труда на доайена .
Опитът за втори труд от такава величина, след прочит от моя страна, си остава само бледо копие на неговия труд. Рекапитулацията- напразно вложени пари.
Не може съдийката кака ти Пена, непрочела и два реда след завършването си, от доматите да влиза в съда и да правораздава. Съдът не е пазар.
М`дам, поредно плагиатстване нелепото твърдение на Филчовата фраза. lol:
Само да ми разясниш корелацията между физически труд и липса на правни познания.
- Гост.
- Старши потребител
- Мнения: 9438
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
Eто го най-големият, вечна му памет.
- Bai_Ganjo
- Потребител
- Мнения: 172
- Регистриран на: 21 Ное 2007, 17:43
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
Bai_Ganjo написа:
Eто го най-големият, вечна му памет.
Прав сте безспорно.
Полинце, и ти си права, но все пак какво те бърка да има още един труд. Може само да спечилиш. Съгласи се. Колкото повече, толкова по-добре
За доматите ще ти кажа по-късно. А и в другата тема - пак така.
- advokat__nikolov
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
advokat__nikolov написа:
Не може съдийката кака ти Пена, непрочела и два реда след завършването си, от доматите да влиза в съда и да правораздава. Съдът не е пазар.
А може ли Пешо, щото е професор по нещо си и не е влизал в съд, да знае за практическите аспекти на процеса повече от кака ти Пена, която поне 2 пъти в седмицата влиза с по 10-15 дела в залата на съответния районен съд.
-
mi_lena - Потребител
- Мнения: 621
- Регистриран на: 02 Сеп 2005, 16:53
- Местоположение: София
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
mi_lena написа:advokat__nikolov написа:
Не може съдийката кака ти Пена, непрочела и два реда след завършването си, от доматите да влиза в съда и да правораздава. Съдът не е пазар.
А може ли Пешо, щото е професор по нещо си и не е влизал в съд, да знае за практическите аспекти на процеса повече от кака ти Пена, която поне 2 пъти в седмицата влиза с по 10-15 дела в залата на съответния районен съд.
Охоо, Миленааа, как си, душице
Разбира се, веднага отговарям.
Практиката е безспорно много важна, а и ценна. Но това само по себе си не я прави трудна. Всеки нормално интелигентен човек свиква с практиката, когато му бъде демонстрирана няколко пъти нагледно базисно, а не след дълго, субектът ще свикне, т.е. ще свикне с формулата. За това занаят се краде.
До тук с практиката.
Теорията, като извор на юридическа енергия.
Ето първо един пресен пример.
Виждам се с един приятел. И заговорихме се на тема ГПК или по-точно за страни в ГП.
Попита ме, какво толкова има да се чете за тия страни. Тоя страна ли е - страна е, ония страна ли е - страна е. Какво толкова се вглъбяваш ?
Казах му, мен ме интересува следното : кое е онова юридическо свойство което прави тези страни именно страни. Кое общото за всички страни (род) и каква е видовата отлика между тях.
Какво постигам ?
Първо, научавам що е чисто юридическата същност на страните, а не просто да ги изброявам.
Второ, докато достигна до отговора за юридическата същност на страните се сблъсквам с разнообразни мисловни перипетии, които обогатяват речника ми, развивам се зверски мисловно и интелектуално. Мисълта става бърза, логическите операции се осъществяват светкавично, а юридическият изказ - безупречен.
Казвам това, защото много хора не правят разлика между юридическо знание и юридическо съзнаване. Първото е юридическо нищо, не вникване в същността, един гол факт отразен в съзнанието. Второто пък е мрежа от много факти свързани по между си, за да образуват едно логическо единство на дадено понятие. Докато знанието е статично, съзнаването е динамично.
И така, юридическата теоретична подготовка е най-важният аспект от живота на юриста. Той ще бъде въоражен с много знания, ще притежава остър като бръснач ум, юридическият му речник обогатен, ще удържа на сложни юридически казуси.
Какво остава за практика без тази подготовка ? Едната гола формула май. Но, което е по-важно - ще може ли практика тепърва да се научи ? Едва ли, закъснял е, а едва ли ще разполага с времето на студента.
Обратното, теоретика ще навлезне в практиката много бързо.
Правото е най-висшата наука. А това означава, че човекът трябва да е много интелигентен, за да усвои правото в неговата сложна същност. Друг начин няма. Останалото е отбиване на номера, но тогава сме далеч от същността на правото.
Да бъдеш съдия означава че ще решаваш човешки съдби. И никой няма право да бъде допускан да решава човешки съдби, когато той не е вникнал в юридическата теоретична същност на правото или в отделна негова област. А това не е лека задача.
Зубрачите трябва да се отстраняват. Те знаят (статика), но нищо не съзнават (динамика), просто защото притежават много голи факти в съзнанието си, които нито са изградени логически, нито са координирани по между си.
Затова тия с доматите да се стрелят.
ПС: В текста сигурно има грешки. Пиша от HTC Desire HD, т.е. пиша с виртуална QWERTY клавиатуа на перфектния 4.3 инчов капацитивен дисплей, а и ме мързи да се поправям.
- advokat__nikolov
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
Я кажи ка ще решиш такъв казус - заведено е възражение по чл. 250 ГПК отм., същевременно е заведено дело по 254 ГПК отм.
Има ли основание за отмяна на решението по чл. 254 ГПК отм.
Има ли основание за отмяна на решението по чл. 254 ГПК отм.
- ivan_lawyer
- Старши потребител
- Мнения: 5365
- Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
Прощавай ме, на вълна исково производство съм, т.е. нямам право да отговарям преди да съм запознал с юридическата същност на ИП.
Към Поли (относно доматите)
Какво ще прави някой си в доматите, когато го чака на етажерката Венедиков Физическият труд, и особенно градинарския, е неприсъщ за величието на Гражданския съдия, но тук навлизаме в същността на юридическата етика. Гражданският съдия трябва да си почива, а когато не желае да си почива - требе да се образова юридически, защото оспорените граждански правоотношения го чакат в съда !
Вместо да посети кака ти Пена семинара в хотел "Родина" с участието на Храпсиме Мъгърдичян (СРС), Борислав Белазелков (ВКС), Кристиан Таков (СУ), тя ще ми кисне в доматите Ама ха !
ПС : пиша къде на шега, къде на сериозно
Кака Пена тук...
А не тук !
Към Поли (относно доматите)
Какво ще прави някой си в доматите, когато го чака на етажерката Венедиков Физическият труд, и особенно градинарския, е неприсъщ за величието на Гражданския съдия, но тук навлизаме в същността на юридическата етика. Гражданският съдия трябва да си почива, а когато не желае да си почива - требе да се образова юридически, защото оспорените граждански правоотношения го чакат в съда !
Вместо да посети кака ти Пена семинара в хотел "Родина" с участието на Храпсиме Мъгърдичян (СРС), Борислав Белазелков (ВКС), Кристиан Таков (СУ), тя ще ми кисне в доматите Ама ха !
ПС : пиша къде на шега, къде на сериозно
Кака Пена тук...
А не тук !
- advokat__nikolov
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
advokat__nikolov написа:Физическият труд, и особенно градинарския, е неприсъщ за величието на Гражданския съдия, но тук навлизаме в същността на юридическата етика.
Ами то министър-председателят сади картофи, защо и съдиите да не садят домати?
А принц Чарлз коси трева:
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3827651
Какво срамно има във физическия труд?
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
-
hidden - Активен потребител
- Мнения: 1238
- Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
Николов, ти, чини ми се, не се ли изявяваше в полето на наказателното право? Какво тук се бъркаш по граждански въпроси?
П.С. Моля да ме извините за несъвършения ми изказ, но както да чета книги, така мога и домати да садя, та не съм имала брилиантната възможност да залягам само над учебниците.
П.С. Моля да ме извините за несъвършения ми изказ, но както да чета книги, така мога и домати да садя, та не съм имала брилиантната възможност да залягам само над учебниците.
- Ralinko
- Младши потребител
- Мнения: 84
- Регистриран на: 16 Авг 2008, 17:44
Re: Слух : Огнян Стамболиев пише учебник по ГПК
Ralinko написа:Николов, ти, чини ми се, не се ли изявяваше в полето на наказателното право? Какво тук се бъркаш по граждански въпроси?
П.С. Моля да ме извините за несъвършения ми изказ, но както да чета книги, така мога и домати да садя, та не съм имала брилиантната възможност да залягам само над учебниците.
Ами то нищо не ме спира да се образовам и по Граждански процес. Напротив. Много е важно. Ще го дълбая мъжката.
Аз не мога да правя неща свързани с : навеждане, вдигане на тежки предмети, носене, държане, стоене на крак, камо ли градинар да бъда.
Казвате, че не сте залягали над учебниците. Ами, вижте, то не може да маате гъ.зове по Азисовските заведения всеки ден и да искате да залягате над учебниците Следователно залягате над Азис !
- advokat__nikolov
36 мнения
• Страница 1 от 2 • 1, 2
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 9 госта