какви престъпления ще разследват следователите

[ЗИ - ЗИ]

В крайна сметка по новия НПК, какви престъпления ще разследват следователите?

[danbe]

Това ново разиграване на материята ще доведе до нов хаос в и без това зациклилата работа по предварителното производство.В момента никой не работи и очаква в коя кутийка ще бъде преместен.Ако си адвокат на престъпниците-добре,но какво да правят пострадалите,на които и без това им отрязаха почти всички права.Царство на анархията прикрито отново зад красиви фрази и обещания.

[DEKAH]

То май и следователите не знаят какво ще правят. Важното е, че ще взимат над 1000 лева заплата и ще си клатят краката. Жалкото е, че дознателите ще опънат якото бачкане, бачкане за което не са подготвени.... пак хаос и безредици. Вместо да помислят за раширяване на прокурорския състав, който очевидно крета едва-едва, пак се мъчат да замажат очите на хората предизборно.

Made in BG... отново!

[Дидето]

Следователите никога не са си клатили краката. Изключително натоварени са, а дознателите няма нищо лошо да се понаучат и да поработят малко. Защото точно дознателите до сега си клатеха краката.

[Гандалф]

Браво, Диде!

[наблюдател]

Дидето,ако в съдебната система има звено ,което си клати краката най-много,то това е следствието.Пълна незаинтересованост за изхода на делото и никаква загриженост за нивото на престъпността.Знам следователи,които по няколко години нямат приключени дела.Но това не им пречи да си взимат заплатата.Крият се и зад имунитета си.Само чакат да изтече срока на делото и да го пратят за спиране.Прави са управляващите,че следствието трябва да се промени,но и те горките не знаят как да стане тая работа.

Гандалф,ти от Стара Загора ли си? Питам щото този ник ми е познат от един друг форум.

[13]

dide ne komentirai temi koito za tebe sa neponiatni. kupi si BARBI

[euroman]

Уважаеми наблюдател,

дори без ник-а Ви е видно,че сте не само "наблюдател", но и пристрастен.
Искрено Ви пожелавам да не заставате в позицията,която към момента са принудени да заемат следователите.
Разбира се мърша има във всяко стадо, но това не Ви дава право да говорите по този начин - още повече,че вероятно си вадите изводите от строго ограничен кръг наблюдаван от Вас.
danbe - congratulations! ;-))))

[наблюдател]

За съжаление,уважаеми колега киновски,нещата стоят така.Не обвинявам хората ,които работят в следствието,въпреки,че и там си има черни овце,но системата на работа на следствието е порочна.Няма механизъм в НПК и където и да е,който да ги кара да работят ефективно.
Никога не говоря празни приказки,особено на "публични" места каквато е и тази дискусия.Не можеш да си представиш какви наблюдения имам върху работата им.Може ли например следовател с дълъг стаж да не знае как се провежда разпит пред съдия.Може ли друг следовател да не знае,как се изготвят ВДС.Може ли трети следовател да праща делото недовършено в прокуратурата с цел да му го върнат с указания,за да знае какво да прави.Може ли четвърти да иска стоковооценъчна експертиза на 5 кг злато за да определи престъплението в големи или в особено големи размери е за да реши дали да дойде на местопроизшествието или да остави дознателя да си блъска главата.Айде да не продължавам.Всичко това е от мои лични наблюдения.Така,че в тази област проявявам доста пристрастност.Да са живи и здрави хората дето работят в следствието,но и от ЕС казаха,че нямаме нужда от бюрократи и от дублиране на функции по разследването.
Не знам как е при Вас,но при нас е така.
congratulations! ;-))))

[izsledovatel]

dosta si zle moeto momiche
lichi si, che ne si naqsno s neshtata

[izsledovatel]

kolko si jaluk

[наблюдател]

Ако това горното се отнася до мен,благодаря.Лошата оценка,също е оценка.Тогава кво да кажем за цитираното в долната извадка от статия във вестник Сега :

Еврокомисията критикува София за лошо правосъдие, корупция и автоцензура

Забавянето на реформите може да отложи с година членството ни в ЕС

В редовния годишен доклад на Европейската комисия за напредъка на България към ЕС страната ни ще бъде разкритикувана за забавянето на съдебната реформа, за корупцията по високите етажи и автоцензурата в медиите, става ясно от информация на Би Би Си. Политиците вчера отказваха коментар по доклада, преди да са успели да го прочетат. Очаква се той да бъде обявен официално в сряда.
Основните критики към София са за много малък напредък в реформата на досъдебното производство. Това се очакваше след последните скандали около приемането на промените в Наказателно-процесуалния кодекс миналата седмица в парламента.



"Последните съобщения потвърждават, че има сериозни структурни проблеми, що се отнася до независимостта от външен натиск на българските следователи, двоен процес на разследване и твърде усложнени наказателни процедури. Има значителни забавяния поради връщането на делата за разследване. Това се отразява негативно на способността на България да преследва организираната престъпност и корупцията", се казва в доклада, цитиран от Би Би Си. Препоръчва се и нов Наказателен кодекс.

[gogo-1]

Колеги, следователите вече са "бита карта". На всички трябва да ви е ясно, че щом от ЕС искат да ги премахнат, то това ще стане рано или късно. Не виждам смисъл и от толкова дискусии по медиите за тяхната защита и най-вече, че без тях престъпността ще разцъфне. Та нали като закрият следствието, половината следователи ще станат дознатели.

[ЗИ - ЗИ]

АБЕ ХОРА ТАКА И НЕ РАЗБРАХ КАКВИ ПРЕСТПЛЕНИЯ ТОЧНО ЩЕ СЕ РАЗСЛЕДВАТ ОТ СЛЕДСТВИЕТО И КЪДЕ МОГА ДА НАМЕРЯ ПРИЕТИТЕ ПРОМЕНИ В НПК ?

[Дидето]

Първо, не съм твоето момиче.
И второ- ти не си наясно с нещата. Ако работиш в тази област щеше да знаеш за какво става дума и как се работи.

[Дидето]

Жалък си ти, който говориш без да знаеш и разбираш.

[gogo-1]

Приетите промени в НПК ще излязят в Държавен вестник. На тази страница има ДВ. Ако ги няма в ДВ, значи не са приети и не действат още.

[Blagorodna]

Скъпа Диди, не сте права, че дознателите са си клатели досега краката. Отворете официалните статистики за водените досъдебни производства и ще се уведите, че те водят 93 % от всички тях. Ако това за Вас е "клатене на крака" добре. Аз ще си позволя да Ви дам пример. За сравнение ще взема едно ТО на ССлС и едно РПУ, които отговарят за един и същи район. Например, 08 ТО на ССлС и 08 РПУ-СДВР.
Ако образуваните следствени дела за година са били около 300, то отпочнатите и водени дознания и бързи полицейски производства са около 3000, т.е. десеторно повече. Така че Ви, уверявам, че натовареността на дознателите е доста голяма. Аз лично в миналото съм работила като дознател и мога да Ви уверя, че натовареността и тогава беше голяма. Което е съвсем нормално предвид законодателното решение, по-голямата част от престъпленията да са подсъдни на първа инстанция на РС, а не на окръжен.
А на въпроса на Зи-Зи, отговарям, както и Гого-1. Прочетете промените, които се приемат от НС. И в зависимост на определената подсъдност, ще разберете при разследването на кои престъпления ще бъде водено следствие. Разбира се с изключенията от чл. 171 НПК.

[marsidi]

В ДВ от 12.10.04г., публикуваха измененията в НПК

[наблюдател]

Наскоро говорих с един следовател,който се оплака,че прокуратурата търси от него едно сл.дело,което стои при него от няколко години.Кажете тогава кой си клати краката.Това при дознателите е невъзможно защото ако не спази процесуалните срокове ,от прокуратурата ще го хапнат с пишещата му машина и с пагоните барабар.
В тази връзка колежката Благородна е права.
Ще ми подариш ли копие от доктората си,дарлинг като го довършиш?