мярка за неотклонение

[jjshark]

Здравейте въпроса ми е каква мярка за неотклонение се предполага да бъде наложена ,ако обвиняемия е с чисто съдебно минало никога не е бил съден няма висящи дела и е ходил на разпит по водената преписка преди това, освен това е с установена самоличност и е дал телефон за връзка при първия разпит, по преписката?
Възможно ли е да му бъде наложена мярка за неотклонение задържане под стража като отиде да му бъдат повдигнати обвинения? Престъплението за което се очаква да му бъдат повдигнати обвинения е документно.. и вероятно по чл. 316

[bobsana1]

Не и ако е по чл.316 от НК. Това не е тежко престъпление по смисъла на НК.

[jjshark]

благодаря за отговора ако има и други мнения може да ги кажете благодаря...

[ivan_lawyer]

В петък, и то Радушна седмица ли е, какво ли е, не може да се каже точно.

Според мен документните престъпления се доказват с оригинал.

Вместо да се замисляте над въпроса за мярката - която не оставя следи, освен в регистъра на МВР, който не е официален, замислете се над самото изваждане на проблема на ниво решение.

Знам, че звуча мъгляво, но това е пътечката към пътя и т.н.

[jjshark]

Да имаш право, но въпроса е че то е ясно че е използван документа в случая лична карта от лицето и няма как да се реши освен в съда... Каква ли ще да е присъдата при положение че човека е с чисто съдебно минало и няма никакви криминални прояви ? Той наистина е направил голяма глупост,но все пак дали има шанс да се размине с условна или друго по леко наказание?

[ivan_lawyer]

Действието е сложно - ако е използвал чужда лична карта е едно, ако е използвал своята с преправена снимка е друго, ако е преправил снимката и т.н.

Има различни противоотрови на различни отрови - адвокатите сме за това.

[jjshark]

Ами снимката е негова данните са други не е правено нищо с въпросната карта отказал се е но тя е останала в някаква банка.. и така се е стигнало до тук разкрит е и така..

[di_jenzie]

Не и ако е по чл.316 от НК. Това не е тежко престъпление по смисъла на НК.

Не е точно така. Мярка за неотклонение "задържане под стража" се взема при обвинение в престъпление, наказуемо с лишаване от свобода, без да има изискване това престъпление да е "тежко". Тка че, може да ви звучи абсурдно, но принципно вероятност да бъде внесено искане за мярка "задържане под стража" има и при обвинение в престъпление по чл. 316 от НК.

[jjshark]

да мерси за отговора, но все пак човека е бил на разпит по преписката и е дал телефон има постоянен адрес и е с чисто съдебно минало ... иначе съм съгласен,че може и да стане най-лошото.

[di_jenzie]

да мерси за отговора, но все пак човека е бил на разпит по преписката и е дал телефон има постоянен адрес и е с чисто съдебно минало ... иначе съм съгласен,че може и да стане най-лошото.

Казах само че има такава възможност. Лично аз не вярвам да поискат такава мярка за такова деяние. Макар че знае ли човек ... Зависи от делото, зависи и от обвиняемия

[jjshark]

И аз не вярвам, но мнение и на друг не е излишно...

[jjshark]

Ако няма други мнения може да заключите темата ... надявам се да има

[sunshine_75]

Извинете ме, но какво очаквате??? Да хвърлим един боб или???... Нещата, и по закон, са в компетентността на разследващия порицай и на наблюдаващия производството прокурор. Ако мярката, която се вземе по отношение на Вас като обвиняем, не Ви харесва, обжалвайте.
Това тук е юридически форум, колкото и каквито мнения да изразим, те няма да Ви направят положението по-леко, нито пък има аксиоматична формула, задължителна за прилагане.