колко време се чака прокуроско решение за прекратяване

[sundera86]

колко време се чака прокуроско решение за прекратяване на наказателното производство. Миналата година октомври досъдебното производство беше пуснато към прокуратурата, но все още нямам отговор. Става въпрос за птп със средна телесна повреда по моя вина, след което пострадалия даде показания пред дознател че неиска да се води наказателно производство срещу мене и адвокатът ми поиска прекратяване по някакъв член и каза че трябвало да ми пратят по пощата известие за прекратяване на нак. производство. Аз започнах да се притеснявам защото вече минаха няколко месеца а все още няма писмо.

[dimist]

Не се притеснявайте, а проверявайте.

[krasitodorov]

За съжаление в НПК няма срок, който да задължава прокурора да се произнесе след като е получил съответното заключение от дознателя. Все пак, ако решите да действате за по-голяма бързина на прокурора, изпратете една жалба до по-горестоящия прокурор.

[usra_ovcova]

някои знакови фигури на криминалния свят така и не дочакаха прекратяване
Но се преселиха в един по-добър свят-на горната или на долната земя,зависи от представите, и сега са изправени пред друг съд. ,нищо че не си носят постановлението за прекратяване...
искам да ви успокоя,да не бързате с прекратяването,че някои го чакат цял живот и не го дочакват.
Прокурори-какво да ги правиш...

[andy70]

За съжаление в НПК няма срок, който да задължава прокурора да се произнесе след като е получил съответното заключение от дознателя. Все пак, ако решите да действате за по-голяма бързина на прокурора, изпратете една жалба до по-горестоящия прокурор.

Чл. 242. (1) След като получи делото, прокурорът прекратява, спира наказателното производство, внася предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание или предложение за споразумение за решаване на делото, или повдига обвинение с обвинителен акт, ако са налице основанията за това.
(2) Когато при предявяване на разследването разследващият орган е допуснал съществени процесуални нарушения, прокурорът му указва да ги отстрани или ги отстранява сам.
(3) Прокурорът осъществява правомощията си по ал. 1 и 2 в най-кратък срок, но не по-късно от един месец от получаване на делото.

[pita6toto]

Абе дано въобще да дочакаш влизане в сила на това прекратяване!
Имаше един случай:
ПТП, след което се образува досъдебно производство, разпитан на досъдебното производство като свидетел пострадалия казва, че желае прекратявяне. Прокурора разбира се прекратява. Да ама пострадалия си казва "Абе що да не го издуя извършителя с още пари" и обжалва прекратителното постановление пред съда. Основен мотив - "ама аз не си бях разбрал правата като казах, че искам прекратяване " и тем подобни тинтири минтири. Забележи какво става - районния съд отменя прекратяването, а окръжния потвърждава определението на районния.
Абе голям купон. Явно по тази логика, ако блъснеш някого ТИ трябва да наемеш адвокат на пострадалия, защото пак може да мине с номера "ама аз не разбрах и за това казах че искам прекратяване".
Чувал съм че някъде, извършителя на ПТП води при нотариус пострадалия да му подпише декларация, че желае прекратяване и после депозира деклараията по делото, ама надали и тази декларация ще има по- голяма стойност от протокола за разпит пред дознателя.
Така, че стискай палци пострадалия да не се отметне докато прекратяването не влезе в сила.

[krasitodorov]

Колега andy70, юристът не може да каже нещо повече, отколкото казва законът. Пейстнатата разпоредба на чл. 242, ал. 3 НПК " Прокурорът осъществява правомощията си по ал. 1 и 2 в най-кратък срок, но не по-късно от един месец от получаване на делото", безспорно е закон. Но аз имах предвид, че този срок не е задължителен, а инструктивен за прокурора, като написах , че "за съжаление в НПК няма срок, който да задължава прокурора да се произнесе след като е получил съответното заключение от дознателя".
Иначе аз съм за спазването на инструктивните срокове от страна на прокуратурата. Не е справедливо според мен за гражданския ищец или пък за тъжителя напр. да има фатални срокове за предявяване на гражд.иск или тъжба, а пък за прокурора да не съществуват такива фатални срокове.
Вие какво мислите?
Иска ми се да знам, защото нямам опит по нохд, дали наистина се спазва правилото на 234, ал. 7 НПК - Действия по разследването, извършени извън сроковете по ал. 1 - 3, не пораждат правни последици, а събраните доказателства не могат да се ползват пред съда при постановяване на присъдата.

[andy70]

Вярно е, че срокът по 242, ал.(3) е инсктуктивен, а не е преклузивен. Също е вярно, че ако процесуалната дейност продължи и след изтичане на едномесечния срок действията ще бъдат валидни и допустими, защото законодателят не е въвел санкция, аналогична на тази по 234, ал.(7). Но на прокурора, допуснал забавата и извършил действия след едномесечния срок, може да се търси дисциплинарна отговорност!

[sundera86]

значи да изчакам още малко и да кажа на адвоката ми да провери какво става по случая

[krasitodorov]

Да sundera86. В качеството си на обиняем имате правата по чл. 55 НПК, т.е. да се запознавате с делото, и да правите искания (включ. за спазване на инструктивните срокове от прокурора). Сега като помисля малко по-внимателно от ваша страна, мисля да не бързате да подавате жалба до по-горестоящия прокурор, че да не се разгневи долустоящия и да вземе да състави обвинителен акт, който да внесе в съда . Избрали сте правилния подход според мен, след като имате намерение да проверите какво става по случая. Това може да стане с разговор с прокурора, в който трябва да се се опитате да разберете какво го задържа и какви са му намеренията, защото той упражнява правомощията си по чл. 242. (1) НПК (включително повдигането на обвинение в обв.акт) независимо от изявлението на пострадалия.

[sundera86]

не мисля че прокурор ще внесе обвинителен акт в случай като моя, та нали прокурора е точно затова да разгледа досъдебното и да прецени дали има шанс да издържи в съда, а в моя случай няма повод за обвинителен акт след като потърпевшия си даде показанията.

[liliqs]

може да има някакви срокове за прокурора но не се спазват пък и да търсиш после отговорност от него си е преливане от пусто в празно.Аз чакам решение на прокурор вече 8 месеца и повече след като делото беше прекратено в съдебно заседание и върнато за преразглеждане.А като се има впредвид че е от2001г и всичко е истекло по давност ще си чакам още бая докато някой се почеше защото нали трябва да има присъда все пак.

[krasitodorov]

Така е за съжаление.