начало

Адвокати обявиха мирен протест срещу избора на главен прокурор от този ВСС Адвокати обявиха мирен протест срещу избора на главен прокурор от този ВСС

Питане - ЗДвП

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Питане - ЗДвП

Мнениеот kikirikiki » 12 Окт 2009, 22:01

Привет на всички :)
Имам следното питане съставен ми е акт за установяване на административно нарушение от столиен инспекторак към Столична община за следното нарушение: паркилаи сте МПС върху тротоар, с което сте нарушили разпоредбите на чл. 94, ал.3 от Дакона за движение по пътищата.
Очевидно е така но в чл.94 ал3 пише: "ако откъм страната на сградите остава разстояние най-малко 2 метра за преминаване на пешеходци" но до тротоара няма сграда има храсти,след това полянка и на около 50 метра сграда. Дали има смисъл да успорвам този акт...
Благодаря предварително
kikirikiki
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 12 Окт 2009, 21:47

Re: Питане - ЗДвП

Мнениеот voltron » 13 Окт 2009, 04:39

Ако си прочетеш внимателно цялото изречение на тази алинея дето си я цитирал ще видиш че няма смисъл :D
If you are good at something, never do it for free.
voltron
Потребител
 
Мнения: 566
Регистриран на: 20 Юни 2009, 15:47

Re: Питане - ЗДвП

Мнениеот kikirikiki » 13 Окт 2009, 09:40

аз чета, но не разбирам нищо и за това питах, благодаря за отговора :)
kikirikiki
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 12 Окт 2009, 21:47

Re: Питане - ЗДвП

Мнениеот voltron » 13 Окт 2009, 09:48

Ако не е разрешено от собственика на пътя или общината това дали са 2 метра или 200 от сградата няма значение. Освен това от страната на сградите да има поне 2 метра не е същото като до храстите да има 0.5 метра. Важното е винаги да има 2 метра за минаване на пешеходци от тази страна.

Но аз се уча още :D , някой може да има различно мнение.
If you are good at something, never do it for free.
voltron
Потребител
 
Мнения: 566
Регистриран на: 20 Юни 2009, 15:47

Re: Питане - ЗДвП

Мнениеот andy70 » 13 Окт 2009, 10:09

Няма смисъл да обжалваш, защото не можеш да обжалваш НП. Глобата е 30 лева по чл.183, ал.(3) т. 2 ЗДвП. До 50 лева глобите са необжалванеми.
Errare humanum est stultum est in errore perseverare.
Аватар
andy70
Потребител
 
Мнения: 883
Регистриран на: 25 Юни 2009, 11:09

Re: Питане - ЗДвП

Мнениеот georgiev_sfbg » 13 Окт 2009, 12:08

Има "смисъл", да се научите на правопис!

На поставения от Вас въпрос, отговорът, е: "няма смисъл"!

:mrgreen:
Последна промяна georgiev_sfbg на 13 Окт 2009, 17:04, променена общо 1 път
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
georgiev_sfbg
Активен потребител
 
Мнения: 1147
Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26

Re: Питане - ЗДвП

Мнениеот voltron » 13 Окт 2009, 13:01

Е човека не пита за обжалване на НП, а за оспорване на акт.

Това е теоритичната страна :D . Иначе и в 100 теми да питаш отговора ще е "няма смисъл"
If you are good at something, never do it for free.
voltron
Потребител
 
Мнения: 566
Регистриран на: 20 Юни 2009, 15:47


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 55 госта


cron