начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

ЕТ

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ЕТ

Мнениеот Диди » 30 Апр 2004, 09:46

Колеги, преди около година е подадена молба за прекратяване дейността на ЕТ, може ли сега по опростена процедура да се възобнови фирмата, или отново трябва по общия ред да се регистрира?
Диди
 

Re: ЕТ

Мнениеот sonya » 30 Апр 2004, 10:04

Ако молбата все още не е разгледана и няма вписване на прекратяване, може да оттеглите искането си до съда. Но ако съдът вече се е произнесъл по молбата в смисъл, че вписва прекратяване дейността на ЕТ и заличава, няма връщане назад - регистрация по общия ред.
sonya
Младши потребител
 
Мнения: 41
Регистриран на: 08 Ное 2004, 13:57

Re: ЕТ

Мнениеот monteskio » 30 Апр 2004, 10:08

Според мен ,ако все още не е започнала ликвидация на фирмата
(ЕТ ) и имате намерение да се осъществява дейност, не е необходимо да се регистрира отново тък съгласно чл 274 ТЗ 1) (Доп.-ДВ, бр. 58 от 2003 г.) Когато дружеството е прекратено поради изтичане на срока или по решение на компетентните дружествени органи, те могат да решат да се продължи дейността му, ако не е започнало разпределение на имуществото. Тази разпоредба се прилага и при прекратяване на дружество с ограничена отговорност по чл. 155, т. 3, както и на акционерно дружество - по чл. 252, ал. 1, т. 6. .Независимо ,че в тази разпоредба е упомената ликвидация, би следвало по аналогоя да се приложи и при прекратяване на ЕТ.
Все пак ,нека да чуем и мнението н аколегите!



MONTESKIO
monteskio
Активен потребител
 
Мнения: 1636
Регистриран на: 04 Юли 2003, 12:51
Местоположение: Варна

Re: ЕТ

Мнениеот sonya » 30 Апр 2004, 10:26

При прекратяване на ЕТ няма ликвидация, няма ликвидатор, няма покана в ДВ до кредиторите - защото имуществото на ЕТ не подлежи на разпределение между съдружници/акционери - то просто си принадлежи на ФЛ, което при евентуални претенции от кредитори ще отговаря със същото това имущество, както и с цялото си останало, което не е било включено в предприятието, НЕОГРАНИЧЕНО. За разлика от едноличния собственик на еднолично ТД - той отговаря (и по-точно ЮЛ отговаря) само до размера на собствеността на предприятието - при ЕООД също се преминава през процедура на ликвидация преди заличаване, което е в защита на кредиторите - ако в срока, указан в поканата, кредитор не предяви вземането си, след това не може да има претенции към едноличния собственик, макар че той, естествено, е придобил цялото имущество на ЕООД, защото няма с кого да дели.
sonya
Младши потребител
 
Мнения: 41
Регистриран на: 08 Ное 2004, 13:57

Re: ЕТ

Мнениеот лунатик » 30 Апр 2004, 13:31

Щом само е подадена молба за прекратяване, твърде е вероятно тя да е обздвижена за отстраняване на пропуски. (Рядко съдиите не откривант никакви пропуски - реални или въображаеми). Например - не са представени копия от уведомленията пред данъчните и социалното за прекратяване на дейността. Тогава просто не се предприема нищо и фирмата си продължава дейността.
Sonya е права - ЕТ не е дружество а е самото ФЛ, което отговаря с цялото си имущество, без това принадлежащо на семейната половинка
лунатик
 

Re: ЕТ

Мнениеот Христова » 30 Апр 2004, 14:06

Соня е права. Нужна е нова регистрация на общо основание.
Христова
 


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 13 госта


cron