Doznateli

[наблюдател]

Благодаря .Но проблема не е само в координацията.Трябва да има и субординация.Ръководно решаващия орган какъвто е прокуратурата трябва активно да се включи в този процес и да ръководи дознатели и следователи.На всяко по-тежко престъпление трябва да присъства прокурор.Сега има една практика,която мисля,че е много разпространена.Дознателя отива с папката при прокурора и му я дава за проверка.Прокурора дава ценните си указания и дознателя тича да изпълни задачата.От тук излизат две нередности:
1.Дознателят наготово получава указания без да си напряга ума.И ако сбърка казва,че така му е наредено.
Много следователи и те използват този номер като изпращат делото в прокуратурата "за съгласуване".Не знам дали навсякъде е така,но там откъдето имам впечатления е точно по този начин.
2.Прокурорът стои като пасивен наблюдател и не участва в "събитията" и чака наготово да му поднесат материалите.Макар,че напоследък има известна промяна в тази практика,но може още много да се желае.
3.Най-много върнати за доработване преписки и дознания към полицията има преди ваканцията на прокуратурата.
Дано да не си помисли някой,че съм черноглед,изводите ми са доброжелателни.

[miss pravo]

s GORDODT zayavyavam,che sym se diplomirala kato magistyr po pravo vyv velikotyrnovskiya universitet Kiril i Metodii....i sega s risk zomm da me oplue yako, da kaja, che shveda e napylno prav za vsichko kazano dotuk....i che ne e rabotata v koi universitet si zavyrshil...vsichko opira lichno do choveka i dali stava za jurist vuobshte....imam priyateli ot burgaski svoboden...i na malkiya pryst ne mogat da im stypyat nyakoi ot sofeto!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[mi6o]

Bravo mili4ka
absolutno sam saglasen s teb taia rabota s pravoto e 90 % 4etne i samoobrazovanie a 10 e pitane na uprajnenia i kasmet da popadne6 v dobra advokatska kantora

ide 4ao i kasmet

[Сър Боб]

Така е, аз също съм против установената практика прокурорът да е пасивен наблюдател на всички процесуални действия в досъдебната фаза. В крайна сметка ако прокурорът е "господар на досъдебното производство",следва да упражнява в пълна степен възложените му от закона правомощия, а не да резюлира от кабинета си папките с доказателствен материал, без дори да е стъпил на местопроизшествието, респективно да е извършил сам процесуално-следствени действия.

[shveda]

Това би било добре, но на практика се съмнявам, че би могло да стане. При положение, че в РП гр. N работят 7 прокурора, а в ОП в същия град 6, а броят на следователите и дознателите са големи двуцифрени числа, то тогава, кое да смогнат по-напред?

[Сър Боб]

Изходът от една страна, е в евентуалното увеличение на щатните бройки в прокуратурата, а от друга - в правомощията на дознателите да извършват значителна част от първоначалните следствени действия с оглед събирането на годен доказателствен материал.

[DEKAH]

КОЛЕГИ!!!!! За бога СПРЕТЕ се! Има ли значение дали дознателят е със юридическо образувание или не.... Или пък има ли значение кой факултет и кой университет си завършил..... Всички знаят много добре, че целият израз образуванието е една хартиика, която се казва диплома - имаш ли я значи си завършил. Няма значение от къде е. Спрете да се заяждате.

Относно темата: Проблема с дознателите дойде от там, че нашите управляващи (правителството на И. Костов и сегашното) излъгаха хората, че имат подготвени кадри, които ще заемат подобаващото си място в борбата срещу престъпността (в това число и дознателите). В един момент се оказа, че тези кадри ги няма в ресора на МВР, и се получи една.... назначиха за дознатели редови полицай, които бяха определени на принципа на по-късата сламка. В момента в моя университет има такива 200 броя полицай (нищо лично), които учат право. Те не могат да направят разлика между предмети като: "Общо учение за държавата" и "Обща теория на правото" (без коментар). Чух реплики от сорта: Какъв изпит имаме "колега"? Отговора беше - Ко ти пука бе ... нали пак ша ни пишат 4-ки и ша на пуснат да бегаме.
Така, че си направете извод какви кадри си имаме...... а никой не мисли, че след време тези хора (завършващи по 2-рия начин с благословията на държавата) ще се откажат от полицията и ще станат съдии и прокурори (пази боже ....)

[mil4o]

Пише се "образОвание" колега DEKAH!
По-горе пък някой беше написал "юрисТконсулт"!!!!
Моля оправете първо правописа! Недопустимо е.........

[наблюдател]

Заради правописа на юристите някога стават фатални грешки.Примера със запетаята,където съдията искал да помилва осъдения,но объркал мястото на запетаята и обесили нещастника."Да се обеси,не да се помилва"написал съдията.Това е виц но все пак показателен.
Колега декан,за тази ситуация с тия дето не знаят какъв изпит имат си прав.Много хора започнаха да учат право по силата на едни "промоции",където от разни вузове предлагаха да учат право без изпит на полицаи независимо с какво висше образование са.А това ,че 4-ката е сигурна оценка може да се случи най-често в един университет,намиращ се в Югозападна България.От тези неща девалвира стойността на юридическото образование.
Дори има и виц : Какво най бързо можеш да направиш докато влакът в който се возиш има престой в Благоевград?
Да си веземеш юридическа диплома е отговорът.
А казват,че във вицовете има нещо вярно.
По повод горенаписаното очаквам и критики и одобрение,но във всичко това съм се убедил лично.

[shveda]

За съжаление често грешките са печатни, а не правописни. Това става най-вече когато се бърза.

[ZOOM]

E, ne moga da ne se vkliu4a :) Dekan li si ne znam, ama mai neshto si se poobyrakal. Kazvash 4e diplomata niama zna4enie i 4e e samo edna hartiika, pyk posle si protiv redovite policai doznateli (pod tova da razbiram li hora bez iuridi4esko obrazOvanie)?
A moje bi ne si protivore4ish, zashtoto v TVOIA universitet iavno s diploma i bez diploma se taia, pyk kato gledam tam i "dekan" ne e trudno da si :(
V universiteta, v koito az u4a diplomata ne e hartiika, a e dokazatelstvo za 1001 bezsynni noshti prekarani v u4ene i v pove4eto slu4ai e garancia 4e si iurist, a ne smeshnik s obrazovanie iurist.
Misleh da ne se vkliu4vam, za da razbunvam duhovete na tema universiteti, no me e iad zashtoto sega e 24 chasa i az sled malko shte hodia da u4a novoto 8-mo izdanie na grajdanskia proces, zashtoto samo sled 30 dena shte imam izpit a niakoi "kolegi" ne sa sednali dva dena da u4at, da ne govorim 4e i potencial si niamat i posle mi kazvat na men "kolega", 4e i sporiat po pravni vyprosi. IAD ME E I NE MOGA DA GO PRIEMA, pyk vie se pravete na liberalni i priznavaite dobrite iuristi ot "universitetchencata", az kazvam kakvoto mislia i GOSPOD VI OPAZIL OT BLAGOEVGRADSKI I RAZNI TAM "iuristi".

[наблюдател]

Zoom,кажи ми къде учиш и при кой ще се явяваш на ГП за да ти кажа как минава.
Добре,че са тези изпити като Граждански процес,Трудово право ,Гражданско право обща част,Облигационно и още някои за да се поддържа все още нивото на това образование.Добре,че преподавателите по тези дисциплини все още държат на високото ниво и озорват доста кандидат-юристи.Защото много дисциплини се учат само за "баласт".Като например "Фундаменталната" наука "Танатология",която се изучаваше в Пловдивския университет преди 2-3 години.По името и личи,че е наука за умрелите.Доцента,който я преподаваше,казвал на студентите,че без тази "наука" не могат да станат юристи и масово пишел двойки,разказват препатили студенти.
След протести на студентите махнали това недоразумение и сега същия този човечец преподава нова наука-"Прогностика".Радвам се,че завърших отдавна,та иначе не знам какво щях да доживея.

[ZOOM]

Ami pri Stamboliev i znam kak minava - TRUDNO.A in4e na TANATOLOGIA i po imeto nishto ne li4i, zashtoto az takova neshto ne sym4uval. Ina4e v momenta sym v 4ata, taka 4e ako iskash zapoviadai da si pogovorim :)

[наблюдател]

Танатологията си я измислил този,който я преподава.Защото дори и в Интернет не може да намериш нещо за нея.А иначе Танатос е древногръцки бог на мъртвите.
Късно прочетох поканата за чат.Иначе щях да се включа.

[shveda]

При нас танатонлогията беше дял от съдебната медицина.

[наблюдател]

Ха.Значи и другаде имало такива чудеса.Кой беше "корифеят",който ви преподаваше.Да не е с инициали Я.Я.
Той разправяше на студентите,че всички изпити им били подарени или купени ,а той бил човек,който не се подавал на това и бил единствената бариера пред некадърни студенти.Затова бил пречка пред някои,които са имали лошия късмет да включат тази "Наука"в списъка на избираемите предмети, да завършат.

[shveda]

Не, преподаваше ни доц. Павлов, който е завеждащ катедрата по-съдебна медицина в гр. Варна. Аз имам много добри впечатления от него, а и сега се сращаме редовно в съдебните зали, където той се явява като вещо лице. А дисциплината съдебна медицина беше СИП. Но знанията, които получих ми вършат много добра работа по наказателните дела, и по делата за установяване или оспорване на произход. А танатанлогията беше просто само една тема в конспекта.

[shveda]

Танатонлогията е наука за смъртта и за нейните процеси. Измислена е много преди нас и е дял от съдебната медицина. Изучава се от всички, които учат съдебна медицина, особено от медиците.

[не-дознател]

Какво ще кажете за СИП "Съдебни експертизи" СУ? Според мен е изключително полезно да се изучава, най-вече защото се получават знания относно задачите на отделните експертизи.

[наблюдател]

Значи,колега Швед,представата която самият преподавател дава за науката,която преподава е от съществено значение.Ако е талантлив,тогава и най простите неща са увлекателни.Но впечатленията,които Я.Я. даде за Танатологията е,че тя се занимава с магии и врачуване и как комунистите в СССР слагали машинки за безсмъртие в сърцата на своите партийни вождове.И на един семинар изгонил целия курс защото били комунисти.Този доцент Я. твърдеше ,че самоубийството е престъпление и пишеше двойка ако кажеш,че не е така.Като му кажеш ,че в НК няма такъв състав,той казваше,че този НК е бил тоталитарен и затова не го интересувало какво пише в него.И прас,двойка.Но това вече е част от студенсткия фолклор и стига съм ви занимавал с глупости.
Що се отнася до изучаването на съдебни експертизи и в ПУ се изучават и това е полезно.На всеки трябва да му е ясно като се наложи да се прави експертиза каква да е тя.Особено следовател като пише постановление за назначаване на експертиза трябва да има представа за отделните видове.Финансово-счетоводна ,Автотехническа ,биологична,психиатрична и т.н.Пък и дейността на екпертите е доста широкообхватна и полезна,така,че трябва да се знае с какви права и задължения се ползват.