Подкупното вещо лице и съдебната власт

[plamen_penev]

Аха, разбирам, "вътрешното убеждение" срещу фактите...

[1968]

Ако копираните по форума журналистически излияния съдържат факти......

[plamen_penev]

Имах пред вид личността на господин Керелов, по която благоволихте да изкажете вътрешното си убеждение 1968, не журналистите... това сега откъде...

[1968]

Защото Керелов в този форум само копира статии и задава въпроси, което от своя страна значи, че следва да го приравня към журналистите. Попрегледах мненията му/към 31 страници/, не всички естествено, нямам толкова време, но мнение по правен въпрос не видях/не споря, че може да има няколко/.

[plamen_penev]

Разбирам... но не мисля, че който копира статии и ги предлага на предимно юристи за анализ и коментар във форум е журналист...
Впрочем становището ви по въпроса "журналистика" е доста интересно! Кара ме да се замисля за това с копирането... Благодаря 1968!

[plamen_penev]

Имам чувството, че тук има някой, който мрази журналистите... или се лъжа?
Прочее, почитаема mi_lena, струва ми се глуповато съдебните решения "да се харесват" или "да не се харесват". Подобно отношение, при наличието на мотиви към решението е някакъв non sens...

[1968]

Да, има такъв човек мразещ журналистите, и това съм аз.Надали в цяла България ще се намерят 10 човека, които да са наистина журналисти.Останалите лица в РБ, наричащи себе си журналисти, винаги излагат изопачена информация, изказват се неподготвени, статиите или репортажите им гъмжат от терминологични и процедурни грешки, които меко казано са смехотворни.Не може някакво си момиченце, момченце или нещо друго подобно да коментира обстоятелства, от които си няма никакво понятие /без каквато и да било консултация, с когото и да било/, и тази информация да се излага пред обществото и да формира мнение.

[GeorgiKERELOV]

Еврокомисар Баро: Съдебната система в България не работи
http://mediapool.bg/show/?storyid=148072&srcpos=2

Познайте къде е грешката. Че Баро не знае за какво говори ? Че Баро е казал, че съдебната система работи добре, но журналистите предават грешно думите му ? Че вещите лица пречат на съдебната система да работи добре ?

[plamen_penev]

Аз залагам на "журналистите предават грешно думите му " , защото ги мразим...

[1968]

Керелов, изказването на това лице е толкова обосновано и компетентно, колкото и моето, ако се изказвам по въпроса на сърдечните операции в Германия, от които нямам понятие.Всякаква мърша идва в България и се изказва навсякъде, без да има изобщо никакво елементарно понятие, а пък такива като Вас се прекланят като пред господ. Но какво ли се чудя, дори българи, работещи в институции на ЕС работят явно против България, какво остава за тези евроаматьори.Дори асистент Кунева явно и арогантно работи против интересите на Държавата и обществото.На нея поне и е простено, тъй като капацитета и по-далеч от даскал по екологично право не се простира.Вярвам в самоизграждането, но при нея този принцип не е валиден.

[1968]

plamen_penev, в случая журналистите нямат нищо общо, просто човека, който се опитва да анализира е тотално неподготвен.Друг е въпроса, че нито един журналист не си прави труда да провери доколко е вярно казаното и доколко не.Но дори и да проверят, няма да имат интерес от истината, тъй като приказките, как журналиста търсел истината, са мит от 100 годин насам.

[plamen_penev]

1968, казаното от теб за известната в страната и чужбина Кунева дотолкова съвпада с моето мнение за (по-скоро омерзение от) нея, че ще си замълча за останалата част от обръщението ти към моята скромна личност. Ще си позволя единствено внимателно и с почтителност да ти напомня (може да си прокурор?), че не е работа на журналистите да правят разследвания, които трябва да правят служби, на които плащаме заплатите именно за да вкарват в затвора истинските престъпници. Аз също не ги обичам журналистите (като цяло!), но не ги и натоварвам с неадекватни очаквания...

[1968]

Нямам предвид да разследват, а да проверяват информацията си и да излагат фактите, такива, каквито са, а не изопачени и да не се опитват да правят анализи там, където не им достигат знания.Все пак, умишлено или не, не следва да се предоставя на обществото невярна или непроверена информация.