начало

Прокурорът, признал за дело-бухалка, получи задача да търси и други Прокурорът, признал за дело-бухалка, получи задача да търси и други

Подкупното вещо лице и съдебната власт

Дискусии на тема съдебната власт в България


Re: Подкупното вещо лице и съдебната власт

Мнениеот plamen_penev » 16 Яну 2009, 13:54

Аха, разбирам, "вътрешното убеждение" срещу фактите...
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: Подкупното вещо лице и съдебната власт

Мнениеот 1968 » 16 Яну 2009, 14:36

Ако копираните по форума журналистически излияния съдържат факти...... :lol:
1968
Потребител
 
Мнения: 571
Регистриран на: 21 Окт 2005, 15:02

Re: Подкупното вещо лице и съдебната власт

Мнениеот plamen_penev » 16 Яну 2009, 17:30

Имах пред вид личността на господин Керелов, по която благоволихте да изкажете вътрешното си убеждение 1968, не журналистите... това сега откъде...
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: Подкупното вещо лице и съдебната власт

Мнениеот 1968 » 16 Яну 2009, 17:41

Защото Керелов в този форум само копира статии и задава въпроси, което от своя страна значи, че следва да го приравня към журналистите. :lol: Попрегледах мненията му/към 31 страници/, не всички естествено, нямам толкова време, но мнение по правен въпрос не видях/не споря, че може да има няколко/.
1968
Потребител
 
Мнения: 571
Регистриран на: 21 Окт 2005, 15:02

Re: Подкупното вещо лице и съдебната власт

Мнениеот plamen_penev » 16 Яну 2009, 19:31

Разбирам... но не мисля, че който копира статии и ги предлага на предимно юристи за анализ и коментар във форум е журналист...
Впрочем становището ви по въпроса "журналистика" е доста интересно! Кара ме да се замисля за това с копирането... Благодаря 1968!
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: Подкупното вещо лице и съдебната власт

Мнениеот plamen_penev » 17 Яну 2009, 23:27

Имам чувството, че тук има някой, който мрази журналистите... или се лъжа?
Прочее, почитаема mi_lena, струва ми се глуповато съдебните решения "да се харесват" или "да не се харесват". Подобно отношение, при наличието на мотиви към решението е някакъв non sens...
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: Подкупното вещо лице и съдебната власт

Мнениеот 1968 » 19 Яну 2009, 12:47

Да, има такъв човек мразещ журналистите, и това съм аз.Надали в цяла България ще се намерят 10 човека, които да са наистина журналисти.Останалите лица в РБ, наричащи себе си журналисти, винаги излагат изопачена информация, изказват се неподготвени, статиите или репортажите им гъмжат от терминологични и процедурни грешки, които меко казано са смехотворни.Не може някакво си момиченце, момченце или нещо друго подобно да коментира обстоятелства, от които си няма никакво понятие /без каквато и да било консултация, с когото и да било/, и тази информация да се излага пред обществото и да формира мнение.
1968
Потребител
 
Мнения: 571
Регистриран на: 21 Окт 2005, 15:02

Re: Подкупното вещо лице и съдебната власт

Мнениеот GeorgiKERELOV » 21 Яну 2009, 07:36

Еврокомисар Баро: Съдебната система в България не работи
http://mediapool.bg/show/?storyid=148072&srcpos=2

Познайте къде е грешката. :D Че Баро не знае за какво говори ? Че Баро е казал, че съдебната система работи добре, но журналистите предават грешно думите му ? Че вещите лица пречат на съдебната система да работи добре ?
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Re: Подкупното вещо лице и съдебната власт

Мнениеот plamen_penev » 21 Яну 2009, 12:11

Аз залагам на "журналистите предават грешно думите му " , защото ги мразим... :D
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: Подкупното вещо лице и съдебната власт

Мнениеот 1968 » 21 Яну 2009, 12:18

Керелов, изказването на това лице е толкова обосновано и компетентно, колкото и моето, ако се изказвам по въпроса на сърдечните операции в Германия, от които нямам понятие.Всякаква мърша идва в България и се изказва навсякъде, без да има изобщо никакво елементарно понятие, а пък такива като Вас се прекланят като пред господ. :D Но какво ли се чудя, дори българи, работещи в институции на ЕС работят явно против България, какво остава за тези евроаматьори.Дори асистент Кунева явно и арогантно работи против интересите на Държавата и обществото.На нея поне и е простено, тъй като капацитета и по-далеч от даскал по екологично право не се простира.Вярвам в самоизграждането, но при нея този принцип не е валиден.
1968
Потребител
 
Мнения: 571
Регистриран на: 21 Окт 2005, 15:02

Re: Подкупното вещо лице и съдебната власт

Мнениеот 1968 » 21 Яну 2009, 12:21

plamen_penev, в случая журналистите нямат нищо общо, просто човека, който се опитва да анализира е тотално неподготвен.Друг е въпроса, че нито един журналист не си прави труда да провери доколко е вярно казаното и доколко не.Но дори и да проверят, няма да имат интерес от истината, тъй като приказките, как журналиста търсел истината, са мит от 100 годин насам.
1968
Потребител
 
Мнения: 571
Регистриран на: 21 Окт 2005, 15:02

Re: Подкупното вещо лице и съдебната власт

Мнениеот plamen_penev » 21 Яну 2009, 13:12

1968, казаното от теб за известната в страната и чужбина Кунева дотолкова съвпада с моето мнение за (по-скоро омерзение от) нея, че ще си замълча за останалата част от обръщението ти към моята скромна личност. Ще си позволя единствено внимателно и с почтителност да ти напомня (може да си прокурор?), че не е работа на журналистите да правят разследвания, които трябва да правят служби, на които плащаме заплатите именно за да вкарват в затвора истинските престъпници. Аз също не ги обичам журналистите (като цяло!), но не ги и натоварвам с неадекватни очаквания...
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: Подкупното вещо лице и съдебната власт

Мнениеот 1968 » 21 Яну 2009, 14:10

Нямам предвид да разследват, а да проверяват информацията си и да излагат фактите, такива, каквито са, а не изопачени и да не се опитват да правят анализи там, където не им достигат знания.Все пак, умишлено или не, не следва да се предоставя на обществото невярна или непроверена информация.
1968
Потребител
 
Мнения: 571
Регистриран на: 21 Окт 2005, 15:02

Предишна

Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 11 госта


cron