ЗА и ПРОТИВ приватизацията на съдебното изпълнение

[listi]

На 1 септември 2005 г. влезе в сила Закона за частните съдебни изпълнители, с който в редица съдебни райони се приватизира частично съдебното изпълнение – в момента в един и същи съдебен район съществуват конкуриращи се частни и държавни съдебни изпълнители с преимуществото за частните съдебни изпълнители да действат на цялата територия подвластна на окръжния съд по канцеларията им, докато държавните съдебни изпълнители са ограничени до част от тази територия – тази, подвластна на един от районните съдилища подчинени на съответния окръжния съд. Създаде се и камара на частните съдебни изпълнители http://www.bcpea.org

Какво печелят и какво губят гражданите, фирмите, обществото, адвокатите и държавата от извършената частична приватизация на съдебното изпълнение в България ?

Каква е печалбата на частните съдебни изпълнители (извън разходи за канцеларски помещения и заплати на персонала) в столицата, голям, среден и малък съдебен район ? Може ли да се приеме, че тази чиста печалба за частните съдебни изпълнители е чиста загуба за държавата - чрез лишаването й от таксите, които тя събира чрез държавните съдебни изпълнители за същите услуги на гражданите, фирмите и държавните учреждения и данъчни служби ?

Каква част от оборота на частните съдебни изпълнители прибира сега държавата под формата на данъци ?

Удачно ли е произвеждането на частните съдебни изпълнители да става чрез конкурс в условията на всеобща корупция ?

Каква е актуалната тарифа за спечелване на конкурса за частни съдебни изпълнители според големината на съдебните райони и броя на участниците в разделянето на местните изпълнителни монополи ? Колко пари са спечелили членовете на досегашните конкурсни комисии от нагласяването на резултатите от изпитите на участниците в конкурсите ?

Възможно ли е да се заменят сегашните конкурси за запълване на местата за частни съдебни изпълнители с търгове с явно наддаване за закупуване от правоспособни юристи на лицензи за определено време ? Каква продължителност на лиценза би била най-удачна ? Колко би спечелила държавата от тези търгове (пари, които без съмнение днес отиват чисти от данъци и удръжки в джоба на членовете на конкурсната комисия) ?

Моля за вашите мнения по горните въпроси и по всичко, свързано с тях.

[kalahan2008]

Каква част от оборота на частните съдебни изпълнители прибира сега държавата под формата на данъци ?

Ами ДДС - 20 %.
Отделно са и събраните публични задължения по реда на чл. 458 ГПК, вр. чл. 191 ДОПК..върху които, колкото и парадоксално да звучи, пак се начислява ДДС...а понякога събираните публ. задължения са именно ДДС към НАП. На практика в тези случаи се получава ДДС върху събрано ДДС (но ДДС на друго основание). Логично, нали

[palimsest]

Аз винаги съм си мислел, че дадено начинание, извършвано в "частния сектор" е далеч по-ефективно,от това, което е поверено на "услужливите" държавни чичковци и лелки!
Винаги бих се застъпил зад своеобразната "приватизация" на съдебното изпълнение, най-малкото заради конкурентното начало...