начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Дискусии и предложения по проекти за закони


Re: Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Мнениеот desislava » 11 Юни 2004, 16:14

Kolega, ot kude polu4i tazi informaziq?
desislava
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 11 Авг 2004, 14:39

Re: Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Мнениеот милена » 11 Юни 2004, 16:26

Уважаеми участници във форума,няма ли някой , който все пак да разкрие откъде може да се види текста на толкова дискутирания нов закон за адвокатурата, а не да се изказват различни предположения
милена
 

декларация по чл.26, ал.5 от зннд

Мнениеот диян » 11 Юни 2004, 16:29

Може ли някой да ми каже в тази декларация как се подчертава семейното положение
диян
 

Re: Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Мнениеот 555 » 11 Юни 2004, 16:32

Ей безхаберни и малоумни рицарю с развита форма на шизофрения/знаеш защо/ след като те натириха от съд. система сега започна и за адвокатурата да изразяваш компетентни становища. Какво стана с твоето дело за магистратско място в Полски Тръмбеш -как е мяташ ли крачолки на село...
555
 

Re: Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Мнениеот 555 » 11 Юни 2004, 16:35

а в контекста на казаното за твоето безхаберие-"впишеш", а не "спишеш"-кой от кой клон се изстръсква незнам....
555
 

Re: декларация по чл.26, ал.5 от зннд

Мнениеот D.N.Dr. » 11 Юни 2004, 16:37

Информацията ми е от хора от парламента, които са следили гласуването. Текста на закона не може да се види никъде, защото той представлява обединен проект на 2-та проекта, внесени първоначално - този на Ралчев и този на Касабова. Текста на практика ще може да се види едва след обнародването. Дори и в проекта, който беше гласуван вчера в преходните и заключителни разпоредби нище не беше казано за влизането в сила, добавили са го в последния момент, преди гласуването. Не твърдя обаче, че информацията ми е 100% сигурна, защото нищо не съм видяла черно на бяло, но все пак ми го казаха 2-ма отделни човека.
D.N.Dr.
 

Re: Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Мнениеот lanna » 11 Юни 2004, 17:26

Уважаема D.N.Dr., според информацията, която имате, във всички случаи ли ще се полага изпит или при по-висок юридически стаж - това условие отпада. Как ще бъдат определени критериите за провеждане на изпит (предполагам в наредба, но на кой орган? ) и ще могат ли да се обжалват изпитните резултати.
lanna
 

Re: Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Мнениеот само мастика » 11 Юни 2004, 17:43

Съгласно чл.6, ал.3 от ЗА "Без полагане на изпит се вписват кандидатите с научна степен по правни науки и тези, които имат юридически стаж повече от 5 години."
Някакви други въпроси ?
само мастика
 

Re: Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Мнениеот lanna » 11 Юни 2004, 17:58

Какво разбира законът под "юридически стаж"?
lanna
 

Re: Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Мнениеот Irena Ivanova » 11 Юни 2004, 18:31

Kolega, az sam uiriskonsult, no v edin moment moga da resha da se vpisha v kolegiata i da napusna i da stana advokat. I togava kakvo? Zachita li se staja mi na uiriskonsult za tozi dvugodishen staj na advokat po smisala na novia zakon za advokaturata? Ili sled kato sam si bila uiriskonsult, iaviavala sam se po dela ot imeto na drujestvoto za koeto rabotia i imam naprimer 1 godina i 7 meseca staj i izvednaj napusna dosegashnata si rabota i resha veche da sam advokat, triabva teparva da si tarsia patron i da se iaviavam s nego.... Tova e tapo!
Irena Ivanova
 

Re: Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Мнениеот pokahontas » 12 Юни 2004, 07:52

А някой има ли представа, дали са приели този текст:
"Временно преустановяване упражняването на адвокатски права

Чл. 22 (1) Адвокатът временно преустановява упражняването на адвокатските си права по негова молба, когато бъде назначен или избран на длъжност, която е несъвместима с упражняването на адвокатската професия, както и поради болест или друга основателна причина. В тези случаи адвокатът заплаща вноските към Съвета на адвокатската колегия и Висшия адвокатски съвет.

(2) При напускане на длъжността по ал. 1 се възстановяват адвокатските права по негова молба, към която прилага декларация по чл. 10, ал. 1. В този случай адвокатът подава нова декларация под страх от наказателна отговорност за наличието на изискванията по този закон, без да се явява на изпит.

(3) Обстоятелствата по ал. 1 и ал. 2 подлежат на вписване в Списъка към адвокатския съвет и в Единния регистър за адвокатите, след подадена молба от заявителя по ал. 1 и ал. 2."

Защото аз съм юрисконсулт в момента /държавен служител/, но съм вписана и в адвокатската колегия. Две от колежките ми също. За сега ни търпят, но по едно време се прокрадваха идеи, да ни заличат служебно. Дано го приемат, защото ако се наложи пак да внасям таксата за вписване, ще си умра от яд.
pokahontas
Младши потребител
 
Мнения: 45
Регистриран на: 04 Апр 2004, 20:58

Re: Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Мнениеот доц. Георги Петканов » 12 Юни 2004, 08:35

В съдържателната част законът още в самото си начало е повече от спорен, защото бе предвидено, че като адвокат може да се вписва само лице, което има 2 години юридически стаж и положи специален приемен изпит. Юристите, които нямат такъв стаж, пак полагат изпит, но могат да бъдат единствено младши адвокати и да се явяват само в районен съд. Ако трябва да ходят в окръжен съд, задължително трябва да влизат в залата с патрон-пълноправен адвокат.
Това ще предизвика

конфликт между "старите" и "бъдещите млади"

в гилдията. Първо, тази професия е много пазарна - един адвокат или става, има клиенти и се налага, или не става и няма клиенти. Второ, вече почти не остана юридическа професия, за която не се иска предварителен стаж, а това обрича всеки завършил да започне или като младши адвокат, или като помощник нотариус, или да отиде на работа в МВР.
Има още един спорен момент. Кандидатите за адвокати ще полагат писмен и устен изпит, който завършва с оценка "издържал" или "неиздържал". От изпита са освободени само "кандидатите с научна степен по правни науки и тези, които имат юридически стаж повече от 5 години". Трудно може някой да даде убедителни доказателства, че например преподавател от юридически факултет, макар и с научна степен, задължително би бил по-добър практик от току-що завършилия университета.
А след като има съмнения в квалификацията, защо тогава на този изпит да не бъдат подложени и всички сега вписани 11 299 адвокати? Можем да се обзаложим, че много от тях трудно ще го вземат.
В крайна сметка се оказва, че новият закон е

полезен за утвърдените адвокати,

на които се дават всички лостове да решават кой и как да влезе в гилдията, да бъдат "началници" на по-младите адвокати, да разпределят клиенти, да "регулират" отношенията със съдебната власт. В подкрепа на тази теза е обстоятелството, че новият закон прелива от норми, уреждащи бъдещите мегаадвокатски дружества, които ще засмучат всички големи клиенти.
доц. Георги Петканов
 

Re: Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Мнениеот junnnnnnnn » 12 Юни 2004, 12:29

Някой знае ли, дали ще може юридическо лице по ТЗ да извършва юридически услуги?
junnnnnnnn
 

Re: Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Мнениеот brrrrrrrrrrrr » 13 Юни 2004, 13:55

естествено, че не
brrrrrrrrrrrr
 

Re: Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Мнениеот junnnnnnnn » 13 Юни 2004, 17:31

Защо-не, в момента го правят и то с доста висока печалба:))
junnnnnnnn
 

Re: Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Мнениеот junnnnnnnn » 13 Юни 2004, 17:32

мисля, че и в проекта на Ралчев нямаше подобна забрана
junnnnnnnn
 

Re: Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Мнениеот desislava » 14 Юни 2004, 09:50

Доц. Петканов, ще можем ли да почерпим информация от извора и да ни осведомите кога точно ще влезе закона в сила, в случай че има точно фиксирана дата в Закона, разбира се. Подала съм документи за вписване, нямам необходимия стаж и ме интересува живо въпроса. Благодаря предварително.
desislava
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 11 Авг 2004, 14:39

Re: Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Мнениеот donna » 14 Юни 2004, 19:47

ЗАКОНА говоири за юридически стаж ,много от нас караха едногодишен стаж /преди промените на ЗСВ / той се признаваше за юридически , този стаж ще го вземат ли предвид?
Това питам защото на конкурса за съдии ,следователи и прокурори също се говореше за юридически стаж , но имам позната при която този едногодишен стаж /който се признаваше за юридически/ въобще не го отчетоха .
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: Днес са приели на 2-о четене новия Закон за адвокатурата

Мнениеот vassiliy » 19 Юни 2004, 16:54

Uva6aemi g-n Petkanov , kolegi.BG Advokat sam po profesia i rabotia v International Law Office v New York , USA. kato Legal Consultant
S kolegite mi US advokati iskame da registrirame Advokatsko Dru6estvo v BG.
Ureden li e tozi vapros v novia 3A . Kakva e prosedurata za registrasia v BG.Dopustimo li e tova i kakvi sa ograni4eniata .
Blagodaria za otgovora.
donna2 написа:
vassiliy
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 06 Ное 2001, 21:24

промените в кодекса на труда

Мнениеот asen » 19 Юни 2004, 22:30

Не мога да разбера това народно събрание защо променя КТ толкова често по отношение на едни и същи разпоредби. Толкова ли е трудно да стане с една промяна---няма да е по-болезнено от постепенното???????
asen
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 05 Авг 2004, 13:42

ПредишнаСледваща

Назад към Обсъждане на законопроекти


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 9 госта


cron