ЗДАРВЕЙТЕ! МОЛЯ ЗА ПОМОЩ!
през 2008 г. февруари изтича 3 годишния срок след изтърпяване на наложеното наказание- лишаване от свобода изтърпяно в плевенскяи затвор. След освобождаване на лицето е наложена мярка по чл 76, ал. 2 от ЗбДС. След изтичанена тези три години от изтърпяване на наказанието през май депозорахме в РДВР молба с искане за отмяна на тази принудителна мярка като се позовахме на реабилитацията по право. Оттам след двяа месеца ни отговориха, че прекратяват производството тъй като молбата не била аргументурана и нямало писмени доказателства в подкрепа за настъпила реабилитация! Бихте ли ми казали къде греша и какви писмени доказателства е трябвало да представя!
- Дата и час: 04 Дек 2024, 21:49 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Защо не успях с реабилитацията?
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
14 мнения
• Страница 1 от 1
не им е силна страна на хората в РДВР да преценят дали и настъпила реабилитация по право или не. Искат някой друг да им го каже официално - с ново свидетелство за съдимост, където е отразено, че лицете не е осъждано. Все пак те нямат информация дали лицето не е извършило друго престъпление в срока за реабилитация.
- blossom
- Потребител
- Мнения: 202
- Регистриран на: 20 Сеп 2007, 12:24
Извлечение от "Минутката на модератора":
.......
2. Писането само с главни букви означава викане. В този форум ще се говори нормално! Всяко "викащо" мнение ще бъде архивирано в кръглата папка!
...........
Clavdivs.
.......
2. Писането само с главни букви означава викане. В този форум ще се говори нормално! Всяко "викащо" мнение ще бъде архивирано в кръглата папка!
...........
Clavdivs.
- mladadvokat
- Младши потребител
- Мнения: 62
- Регистриран на: 29 Авг 2007, 15:37
Извлечение от "Минутката на модератора":
.......
2. Писането само с главни букви означава викане. В този форум ще се говори нормално! Всяко "викащо" мнение ще бъде архивирано в кръглата папка!
...........
Clavdivs.
Моля участника да се чуваства свободен да си напише отново тук мненията, само че без да вика.
.......
2. Писането само с главни букви означава викане. В този форум ще се говори нормално! Всяко "викащо" мнение ще бъде архивирано в кръглата папка!
...........
Clavdivs.
Моля участника да се чуваства свободен да си напише отново тук мненията, само че без да вика.
- mladadvokat
- Младши потребител
- Мнения: 62
- Регистриран на: 29 Авг 2007, 15:37
благодаря за съвета!Щом казвате ще депозираме нова молба за от отмяна на принудителната мярка и юе приложим свидетество за съдимост, означава ли че трябва да приложим и бележка от от затвора в Плевен кога е освободен1 Предварително Ви благодаря!
- mladadvokat
- Младши потребител
- Мнения: 62
- Регистриран на: 29 Авг 2007, 15:37
В затвора Плевен търпят наказания лица, които обикновено са рецидивисти. Предвид на изложеното по случая и твърдението на ОДП, че не са приложени писмени доказателства за настъпила реабилитация, считам,че преди това осъждане по отношение на Вашия клиент е имало друго такова. Само това е логичната причина да бъде отказано да се отмени ПАМ.
не забравяйте, че съгласно чл. 86 ал. 2 от НК реабилитацията по право не настъпва за пълнолетно лице, което веднъж вече е било реабилитирано. в този случай би следвало да започнете процедура по съдебна реабилитация.
Възможно е да за вашия клиент това да е първо осъждане /но не вярвам, заради мястото където е изтърпял наказанието/ .Тогава поискайте свидетелство за съдимост от съда с отметка, че е настъпила реабилитация по право.
налице е трета възможност, но едва ли Вашият казус попада под тази хипотеза.
не забравяйте, че съгласно чл. 86 ал. 2 от НК реабилитацията по право не настъпва за пълнолетно лице, което веднъж вече е било реабилитирано. в този случай би следвало да започнете процедура по съдебна реабилитация.
Възможно е да за вашия клиент това да е първо осъждане /но не вярвам, заради мястото където е изтърпял наказанието/ .Тогава поискайте свидетелство за съдимост от съда с отметка, че е настъпила реабилитация по право.
налице е трета възможност, но едва ли Вашият казус попада под тази хипотеза.
- zornunddorn
- Потребител
- Мнения: 108
- Регистриран на: 23 Дек 2006, 23:00
zornunddorn написа:Тогава поискайте свидетелство за съдимост от съда с отметка, че е настъпила реабилитация по право.
Колега, в кой съдебен район издават свидетелство за съдимост "с отметка, че е настъпила реабилитация по право" Едно лице или е осъждано, или не е.. да се отразява факта на настъпила реабилитация по право е най-малкото незаконосъобразно и би породило отговорност по един друг закон.. но за държавата
Присъдите на съдбата не подлежат на обжалване!!!
В. Коняхин
В. Коняхин
- mishi_83
- Потребител
- Мнения: 738
- Регистриран на: 03 Мар 2005, 13:27
- Местоположение: София
Да. неточно се изразих. имах в предвид свидетелствата за съдимост, които се издават по искане на МВР, дознание, прокуратура и съд. В тези свидетелства се съдържат данни за всички осъждания на рицето, независимо дали е настъпила реабилитация или не. Ще ви обясня, че там, под всеки бюлетин при реабилитация се отмята, че е настъпила такава. Ако реабилитацията е по право пише "реабилитация по право" и т.н. ако е амнистиран пише - " амнистиран по Закона за амнистия от...", ако е условно предсрочно освободен пише - и за това..
т.е. имах предвид, че ако от ОДП поискат свидетелство за съдимост в бюлетина ще бъде отразена реабилитацията.
и за Ваше сведение - така се процедира във всички съдебни райони.
т.е. имах предвид, че ако от ОДП поискат свидетелство за съдимост в бюлетина ще бъде отразена реабилитацията.
и за Ваше сведение - така се процедира във всички съдебни райони.
- zornunddorn
- Потребител
- Мнения: 108
- Регистриран на: 23 Дек 2006, 23:00
zornunddorn написа:Да. неточно се изразих. имах в предвид свидетелствата за съдимост, които се издават по искане на МВР, дознание, прокуратура и съд. В тези свидетелства се съдържат данни за всички осъждания на рицето, независимо дали е настъпила реабилитация или не. Ще ви обясня, че там, под всеки бюлетин при реабилитация се отмята, че е настъпила такава. Ако реабилитацията е по право пише "реабилитация по право" и т.н. ако е амнистиран пише - " амнистиран по Закона за амнистия от...", ако е условно предсрочно освободен пише - и за това..
т.е. имах предвид, че ако от ОДП поискат свидетелство за съдимост в бюлетина ще бъде отразена реабилитацията.
и за Ваше сведение - така се процедира във всички съдебни райони.
Е, сега вече съм съгласен с написаното от Вас
Присъдите на съдбата не подлежат на обжалване!!!
В. Коняхин
В. Коняхин
- mishi_83
- Потребител
- Мнения: 738
- Регистриран на: 03 Мар 2005, 13:27
- Местоположение: София
С малко уточнение, че "свидетелствата" за съдимост, издадени по искане на съда, прокуратурата, следователите и дознателите, за които говорите, се наричат справка съдимост. Прочетете наредбата
-
lexy21 - Активен потребител
- Мнения: 2607
- Регистриран на: 14 Фев 2008, 18:34
Точно така не СС а, справка направена от РДВР въз основа на Вашта молба. Друг е въпроса защо не го правят след като са длъжни? Виж ако е дознание на ръка ходят до РС . познай защо!
-
iskrec - Потребител
- Мнения: 235
- Регистриран на: 08 Дек 2006, 14:12
- Местоположение: София
14 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 32 госта