начало

Сарафов: Не трябва с лека ръка да се отказваме от отнемането на колите на пияни и дрогирани шофьори Сарафов: Не трябва с лека ръка да се отказваме от отнемането на колите на пияни и дрогирани шофьори

Моля някой да помогне!

В този форум можете да търсите и предоставяте лекции и др. материали


Моля някой да помогне!

Мнениеот desssika » 28 Юни 2008, 11:16

Трябват ми казуси по търговско право :( А не мога да си намеря.Преподавателката ни не ни е дала нито един,нито е обяснила как се решават, а изискава от нас да знаем.Все пак не сме специалност право,а стопанско управление :( Ако някой иска да помогне да ми пише тук или на скайп:desislava.ivanova4. Казусите ако може да са за ликвидация и несъстоятелност. Благодаря за отделеното време :) Приятен ден!
desssika
Нов потребител
 
Мнения: 7
Регистриран на: 28 Юни 2008, 11:07

Ако някой може и иска да ми каже това дали е правилно

Мнениеот desssika » 30 Юни 2008, 14:38

Предприяте Х взема заем от предприяте У на стойност 5000 лв,също така е получила материали от претприятие Z на стойност 3000 лв, които не са платени. На държавно предприятие М дължи 2000лв за изхабена ел енергия и има неизплатени заплати на работници в размер на 2000 лв. След неуспешни преговори за удължаване срока на плащане, собственикът на предприятие X подава иска в съда за започване процедура по несъстоятелност. След провелия се търг след обявителното решение се събират 9000 лв.
Въпрос:Какъв ще бъде реда на получаване на сумите на кредиторите и кой по колко ще получи ?

Отговор:Първи ще получат парите си работниците,защото не са в трудови взаимоотношения с длъжника( чл.722,ал. 4 от ТЗ) и те получават 2000лв. След това предприятие М,защото е държавна собственост-чл.722,ал.6 от ТЗ)-2000лв.Предприятия Z И У ще получат съответно по 2000лв и 3000 лв, съгласно чл. 722, ал.12, изм. 2- "Когато не са достатъчни паричните срдства,за да се удовлетворят кредиторите, вземанията се разпределят съразмерно между кредиторите.
desssika
Нов потребител
 
Мнения: 7
Регистриран на: 28 Юни 2008, 11:07

Мнениеот elinor_44 » 30 Юни 2008, 23:47

ето заглавия, които могат да ти свършат работа: "Сборник от казуси и тестове по гражданско, търговско и финансово право " - Георги Стефанов;
"Съдебна практика по търговско право : Коментар с текстовете на нормативните актове " - Огнян Герджиков, 2000г. Сиела
можеш да намериш и практика и тълкувателни решения, които също могат да ти свършат работа и в някои закони, които имат съдебна практика отзад. дано това те ориантира. Успех. :D
elinor_44
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 29 Юни 2008, 01:43

do elinor_44

Мнениеот desssika » 01 Юли 2008, 11:17

а това дето съм написала вярно ли е ?
desssika
Нов потребител
 
Мнения: 7
Регистриран на: 28 Юни 2008, 11:07

Мнениеот chosen_23 » 01 Юли 2008, 12:14

Момичеееееееее! Казусът ти е супер елементарен! И при положение, че си гледала от закона, защо задаваш глупави въпроси?!!!
chosen_23
Младши потребител
 
Мнения: 59
Регистриран на: 25 Юни 2008, 11:27

Мнениеот law_master » 01 Юли 2008, 19:03

виж чл 136 ЗЗД там ти е отговора
...И те така...
Аватар
law_master
Активен потребител
 
Мнения: 1153
Регистриран на: 20 Дек 2007, 00:03
Местоположение: Chicago


Назад към Лекции и материали


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 13 госта


cron