- Дата и час: 09 Дек 2024, 10:42 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Тест по Вещно право!
|
|
17 мнения
• Страница 1 от 1
Тест по Вещно право!
Здравейте, колеги! Имам нужда от примерни тестове по Вещно право за ЮЗу-то! Благодаря!
"Правото е изкуството на доброто и справедливостта" Целз
- M.Borisova
- Младши потребител
- Мнения: 22
- Регистриран на: 14 Окт 2007, 23:12
- Местоположение: Благоевград
advokat_nikolov написа:Vaprosite sa 20 i sa otkriti i zatvoreni.Vsi4ko e po u4ebnika na Boqnov.Pitayte,ako ima neshto.Ima vaprosi i za zemedelskite zemi,gori i vodi-zadyljitelno.
Вземи си книгата на марио Бобатинов и Красимир Влахов-Вещно правни проблими.
И двамата са съдии във ВКС и изданието е изцяло с практическа насоченост-в това число има разработки и по въпросите,които те вълнуват.
Струва 20 лв./можеш и от книжарницата на ЛЕКС-БГ да я заявиш.
Благодарение на тази книга УСПЕШНО приключих две граждански дела в НПРС,за които направо се чудех какво да правя !!!!!
Ако ме послушаш НЯМА ДА СБЪРКАШ !
И успех на изпита! Не знам кой ти чете ВП,аз навремето бях при "Бойлера" и минах много леко.
- sarbijanac
- Активен потребител
- Мнения: 1359
- Регистриран на: 29 Ное 2006, 17:47
- Местоположение: Нови пазар
sarbijanac написа:advokat_nikolov написа:Vaprosite sa 20 i sa otkriti i zatvoreni.Vsi4ko e po u4ebnika na Boqnov.Pitayte,ako ima neshto.Ima vaprosi i za zemedelskite zemi,gori i vodi-zadyljitelno.
Вземи си книгата на марио Бобатинов и Красимир Влахов-Вещно правни проблими.
И двамата са съдии във ВКС и изданието е изцяло с практическа насоченост-в това число има разработки и по въпросите,които те вълнуват.
Струва 20 лв./можеш и от книжарницата на ЛЕКС-БГ да я заявиш.
Благодарение на тази книга УСПЕШНО приключих две граждански дела в НПРС,за които направо се чудех какво да правя !!!!!
Ако ме послушаш НЯМА ДА СБЪРКАШ !
И успех на изпита! Не знам кой ти чете ВП,аз навремето бях при "Бойлера" и минах много леко.
ДА! Знам за тази книга-само нея нямам.
Преподава ми проф.д-р Георги Боянов.
За изпита се готвя предимно от Петко Венедиков,Александър Джеров и Георги Боянов.Как мислиш,достатъчно ли е(не за изпита) за практиката
- Гост
advokat_nikolov написа:
Преподава ми проф.д-р Георги Боянов.
Доколкото си спомням в тази тема:
http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=190 ... ht=#190441
доста го оплюха колегите този Георги Боянов. Въпреки че навремето Владо Бойлера ни препоръча неговия учебник за самоподготовка (защото то подготовка при него нямаше )
Каквото ни научи Орсов на упражненията, това беше. Спомням си как ни караше да разиграваме приказката за "Клан Клан Недоклан"- как зайчето изгонило козела с ревандикация от дупката си
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
https://www.16personalities.com/infj-personality
- kalahan2008
- Активен потребител
- Мнения: 4239
- Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53
advokat_nikolov написа:.....За изпита се готвя предимно от Петко Венедиков,Александър Джеров и Георги Боянов.Как мислиш,достатъчно ли е(не за изпита) за практиката
Изданията на Венедиков безспорно са постижение на правната мисъл.Но доколко са актуализирани в съотвествие с днешното законодателство и съдебната практика нямам си на представа.Може би ще ти дадат теоритична основа.
Джеров си го бях купил като влязох в ІІІ курс,но тъй като "Бойлера" изобщо не го препоръча,така и не го прочетох.На адвокатския изпит-теория се паднах при Джеров,но нямах въпрос по Вещно право ,а и той не ме пита нищо в тая област.
Учебника на Боянов го ползвах за семестриалния и държавния.Тогава 90 % от писаното така и не го разбрах-само го "назубрих" заради изпитите,чак сега в практиката "ми просветна".Видях,че има ново издание на учебника му.Ползвай го ,заедно се учебника,който ти препоръчах по-горе и успеха ти е гарантиран.
- sarbijanac
- Активен потребител
- Мнения: 1359
- Регистриран на: 29 Ное 2006, 17:47
- Местоположение: Нови пазар
advokat_nikolov написа:На мен ми предстои изпит по Вещно право лятото.Дайте няколко въпроса(ако си спомняте) да видя за какво става на въпрос! Знам,че всички въпроси са имали повече от един верен отговор.
advokat_nikolov написа:Тестове по ВП??????
Това е гавара с образованието,това е гавра с цивилистиката.
Правото е мислене и разсъждаване,а не тото Джокер.
Сега ще кажете:то и на теста се мисли.ще ви кажа-ала-бала.Там се мисли кой от дадените отговори е верен,респ.ограничват мисленото до дадените предложениея.
advokat_nikolov написа:Стига с тия тестове.Как ще правораздавате после с a+b+c.
- inspectora
- Активен потребител
- Мнения: 2794
- Регистриран на: 11 Мар 2003, 14:47
advokat_nikolov написа:jnbibian написа:О, това го минах вече.
Само не знам дали има изнесени оценки. На сайта няма нищо още.
На мен ми предстои изпит по Вещно право лятото.Дайте няколко въпроса(ако си спомняте) да видя за какво става на въпрос! Знам,че всички въпроси са имали повече от един верен отговор.
Мдааа. Объркаващ е, но не е сложен.
Аз съм доволна
- jnbibian
- Младши потребител
- Мнения: 75
- Регистриран на: 21 Юни 2005, 17:49
И кои го "оплюха", както се изрази? Тези, които въобще не са чели учебника му. Често участва в изпитите за магистрати, адвокати и нотариуси като хабилитирано лице.kalahan2008 написа:Доколкото си спомням в тази тема:
http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=190 ... ht=#190441
доста го оплюха колегите този Георги Боянов. Въпреки че навремето Владо Бойлера ни препоръча неговия учебник за самоподготовка (защото то подготовка при него нямаше )
Последна промяна senex на 14 Май 2008, 20:30, променена общо 1 път
- senex
- Потребител
- Мнения: 208
- Регистриран на: 04 Сеп 2005, 12:52
Първоначално си помислих, без да проверя за коя тема става въпрос, че цитираният от теб линк е към дискусия относно конкретния учебник, където доста хора изразяваха мнение, а изобщо не го бяха чели.
Съфорумката, която посочи, споделя различна гледна точка (между другото, не съм съгласен с нея, но това е отделна тема), което е нормално, все пак правото изисква доста мислене. А и сама казва, че има противоречива практика по въпроса. Това означа ли, че целият учебник е некачествен, а даже и че преподавателят не знам си какво? Стига с тези прибързани заключения само защото някой бил на противно становище. Още колко преподаватели има, които са на различно мнение от нашето по даден юридически въпрос. Дайте по няколко реда в един учебник, за които не е доказано, че не са верни, имайки предвид съдебната практика, да правим кардинални изводи за цялостните им качества относно преподаване и разбиране на проблематиката, с която се занимават.
Преди време изразявах негативно във форума отношения за констатация, изведена на база неприложима към нови съдебни спорове практика, но никога не съм казвал, че, след като по едно становище някои от дискутиращите въпросната тема не са на мнението, което аз и още няколко участници споделяме, са такива или онакива.
Съфорумката, която посочи, споделя различна гледна точка (между другото, не съм съгласен с нея, но това е отделна тема), което е нормално, все пак правото изисква доста мислене. А и сама казва, че има противоречива практика по въпроса. Това означа ли, че целият учебник е некачествен, а даже и че преподавателят не знам си какво? Стига с тези прибързани заключения само защото някой бил на противно становище. Още колко преподаватели има, които са на различно мнение от нашето по даден юридически въпрос. Дайте по няколко реда в един учебник, за които не е доказано, че не са верни, имайки предвид съдебната практика, да правим кардинални изводи за цялостните им качества относно преподаване и разбиране на проблематиката, с която се занимават.
Преди време изразявах негативно във форума отношения за констатация, изведена на база неприложима към нови съдебни спорове практика, но никога не съм казвал, че, след като по едно становище някои от дискутиращите въпросната тема не са на мнението, което аз и още няколко участници споделяме, са такива или онакива.
- senex
- Потребител
- Мнения: 208
- Регистриран на: 04 Сеп 2005, 12:52
Всъщност, учебника на Боянов ми се стори доста смилаем и за варианта самоподготовка, както е при мен, се оказа удачен.
- jnbibian
- Младши потребител
- Мнения: 75
- Регистриран на: 21 Юни 2005, 17:49
inspectora написа:advokat_nikolov написа:На мен ми предстои изпит по Вещно право лятото.Дайте няколко въпроса(ако си спомняте) да видя за какво става на въпрос! Знам,че всички въпроси са имали повече от един верен отговор.advokat_nikolov написа:Тестове по ВП??????
Това е гавара с образованието,това е гавра с цивилистиката.
Правото е мислене и разсъждаване,а не тото Джокер.
Сега ще кажете:то и на теста се мисли.ще ви кажа-ала-бала.Там се мисли кой от дадените отговори е верен,респ.ограничват мисленото до дадените предложениея.advokat_nikolov написа:Стига с тия тестове.Как ще правораздавате после с a+b+c.
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ недей променяй ГП на ВП И си забравил да цитираш: "Хващайте Павлова и Таджер". И не се ебавай с мен
И не съм плюл Боянов,а казах,че Венедиков е по-добър.(за мен)
По ГП твстове в ЮЗУ няма! Айде във ВСУ и БСУ.
- Гост
17 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 23 госта