Прекратяване на преписка???

[misko69]

Подадох жалба в прокуратурата срещу едно лице за системен тормоз върху семейството ми.Поисках да се извадят разпечатки на телефонните му обаждания към нашите номера.Посочих и свидетели.Днес бяхме извикани в Полицията и дадохме обяснения ,но нещо ме смути.Полицаят заяви,че на лицето ще му съставят предупредителен протокол и ще му се обясни какво следва,ако продължава с тормоза върху нас,но заяви,че преписката ще бъде прекратена.Това какво означава-че на лицето ще му се размине само с това или прокурора ще реши какво да прави??В жалбата си съм поискал да му се издаде ограничителна заповед да не ни доближава.
П.п.Полицаят заяви,че винаги при първа жалба се практикувало така-прекратяване на преписката.

[misko69]

Благодаря за отговора.
А как ще разбера резултата от жалбата,защото от 2 седмици не са ме търсили от полицията.Само ме викнаха да я потвърдя.Трябва ли да ходя до прокуратурата да видя какъв е резултата?
П.п.От една седмица не мога да си влезна в профила за да питам.

[dozn03]

А в описаното от Вас кое престъпление от общ харектер виждате, че се отнасяте до прокуратурата?

[misko69]

А в описаното от Вас кое престъпление от общ харектер виждате, че се отнасяте до прокуратурата?

Направих предварителен разговор в полицията с инспектор.Той каза,че единствено жалба до прокуратурата може да ги накара да работят по въпроса.
Друг е въпросът,че наистина в НК не срещнах като престъпление системния тормоз.Може би това не се счита за престъпление.Както казва един приятел,от такова нещо можеш и да не се събудиш някоя сутрин!

[PRBlaw]

Не е вярно, че при първа жалба се практикува винаги като се прекратява преписката. Преписката няма да бъде прекратена ако се открият данни за извършено престъпление. Системен тормоз обаче не е престъпление по НК, тоест не е само защото някой смята, че е. Ако са налице конкретни данни например за заплаха за убийство или за друго престъпление ще се образува ДП, ако не са налице данни за престъпление - преписката се прекратява. Предупредителния протокол във вашия случай най-вероятно би могъл да окаже ефект.

[pdimitrow]

Не е вярно, че при първа жалба се практикува винаги като се прекратява преписката. Преписката няма да бъде прекратена ако се открият данни за извършено престъпление. Системен тормоз обаче не е престъпление по НК, тоест не е само защото някой смята, че е. Ако са налице конкретни данни например за заплаха за убийство или за друго престъпление ще се образува ДП, ако не са налице данни за престъпление - преписката се прекратява. Предупредителния протокол във вашия случай най-вероятно би могъл да окаже ефект.

Това е практиката наистина. Преписката отива в прокоратурата ведно с предупредителния протокол, и се прекратява. Но в повечето случаи след този протокол има и допълнително снети обяснения от жалбоподателя, че след съставянето на предупредителния протокол лицето е спряло с тормоза. Моят съвет е ако искате да се продължи с разследването по преписката е необходимо да отидете в съответното РПУ и да дадете обяснения, че тормоза не спира това ще ги накара да се раздвижат малко повече в разследването. Има и един друг момент, че прокурорите почти не се занимават с тези дела, а ги дават на стажантите и те от съответно дадените им сламки ги прекратяват. Така, че ако не е прекратен тормоза и Вие искате да се вземат друг тип мерки срещу лицето трябва да се оплачете още веднъж, но все пак внимавайте да не станете Вие обект на разследване за набедяване например или за лъжливи и заблуждаващи показания.