Обжалване на наказателно постановление от КАТ

[vesonline]

Врачиха ми наказателно постановление в което номера на автомобила които съм управлявал е грешен (1 от цифрите, просто полицаят беше неграмотен и не можа и да го препише вярно). Искам да попитам струва ли си обжалването? Каква е вероятността да спечеля. Вярно че извърших нарушението, но днес цял ден си загубих в КАТ София за да ми връчат наказателното постановление, заради една справка която ми триабжа дори сам си го и платил (100лв), но нито един служител не действа в интерес на гражданите така че мислия че е редно държавата да си плаща заради некадърните държавни служители.

ПП: И трябва ли лично да си подам жалбата или мога да наема адвокат който да се грижи за това? Аз сам в София, а триабва да се занимавам със съда в Балчик.

[vesonline]

narushenieto e previshna skorost, koeto az e otricham. prosto sam vazmuten ot negramotnostta na slujitelute na kat. purvo pishat okolo polovin chas, posle cial den si zagubvam v burokratichni formalnosti v kat sofia za da si platia sgreshenoto nakazatelno postanovlenie. a si go plashtam zashtoto mi triabva spravka za otnetite tochki i nalojenite nakazania za da moje zastrahovateliat da mi izdade vazlagatelno pismo da mi opraviat shteta po avtomobila.

[vesonline]

poradi greshka ne si lichi che az ne otricham narushenieto koeto sam izvarshil. prosto poradi negramotnost ili nekadarnost na organa na kat koito konstatira narushenieto prepisa greshno nomera na avtomobila koito upravliavah ot talona

[nemilostiv]

Не мисля, че имате шанс ! Вие сте си платили глобата - признали сте нарушението !...
А номера на автомобила - без значение е !Акта се съставя на водача и НП се издава за неговото поведение , а не за номера на автомобила ...

[vesonline]

Вярно е че съм признал нарушението и сам си го платил, но след като с объркан номера на автомобила, каква е гаранцията че другата фактология с точно колко съм превишил например също не е объркана?

[ann]

За да прецените реалните шансове за отмяна на постановлението, първо обсъдете има ли процедурни дефекти, които могат да мотивират съда да отмени НП. Огледайте акта за административно нарушение (ако не сте го върнали в КАТ когато са ви връчили НП) и НП съответстват ли си фактите в двата документа. Вижте датата на акта, помислете в деня на нарушението и на място ли ви го издадоха или по-късно. Какво е съдържанието на акта и отговаря ли на изискванията на чл.42 ЗАНН. Подписан ли е. Кой е вписан като свидетел.
Погледнете наказателното постановление по същия начин. Съдържа ли изискуемите резквизити по смисъла на чл. 57 от ЗАНН и по-точно спазен ли е чл. 57 т. 5 от ЗАНН в НП прецизно да е отразено описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават. Всяко разминаване с изискванията на закона за издаване на акт за административно нарушение и/или наказателно постановление би могло да доведе до извод, че е нарушена процедурата, респ. че НП може да се отмени. Повечето НП, издадени от органите на КАТ, се отменят от съда именно поради такива нарушения.

Ако все пак решите да обжалвате, обсъдете имате ли свидетели, които евентуално да дадат показания в едно съдебно производство досежно фактите по случая. Дори и да твърдите, че скоростта Ви в действителност е била различна от посочената в НП (предполагам и в акта за адм. нарушение), никой няма да приеме това на доверие. Съгласно чл. 189 ал. 2 от ЗДвП редовно съставените актове по ЗДвП имат доказателствена сила до доказване на противното. Вие ще трябва да докажете, че скоростта Ви не е била тази, отразена от контролния орган, а различна от нея. Ако залагате само на този аргумент, че след като е допусната една правописна грешка, може да е допусната и втора, и моето мнение е, че нямате големи шансове съда да възприеме, че НП следва да се отмени.

Всеки колега без да е видял документи би ви дал различно мнение относно шансовете за успех. Ако искате да сте наясно, най-доброто решение за вас е да направите консултация с адвокат от вашия град (предполагам, че това би ви било най-удобно). Покажете документите, с които разполагате и задайте въпросите си. Жалбата може да се изготви от всеки, дори и от вас, а за процесуално представителство пред съда във всички случаи ще трябва да ангажирате адвокат.

[Trapped]

Опашките в КАТ са вид стратегия от страна на самите КАТ.

Много лесно може да стане така, че да няма опашки. Но това не им изнася.
Ако човек знае, че може да си вземе наказателното постановление и после по всяко време за срок от един месец ще може без проблеми да иде да плати и да си прибере талона, това ще доведе дотам, че повечето постановления ще бъдат разглеждани (и от юристи), преценявани и може би доста от тях - обжалвани.

А сега как е? Редиш се 3-4 часа за да си вземеш постановлението и там ти казват:
"Ако платиш сега, ще си получиш талона сега. Ако не платиш сега - караш един месец с постановлението, но после отново трябва да се наредиш на опашката."

Демек: "Ако се чудиш дали да обжалваш - опашката. Ако няма да обжалваш - плащаш си (т.е. признавашнарушението) и те пускаме преди другите на опашката".
Другият вариант е да си водиш адвокат с теб на опашката.

[batko]

Елате в Стара Загора. Тук едно, че вземат свидетелството за справка и не го връщат, но и не ви дават постановлението, ако не предадете акта, който ви е съставен. Не само това, ами и служител (лелка - сигурно са рода с тия от АВ - търговски регистър) бодро обяснява, че дори и да жалите пак трябва предварително да ви вземе свидетелството и адвокати да не слушате, щото не присъствали там и не разбират нищо.
Влизане в сила за тях е неясен момент. Това, че ще жалиш - много важно. Тя гони норматив - брой взети свидетелства и актове.
А колкото по темата, пуснете жалбата и оставете КАТ-аджиите да се гърчат. Сто на сто са оплескали нещо в акта или постановлението.

[vesonline]

Zatova puk v KAT Sofia si e veselo. V momenta si imam akt po koito chakam nakazatelno postanovlenie, no puk si imam i talon. Mislia da si zaklucha talona v seif za da ne mi go vzemat pak

[fafla]

Безумия всякакви,но докато позволяваме някакви лелки и некомпетентни служители да ни минават с номерата, че видите ли "пише го в закона" -нищо няма да се промени.

[hariman]

Да определено КАТ измислят всякакви новаторски методи, с цел с минимум усилия да си съберат глобите, но си задавам въпроса какво би станало ако при проверка не си даде човек свидетелството за управление. В смисъл каже "че го е забравил", случва се в крайна сметка. А съгласно :

Чл. 183. (1) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) Наказва се с глоба 10 лв. водач, който:

"1. (изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) не носи определените документи - свидетелство за управление, контролен талон и свидетелство за регистрация на управляваното моторно превозно средство;".

Ще съставят АУАН за двете нарушение - неносенето на документи и това за което са ви спряли, но как ще ви накарат после да се разходите до КАТ да си вземете постановленията.

[hasplu]

Чл. 183. (1) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) Наказва се с глоба 10 лв. водач, който:

глобата от 10 лв е с фиш

[hariman]

да с фиш е, ама това не променя положението с постановлението

[hasplu]

е - признавам си, тук ме изгуби логически

[kovachev]

Mani mani kolegi, na men w4era mi napisaha akt wmesto na klienta, otiwam kato pylnomo6tnik da widia za kakwo stawa wypros i da polu4a akta ot negowo ime, dokato se usetia bliustitelia na reda zabu4il moite imena... i taka sega 6te jalia ama...
GOLEMI TAPACI SA... MOGA DA GO DOKAJA... NEKA ME SYDIAT ZA KLEWETA...

[Trapped]

http://dnes.dir.bg/2007/08/29/gallery2047999_0.html

[fredpp]

Да определено КАТ измислят всякакви новаторски методи, с цел с минимум усилия да си съберат глобите, но си задавам въпроса какво би станало ако при проверка не си даде човек свидетелството за управление. В смисъл каже "че го е забравил", случва се в крайна сметка. А съгласно :

Чл. 183. (1) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) Наказва се с глоба 10 лв. водач, който:

"1. (изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) не носи определените документи - свидетелство за управление, контролен талон и свидетелство за регистрация на управляваното моторно превозно средство;".

Ще съставят АУАН за двете нарушение - неносенето на документи и това за което са ви спряли, но как ще ви накарат после да се разходите до КАТ да си вземете постановленията.

Много просто. Връчват ви призовка да се явите на следващия ден с документите в КАТ и ви прилагат талона към акта за другото нарушение, обикновено в такива случаи съставят два акта.