Проблемно ЕООД

[микра]

Колеги, според вас ако едно лице е собственик на три ЕООДета и едно от тях има големи задължения, останалите две застрашени ли са по някакъв начин?Например биха ли могли да им блокират банкови сметки до размера на участието на лицето в капитала?

[donna]

я виж чл.398б от ГПК

[микра]

Нямам подръка...

[donna]

МНОГО МАЛКО СИ ДАЛА КАТО ИНФО ,А ЗАКОНИ ИМА И НА СТРАНИЦАТА НА ЛЕКС 398 б от ГПК ще се наложи при запор на дял от ТД /от малкото което си написала може да се формират поне 3 извода/
може да се окаже неприложима разпоредбата на 398б от ГПК,но може и да не е така/това ЕООД учредител ли е на другите юл или не / ,може да се стигне до несъстоятелност , а ако напишеш още може и четвърто да се окаже

[donna]

несъстоятелност за длъжника ЕООД ,но нали знаеш какви са последиците от една несъстоятелност ако останат неудовлетворени кредитори

[микра]

Собственик и на трите ЕООДета е едно и също ЮЛ и по конкретно офшорна компания.Но едното ЕООД здраво е олетяло с ДДС, затова се чудя доколко другите две фирми, собственост на офшорката са уязвими

[donna]

предполагам ,че има ДРА , вървят ли дела , вижте ТР№5/2004Г. на ВАС ,ако става въпрос за отм 109 ал.11,12 на ДПК
може да се стигне и до несъстоятелност

[lorein]

Имам съдружник в ООД, който е внесъл изцяло дела си в капитала още при учредяването.Сега ООДето им задължения и няма активи.Въпросът ми е, отговаря ли въпросния съдружник със сума равна на вече внесения дял или се приема, че той вече е "покрил" отговорнстта си към кредиторите на дужеството?

[LakeG]

Щом става въпрос за публични задължения, ако "загазилото " ЕООД има дялове в другите две, може да се запорират тези дялове, да се оценят и да се продават за покриване на задълженията.Приложем ще е не ГПК, а ДПК, а ГПК-субсидиарно. Има един законопроект за нов ДПК, който предвижда да може да се "посяга" от държавата и на имуществото на "свързани лица", каквито, според дефиницията в ПЗР на законопроекта, ще се явят въпросните други две ЕООД-та.

[LakeG]

В тази връзка-ако не се обяви навреме несъстоятелност, се носи отговорност по чл.227б от НК, за което напоследък вървят доста сигнали от данъчните и АДВ, особено ако задълженията са по-големи.В случая-по ал.2 на 227.

[lorein]

Но нали отговорността на собственика на ЕООДето, което е задлъжняло, е ограничена?

[LakeG]

На собственика да, но на ЕООД-то-с всички активи,каквито се явяват и притежаваните от ЕООД-то акции и дялове.

[lorein]

Да поясня:едно лице е собствени и на трите ЕООДета, но те са си отделни ЮЛт.е ако аз участвам в ТРи ЕООДета и едно от тях изгърми, какви ще са последиците за останалите две

[донна2]

за тях няма опасност

[донна2]

между другото това е схемата ,ако едно юл има задължения и............. учредяваш ново това новото няма задължения,все пак не е желателно да се стига до несъстоятелност

[popeye]

i az taka mislq, 4e nqma opasnost

[мила]

Обаче ако задлъжнялото ЕООД няма никакви активи, тогава не отговаря ли собственика му в рамките на 5 хил.лева?И ако този собственик няма имущество на негово име, но има две други дружества - ЕООДета, то тогава не е ли възможно да се наложи запор върху дяловете на въпросното лице в тези дружества до размера на отговорността му т.е. до 5 хил.лева?

[donna]

длъжник в случая е дружеството ,а 398б касае дял на ограничено отговорен съдружник ,ако съдружник беше въпросното ЕООД само тогава може да се наложи запор на дяла
така ,че при въпросната схема смятам ,че няма да стане
за всекий случай по -въпроса почти няма практика

[donna]

между другото процедурата е много итересна ако някой се интересува може да си поговорим по въпроса

[мила]

Коя процедура имаш предвид?Между другото знаеш ли, че се случват следните абсурди /според мен, де/: Примерно аз имам две ЕООДета с по 5хил.лева капитал. Едното има ДРА и съответно няма никакви активи.Другото е чисто и в банковата сметка има пари.Знаеш ли какво правят данъчните - слагат запор на сметката на чистото дружество за сумата 5 хил.лева.Не е ли абсурдно? Ако взема да атакувам акта с който са сложили запора, дали ще падне?