начало

Решенията на СЕС в действие – защо градският съд отказа принудителна полицейска регистрация Решенията на СЕС в действие – защо градският съд отказа принудителна полицейска регистрация

Moge li malko pomosht - turgovsko pravo

В този форум можете да търсите и предоставяте лекции и др. материали


Moge li malko pomosht - turgovsko pravo

Мнениеот dhh_82 » 11 Дек 2007, 22:50

Molq da mi pomognete s tozi kazus:

Спорът е между съдружници в командитно дружество, регистрирано с решение от 08.10.1991 г., с капитал 35 000 лв. – неограничено отговорните съдружници – ответниците Л.М. и И.А. и ограничено отговорният съдружник И.С. гр.Троян. По силата на съдебно решение от 12.11.1992 г. по ф.д. № 1797/1991 г. КД е прекратено на основание чл.95 ТЗ, обявено е в ликвидация и по искане на ликвидаторите е заличено от търговския с решение на съда от 11.03.1994 г.
Дружеството е прекратено със загуби в размер на 21 811 лв.. След прекратяване на дружеството и преди неговото заличаване ограничено отговорният съдружник И.С. претендира срещу неограничено отговорните съдружници за връщане на дяловата му вноска от 15 000 лв., заедно с обезщетение за забава в размер на 19 868 лв., изчислено от момента на регистрацията на дружеството (8.10.1991), в която сума впоследствие включва и изплатените от него 1500 лв. на ликвидаторите.
Въпрос: какво трябва да бъде решението на съда?
dhh_82
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 11 Дек 2007, 22:30

Мнениеот interboyyy » 13 Дек 2007, 21:05

nqkoi mai iska bezplatna pravna pomost:)
interboyyy
Младши потребител
 
Мнения: 14
Регистриран на: 05 Юли 2007, 14:44


Назад към Лекции и материали


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 30 госта


cron