prehvarliane na Eood

[lawyer_ivanov]

Прав е май Таралан Кольо. Въпроса е глупав почти колкото онзи със започването на работа в община.

[lawyer_ivanov]

Не правиш разлика между ЮЛ като субект, неговите дялаве, като състани части на капитала му е собствеността на тези дялове. Наличието на задължения към когото и да било няма никакво значение за продажбата нито на дяловете (макар и всичките), нито на предприятиетокато права, задължения или фактически отношения. В първия случай ЕООДто ще има нов собственик, но ще си остане същото ЮЛ, а във втория неговите права (договорни вземания) ще бъдат прехвърлени. Данъчните следва да бъдат уведомени за прехвърлянето на предприятието. За това то се управлява отделно 6 месеца. За това се обнародва прехвърлянето. ЕООДто пак ще си остане да съществува, собственика на неговите дялове ще е същия, но дружесктвото ще е изпразнено от съдържание.

[lawyer_ivanov]

Продавача няма нищо общо със задълженията на дружеството. Те са на самото дружество и ще си останат негови независимо от продажбата на дяловете.

[Anastassia.Terzieva]

Кажи кой състав е да му услужа с кибрит за да си запали дипломата ... както много уместно предложи колегата, първоначално помислих че аз нещо не съм те разбрала...

Хора, отчайвате ме.. ако съдии в СГС е възможно да раждат такива "велики мисли" и тълкуват толкова ясна разпоредба по такъв абсурден начин, как изобщо може да се гарантира нещо на клиента!?!

[lawyer_ivanov]

А какво ще кажеш когато при прехвърляне на всички дялове на ЕООД искат такса като за продажба на предприятие, щото се постигал ефекта на прехвърляне на предприятие?

[миа]

Да, ама на продавача му слагат забрана да напуска страната и няма да я свалят докато не плати задълженията на ООДето

[lawyer_ivanov]

Абсурд. Дружество с ОГРАНИЧЕНА отговорност. Капиталово, а не персонално. Това не ти е ЕТ или СД. Отговаря с това, което е внесъл при регистрацията.

[миа]

Казвам ви, че знам за много случаи на сложена забрана за напускане на страната.Определено така се практикува и по този начин те принуждават да плащаш.Ако не-стой си в България

[lawyer_ivanov]

Забрана за напускане на страната може да се наложи само на физическо лице, а то не е длъжник по данъчното задължение. Длъжник е ЕООДто, а не неговия собственик. Какво би станало ако ЕООДто е собственост на друго ЮЛ, а?
Разберете, че ТД е субект различен от неговите учредители/собсвеници!!!

[na4inae6ta]

Blagodaria vi za ob6irnia komentar mislia 4e 6te e nai dobre sobstvenika na Eood to da prexvarli 90% ot dialovete si na drugoto fiz litse koeto e registrirano kato et no toi 6te gi kupi kato fiz litse i 6te bade vpisan kato upravitel a dosega6nia sobstvenik ve4e niama da bade upravitel, 6te ostane samo s 10% ot kapitala i za novovazniknalite zadaljenia 6te otgovaria do 500 lv a za starite 6te otgivaria tova e iasno tai kato te sa vazniknali predi prehvarlianeto

[Anastassia.Terzieva]

Явно сте решили да ме отчаете...

[lawyer_ivanov]

АААААААААААААААААААААААААААА, ужАААААААААААААААААААААААААс, стИИИИИИИИИИИИИИИгАААААААААААААААААА

РАЗБЕРИ, ЧЕ СОБСТВЕНИКА НА ЕООДто НЕ Е ЗАДЪЛЖЕН ЗА ДАНЪЦИТЕ НА ДРУЖЕСТВОТО. ТО Е ДЛЪЖНИКА И ЩЕ СИ ОСТАНЕ И СЛЕД ПРЕХВЪРЛЯНЕТО. ЩЕ СИ ДЪЛЖИ 100% ОТ ЗАДЪЛЖЕНИЯТА.

[lawyer_ivanov]

Ти това не си ли го чувала? Това е политика на СГС и после ходи да се обясняваш на клиента защо трябват още пари за ДТ. А го оставят кретените без движение и си виси в деловодствата им делото. Драскат резолюция БД и това е.

[na4inae6ta]

napalno sam saglasnas vas lawyer ivanov no vse pak sled prehvarlianeto 6te otgovaria samo za 10 na sto ot novovaznikva6tite sled tova zadljenia a tova e vajno