КРАЖБА НА КОКОШКА

от **Lion11** » 23 Юли 2007, 13:11

За кражба на кокошка няма прошка, за милион-няма закон.
Народна мъдрост

от **Clavdivs.** » 23 Юли 2007, 13:13

Хвалите ли се или се оплаквате?

от **Lion11** » 23 Юли 2007, 13:16

Констатирам

от **Lion11** » 23 Юли 2007, 13:17

Провокирам Лютия. Не може без неговата тежка дума.

от **Lion11** » 23 Юли 2007, 13:19

В НК е предвидена административна глоба за кражба до 150 лева. А горното е само поговорка.

от **alissa** » 23 Юли 2007, 13:21

Зависи от вида на кражбата...може и от 1 до 10 - по принцип.
Що пускате една и съща тема два пъти?
Една прокурорка ми се хвалеше, че успяла да се пребори за 6 месечна присъда, на някакъв си дето откраднал два чифта детски чорапи. ЕФЕКТИВНА! Е, онзи не е имал адвокат, а престъплението е "проста" кражба.

от **Lion11** » 23 Юли 2007, 13:22

Допълнителни разпоредби

(Загл. изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.)
Чл. 218а. (Нов - ДВ, бр. 89 от 1979 г., изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г., отм. - бр. 10 от 1993 г.)

Чл. 218б. (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) За деяния по чл. 194, ал. 3, чл. 195, ал. 4, чл. 204, буква "а", чл. 206, ал. 1 и 5 и чл. 207 и за вещно укривателство във връзка с тях, когато стойността на предмета е до сто и петдесет лева, наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред, ако предметът на престъплението е възстановен или заместен.
(2) Разпоредбата на предходната алинея не се прилага, когато:

1. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) деецът в продължение на една година е извършил две или повече деяния, общата стойност на предмета на които е над сто и петдесет лева.

2. деецът е осъждан за такова престъпление, както и ако му е налагано административно наказание за такова деяние и не е изтекла една година от извършването му.

3. предметът на деянието е огнестрелно оръжие, боеприпаси, взривни, отровни или наркотични вещества, бойна и друга специална техника.

от **Lion11** » 23 Юли 2007, 13:24

А има и чл.78а

от **Lion11** » 23 Юли 2007, 13:26

Алиса махнах дублирането

от **razli4na** » 23 Юли 2007, 15:39

Да Ви кажа, колеги, нищо подобно!
Зависи си най- вече от добрата защита.
Действително, затворите са пълни с хора, които нямат възможност да си наемат адвокат /да ме извинят служебните защитници/ или пък с хора, които поради самонадеяност са се лишили от адвокатска защита.
Не знам за осъден, който си е позволил качествена защита.
Народната мъдрост е изпитана!

от **policai** » 23 Юли 2007, 20:05

Lion11 написа:В НК е предвидена административна глоба за кражба до 150 лева.

Така е, но само и изрично, "ако предметът на престъплението е възстановен или заместен." Както и извършителят да не е административно наказван по 218б в рамките на последната година, а и посегателството да не е над огнестрелно оръжие, боеприпаси, взривни, отровни или наркотични вещества, бойна и друга специална техника.

Всъщност замисляли ли сте се защо затворите са пълни с цигани, при положение, че в съдебна фаза влизат още толкова дела с/у етнически българи?! Ето отговора, който споделям и аз:

razli4na написа:Зависи си най- вече от добрата защита.
Действително, затворите са пълни с хора, които нямат възможност да си наемат адвокат /да ме извинят служебните защитници/

А в повечето случаи това са крадящите кокошки... :wink:

от **Gabi1** » 23 Юли 2007, 20:28

Та от тук значи излиза - имаш ли адвокат, вън си, а ако нямаш, д... да ти е яко. :lol:

Едва ли е само това.
Да почнем от там, че някой по-умен няма да открадне кокошка. По-скоро ще извърши доста по-трудно за разкриване престъпление, съответно и за доказване. А братята роми просто имат "късмета" да ги ловят по-често и то предимно "на калъп" - та да няма измъкване.

от **policai** » 23 Юли 2007, 21:26

Gabi1 написа:Да почнем от там, че някой по-умен няма да открадне кокошка. По-скоро ще извърши доста по-трудно за разкриване престъпление, съответно и за доказване.

Не е така Габи, първо за ромите: Те / в повечето си кланове/ са страшно честолюбиви и загрижени за родствениците си /близките си/. В тази връзка хора с подобна нагласа са склонни прибирайки се в къщи и виждайки гладните си дечица да извършат това тежко престъпление - да откраднат кокошка, заек, агне и т.н., само и само да осигурят препитание за оцеляване на потомството. Доста от нас /българи/ захвърляме децата си гладни на издръжката на майката, но всяка вечер намираме средства за едно менте в кварталната кръчма и забравяме за проблемите...Кефффффф! :cry:

Друг е въпросът, че при едно добре планирано, проиграно в пъти престъпление - ако не стане "издънка" разкриването и доказването стават доста трудни, но това все пак е изключение от правилото.

...хайде да прегледаме делата на най-обикновените уличени българи...ами срам :oops:

, то не беше временно разстроени, неосъзнаващи, малозначителни, липса на достатъчно данни, и т.н, и т.н. прекратени, поради формални аргументи и невлизащи в съд дела от прокуратурата....., спирам, че ще стана конкретен, а не мога да докажа, само ще се наложи да плащам....., но принципно са прови от ЕС със забележките. :roll:

от **Gabi1** » 23 Юли 2007, 21:37

Е това само потвърждава мнението ми, че го правят глупаво.... :lol:

Независимо от мотивите.

от **policai** » 23 Юли 2007, 21:51

По-важното е, че аз, ти и още някои правим това, което зависи от нас. Когато започнат да го правят всички/или повечето/ нещата ще тръгнат на оправяне! Та така...

от **josefin** » 23 Юли 2007, 23:25

та в тоя дух, както казваше един познат от средите на разследващите: "полицията никога не спи-за да не пропусне момента, когато трябва да се прави на заспала"
много е прав

от **policai** » 23 Юли 2007, 23:50

може и да е прав познатия, само дето поговорката е за "милицията", а аз и Gabi 1 сме постъпили доста след изтичане на актуалността на цитираната поговорка, но все още има и такива за наше съжаление...
В действителност не се обиждам, защото докато не се освободим от описаните индивиди-ще сме обект на подигравки..., лошото е, че същите ги има и виреят, защитени от закона в много по-важни правораздавателни органи..., та така!