начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

втора условна присъда

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


втора условна присъда

Мнениеот Боряна » 05 Окт 2004, 15:12

Имам следния казус:
Лице имащо две присъди - първата от 1996 г . - условна за 1г.ЛС с 4г. изпитателен срок; втората от 1997 г - отново условна за 3г ЛС с 4г и 6м изпитателен срок. Двете присъди са кумулирани общо най - тежко наказание - условно 3г ЛС с 4г и 6м изпитателен срок. В момента срещу това лице е внесен обвинителен акт за престъпление извършено преди да има влязла в сила присъда, т. е. кък момента на инкриминираната дата лицето е било неосъждано.
Може ли отново да се иска условна присъда, при положение че НК чл. 66 казва лицето да не е осъждано на Лишаване от свобода, без изрично да казва към кой момент да не е осъждано - към момента на извършване на престъплението или на налагане на наказанието.
Боряна
 

Re: втора условна присъда

Мнениеот от системата » 05 Окт 2004, 15:39

може - пак ще се кумулира - важното е да не е осъждано към момента на извършване на деянието
от системата
 

Re: втора условна присъда

Мнениеот indiAD » 05 Окт 2004, 15:46

Винаги е към момента на изършване на деянието!
Как са кумулирани присъдите от 96 и 97? За какви престъпления? Кога е извършено престъплението (какво е то), по което сега е внесен ОА?
indiAD
 

Re: втора условна присъда

Мнениеот Боряна » 05 Окт 2004, 16:03

Присъдата от 1996г. е за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5. от НК
Присъдата от 1997г е за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5. и по чл. 215 ал. 1от НК
Настоящият обвинителен акт е за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5. от НК.
Ако не бъркам присъдата отново ще се кумулира още повече че е налица реална съвкупност.
Боряна
 

Re: втора условна присъда

Мнениеот indiAD » 06 Окт 2004, 08:34

Koга са извършени деянията и кога е влязла в сила втората присъда?
indiAD
 

Re: втора условна присъда

Мнениеот Боряна » 06 Окт 2004, 11:58

Престъплението от настоящият обвинителен акт е извършено на 25. 09. 1996г.
Първата присъда от 1996г е влязла в законна сила на 16. 10. 1996г.
Втората присъда е влязла в законна сила на 17. 12. 1997г
Данните за присъдите ги имам от свидетелството за съдимост, а лицето не си спомня датите на престъпленията тъй като е минало доста време.
Боряна
 

Re: втора условна присъда

Мнениеот shveda » 06 Окт 2004, 13:05

Вероятно може, преценява се към момента на извършване дали е било осъждано, но дали съдът ще му наложи условна присъда, зависи само от него.
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 24 госта


cron