начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

Помощ - срока по чл.242, ал.3 от НПК

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Помощ - срока по чл.242, ал.3 от НПК

Мнениеот slance4 » 05 Юни 2007, 10:39

Здравейте, ако някой може да ми помогне ще съм много благодарна.
Има привличане като обвиняем на мой близък от март 2007г., оттогава преписката стои в прокуратурата - при положение ,че доколкото разбирам срока по чл.242, ал.3 е инструктивен имам ли полезен ход за прекратяване на това основание. понеже нак.право не ми е силна страна просто се обърках яко.моля помогнете ми!!!!!!!!!!!1
slance4
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 14 Мар 2007, 11:57

Мнениеот LakeG » 05 Юни 2007, 10:56

Разполагате с твърде малко информация. Срокът действително е два месеца, но не виждам да сте описали дали е бил продължен. А това, ако разгледате внимателно въпросната разпоредба, спокойно може да се случи. Иначе отговора на въпроса Ви е не. Просто, ако изобщо има действия по събиране на доказателства извън срока, те няма да се ценят.
LakeG
Потребител
 
Мнения: 103
Регистриран на: 12 Сеп 2006, 20:15

Мнениеот Clavdivs. » 05 Юни 2007, 10:58

Нещо наистина не е ясно в поста Ви...

Прекратявания ако имаше поради непроизнасяне в едномесечния срок... ехеее...
Clavdivs.
Потребител
 
Мнения: 639
Регистриран на: 17 Апр 2007, 13:20

Мнениеот Clavdivs. » 05 Юни 2007, 11:02

LakeG написа: Срокът действително е два месеца,


Ама въпроса е май за едномесечния срок за произнасяне на прокурора след приключване на разследването
Clavdivs.
Потребител
 
Мнения: 639
Регистриран на: 17 Апр 2007, 13:20

Мнениеот slance4 » 05 Юни 2007, 11:07

- да , въпроса е за едномесечния срок по чл.242, ал.3 от НПК - за внасяне на обвинителния акт, за прекратяване или т.н.
- при положение че в преписката има молба от едната страна за прекратяване по чл.24, ал.1,т.1 , а от другата страна - на основание чл.24, ал.1,т.9, и още няма никакво произнасяне
slance4
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 14 Мар 2007, 11:57

Мнениеот Clavdivs. » 05 Юни 2007, 11:20

slance4 написа:- да , въпроса е за едномесечния срок по чл.242, ал.3 от НПК - за внасяне на обвинителния акт, за прекратяване или т.н.
- при положение че в преписката има молба от едната страна за прекратяване по чл.24, ал.1,т.1 , а от другата страна - на основание чл.24, ал.1,т.9, и още няма никакво произнасяне


Не. Тоя срок освен да му мрънка някой от инспектората или по-горната /добре де горестояща/ прокуратура други последици май няма...

А може и да е прекратено пък Вие да не знаете :wink: ... и то в срока...
като получите Постановлението юли - август но написано в срока да не се учудите - такива са ни Пощите :D

Иде ваканция, а малко преди нея е сезона на кратките мотиви ...

Щом пострадалия иска да се прекратява няма прокурора да му чупи хатъра я...

И след като има разследване и обвиянеми и т.н. не е много коректно да се казва "преписка"... карай де ... разбрахме се...
Clavdivs.
Потребител
 
Мнения: 639
Регистриран на: 17 Апр 2007, 13:20

Мнениеот LakeG » 05 Юни 2007, 11:40

Когато писах за двумесечния срок, имах предвид, че не е ясно защо се твърди, че делото е при прокурора за произнасяне. Обвинението е повдигнато края на март. От къде е ясно, че веднага е приключено и изпратено за решаване :roll: Може да се разследва все още. Ако все пак е при него - начини за продължаване на срока с доразследване от негова страна има, посредством частично прекратяване и изчакване на обжалването също. А може и делото вече да е в съда, но да не е насрочено и затова да не е получил обвинителен акт. Възможности хиляди. Съвета ми е първо да информирате, а след това да уточните коя от тях точно Ви интересува. А иначе, затова, че прокурора не се е роизнесъл в едномесечен срок по никакъв начин не бихте могли да поискате прекратяване. Всъщност може да поискате всичко, ама едва ли някой ще Ви го даде :wink:
LakeG
Потребител
 
Мнения: 103
Регистриран на: 12 Сеп 2006, 20:15

Мнениеот slance4 » 06 Юни 2007, 10:14

Благодаря ви много - аз го гледам в книгата в прокуратура при РС - София и няма никакво произнасяне, пък доколкото четох този срок не може да се удължава.
хубав и ползотворен ден
slance4
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 14 Мар 2007, 11:57


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 23 госта


cron