- Дата и час: 31 Яну 2025, 22:10 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
ДДС за сделките с имоти ....???
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
24 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
от prnedev » 28 Мар 2007, 18:07
И още как 
по занятие са Ето въпросната отново Наредба Н-18
Чл. 4. Не е задължено да регистрира извършваните от него продажби в търговски обект чрез ФУ лице, което извършва следните дейности:
6. дейност на наемодатели - физически лица, които не са търговци по смисъла на Търговския закон, включително отдаващите под наем складови помещения;
Демек, щом е търговец (ЕТ), значи е дейност по занятие
- щом е необходимо да има касова бележка 
, за фактурата... зависи от наемателя
по занятие са Ето въпросната отново Наредба Н-18
Чл. 4. Не е задължено да регистрира извършваните от него продажби в търговски обект чрез ФУ лице, което извършва следните дейности:
6. дейност на наемодатели - физически лица, които не са търговци по смисъла на Търговския закон, включително отдаващите под наем складови помещения;
Демек, щом е търговец (ЕТ), значи е дейност по занятие
- щом е необходимо да има касова бележка , за фактурата... зависи от наемателя - prnedev
- Активен потребител
- Мнения: 1956
- Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
- Местоположение: София/Велико Търново
от vanina65 » 29 Мар 2007, 07:47
подкрепям мнението на portokal .аз лично имам фирма-ет с дейност -счетоводни и консултантски услуги.едновременно с това притежавам не малък брой недвижими имоти в гр.софия.същите са придобити след 6 години реституционни дела от страна на дядо ми и мен.не считам че имотите имат нещо общо с независимата икономическа дейност на ет при евентуална сделка с тях.темата е интересна и очаквам още коментари.приятен ден на всички.
- vanina65
- Потребител
- Мнения: 169
- Регистриран на: 21 Сеп 2006, 13:20
от AIN6TAIN » 03 Апр 2007, 16:59
Тук, за моя жалост, ще се съглася с недев , щом си търговец , всички сделки са ти по занятие / освен тези , които не сключващ като такъв .
Колкото до имотите ,собственост на ФЛ , а не на търговеца
/ тъй като не са придобити от него......разбирай от ФЛ в качеството му на търговец / ЕТ / смятам , че данъчните да го ду..........sorri , тогава не е търговска сделка , а ще се обложи наемът като данък общ доход на физическото лице ......пак гадно 
Колкото до имотите ,собственост на ФЛ , а не на търговеца
/ тъй като не са придобити от него......разбирай от ФЛ в качеството му на търговец / ЕТ / смятам , че данъчните да го ду..........sorri
, тогава не е търговска сделка , а ще се обложи наемът като данък общ доход на физическото лице ......пак гадно - AIN6TAIN
- Потребител
- Мнения: 105
- Регистриран на: 19 Мар 2007, 18:50
24 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 20 госта