- Дата и час: 08 Дек 2024, 06:35 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
разследване
|
|
59 мнения
• Страница 1 от 3 • 1, 2, 3
разследване
От кого ще се води разследването след първи май 2007г., когато част от дознателите ще отпаднат, като такива ?
- darko
- Нов потребител
- Мнения: 1
- Регистриран на: 30 Дек 2004, 21:15
Re: разследване
darko написа:От кого ще се води разследването след първи май 2007г., когато част от дознателите ще отпаднат, като такива ?
?!
Ами пак от дознатели
- veronika1
- Младши потребител
- Мнения: 46
- Регистриран на: 18 Апр 2006, 18:27
МВР не си изпълнява закона и издава невалидни актове
Положението с дознателите е ”катастрофално”, ще ги отделят от полицаите
Йордан Велев
18 Октомври 2006
Ако процесуално-следствени действия са извършени от служители на МВР и те не са преназначени съобразно разпоредбите на новия Закон за МВР (ЗМВР), те ще са невалидни, каза в сряда пред Mediapool членът на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и депутат от Коалиция за България Младен Червеняков.
Според него основният проблем във вътрешното министерство е слабото дознание, което е следствие от кадровата политика в МВР, структурирането на системата, ниските заплати, които се предлагат на разследващите полицаи, и слабата мотивация.
Скандалът с дознателския апарат тлее вече няколко седмици, но за първи път от управляващата коалиция се признава, че всички административно-наказателни актове, издадени от непреназначени дознатели на МВР, са невалидни пред съда.
За да има изряден от процесуална гледна точка акт, той трябва да бъде издаден от компетентен орган, т.е съответно лице да е назначено на съответен пост по съответен законово определен ред. Ако служител на МВР все още не е девоенизиран, както изисква новия закон за МВР, издаваните от него актове са невалидни. Това важи за актовете за пътно-транспортни произшествия, обиски, разпити на заподозрени, както и за актове на пожарната.
От опозицията предупредиха, че има процесуално-следствени действия, които не могат да бъдат извършени втори път, щом веднъж са опорочени. Това са огледите на местопрестъпленията.
Политическото ръководство на МВР, което присъства на заседанието на комисията без ръководителя си Румен Петков, не отговори каква част от дознателите всъщност са предназначени.
Пред Mediapool Младен Червеняков обясни, че единствено на неговия директен въпрос за броя на следователите, които са преназначени като дознатели, му е бил даден отговорът – “двама”.
Парламентарната комисия единодушно е поискала от Румен Петков в срок от 10 дни пълен доклад за състоянието на дознателския апарат.
Реформата в досъдебното производство, започнала с влизането в сила на новия Наказателно-процесуален кодекс (НПК), предвиди ограничаване на компетенциите на следствието за сметка на дознателите в МВР. Това принуди парламентът да обособи 2000 дознатели във вътрешното ведомство, които да получат изключителни права по разследването на близо 97% от престъпленията в България. До този момент МВР е успяло да назначи едва 1500 души.
Според члена на вътрешната комисия и депутат от ДСБ Атанас Атанасов, половината от тях не са преназначени по новия закон за МВР, защото самите те са отказали да подпишат новите си договори поради предложените им с по 50 лева по-ниски заплати.
Незаконна амнистия
В отговор на въпрос на Mediapool Атанас Атанасов съобщи, че реалното преназначаване на дознателите е започнало на 1 май – денят, в който законът за девоенизацията на личния състав е влязъл в сила. Той заяви, че притежава заповед за преназначение на служител на МВР от 5 октомври, в която пише, че е от 1 септември и да се смята, че влиза в сила от 1 май. Той не пожела да я покаже, защото щял да разкрие самоличността на полицая.
“Това е правен абсурд. Половината от дознателите не са преназначени. Не знам след няколко месеца какво ще се отчита в Брюксел при неработещо дознание”, заяви Атанасов.
По думите му за първи път единодушно и управляващи, и опозиция са определили положението в МВР като “катастрофа” и някои от депутатите са предупредили ръководството на ведомството, че заради това може да се носи и наказателна отговорност.
“Трупат се хиляди папки и няма кой да ги разследва – това е незаконна амнистия”, каза още депутатът.
Представителите на МВР са обяснили пред комисията, че са допуснати грешки, които ще бъдат поправени.
Председателят на вътрешната комисия Николай Свинаров (НДСВ) заяви, че депутатите продължават да са “загрижени” за дознанието.
“Ще продължим да търсим възможности, включително и с бюджетни механизми, дознанието в МВР да се случи”, обясни той.
Отделят дознателите от обикновените полицаи
В същото време Николай Свинаров и Младен Червеняков се обявиха за обособяване на дознателския апарат на МВР в отделно звено, за да се премахне административната им подчиненост на оперативния състав.
По думите на Свинаров заради подчиненост на дознателите на техните началници в полицейските управления, възниква “професионален и финансов проблем” във вътрешното ведомство. Според НПК разследващите органи трябва да извършват своята дейност само според вътрешното си убеждение.
“Те са високоспециализирани и трябва да имат различно заплащане от това на оперативните работници. Това не се харесва на МВР, защото може да разруши системата”, добави Свинаров.
Според него “няма игра на нерви” между парламента и МВР, а има “определени закостенелости” във ведомството, които то трябва да разчупи.
“Законът стои над всички и причини, които да оправдават неговото неизпълнение, не могат да бъдат приети”, каза още той.
Червеняков заяви, че ще се търсят механизми за финансово подпомагане на реформата в МВР. Той посочи като “неоснователни” исканите от Висшия съдебен съвет 50 милиона лева бюджет за Националната следствена служба при положение, че тя разследва едва 5% от престъпленията.
По време на заседанието на комисията бе одобрен и бюджетът на МВР за 2007 г.. Той ще е 960 милиона лева, което е с 40 милиона лева повече, отколкото за 2006 г.
Положението с дознателите е ”катастрофално”, ще ги отделят от полицаите
Йордан Велев
18 Октомври 2006
Ако процесуално-следствени действия са извършени от служители на МВР и те не са преназначени съобразно разпоредбите на новия Закон за МВР (ЗМВР), те ще са невалидни, каза в сряда пред Mediapool членът на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и депутат от Коалиция за България Младен Червеняков.
Според него основният проблем във вътрешното министерство е слабото дознание, което е следствие от кадровата политика в МВР, структурирането на системата, ниските заплати, които се предлагат на разследващите полицаи, и слабата мотивация.
Скандалът с дознателския апарат тлее вече няколко седмици, но за първи път от управляващата коалиция се признава, че всички административно-наказателни актове, издадени от непреназначени дознатели на МВР, са невалидни пред съда.
За да има изряден от процесуална гледна точка акт, той трябва да бъде издаден от компетентен орган, т.е съответно лице да е назначено на съответен пост по съответен законово определен ред. Ако служител на МВР все още не е девоенизиран, както изисква новия закон за МВР, издаваните от него актове са невалидни. Това важи за актовете за пътно-транспортни произшествия, обиски, разпити на заподозрени, както и за актове на пожарната.
От опозицията предупредиха, че има процесуално-следствени действия, които не могат да бъдат извършени втори път, щом веднъж са опорочени. Това са огледите на местопрестъпленията.
Политическото ръководство на МВР, което присъства на заседанието на комисията без ръководителя си Румен Петков, не отговори каква част от дознателите всъщност са предназначени.
Пред Mediapool Младен Червеняков обясни, че единствено на неговия директен въпрос за броя на следователите, които са преназначени като дознатели, му е бил даден отговорът – “двама”.
Парламентарната комисия единодушно е поискала от Румен Петков в срок от 10 дни пълен доклад за състоянието на дознателския апарат.
Реформата в досъдебното производство, започнала с влизането в сила на новия Наказателно-процесуален кодекс (НПК), предвиди ограничаване на компетенциите на следствието за сметка на дознателите в МВР. Това принуди парламентът да обособи 2000 дознатели във вътрешното ведомство, които да получат изключителни права по разследването на близо 97% от престъпленията в България. До този момент МВР е успяло да назначи едва 1500 души.
Според члена на вътрешната комисия и депутат от ДСБ Атанас Атанасов, половината от тях не са преназначени по новия закон за МВР, защото самите те са отказали да подпишат новите си договори поради предложените им с по 50 лева по-ниски заплати.
Незаконна амнистия
В отговор на въпрос на Mediapool Атанас Атанасов съобщи, че реалното преназначаване на дознателите е започнало на 1 май – денят, в който законът за девоенизацията на личния състав е влязъл в сила. Той заяви, че притежава заповед за преназначение на служител на МВР от 5 октомври, в която пише, че е от 1 септември и да се смята, че влиза в сила от 1 май. Той не пожела да я покаже, защото щял да разкрие самоличността на полицая.
“Това е правен абсурд. Половината от дознателите не са преназначени. Не знам след няколко месеца какво ще се отчита в Брюксел при неработещо дознание”, заяви Атанасов.
По думите му за първи път единодушно и управляващи, и опозиция са определили положението в МВР като “катастрофа” и някои от депутатите са предупредили ръководството на ведомството, че заради това може да се носи и наказателна отговорност.
“Трупат се хиляди папки и няма кой да ги разследва – това е незаконна амнистия”, каза още депутатът.
Представителите на МВР са обяснили пред комисията, че са допуснати грешки, които ще бъдат поправени.
Председателят на вътрешната комисия Николай Свинаров (НДСВ) заяви, че депутатите продължават да са “загрижени” за дознанието.
“Ще продължим да търсим възможности, включително и с бюджетни механизми, дознанието в МВР да се случи”, обясни той.
Отделят дознателите от обикновените полицаи
В същото време Николай Свинаров и Младен Червеняков се обявиха за обособяване на дознателския апарат на МВР в отделно звено, за да се премахне административната им подчиненост на оперативния състав.
По думите на Свинаров заради подчиненост на дознателите на техните началници в полицейските управления, възниква “професионален и финансов проблем” във вътрешното ведомство. Според НПК разследващите органи трябва да извършват своята дейност само според вътрешното си убеждение.
“Те са високоспециализирани и трябва да имат различно заплащане от това на оперативните работници. Това не се харесва на МВР, защото може да разруши системата”, добави Свинаров.
Според него “няма игра на нерви” между парламента и МВР, а има “определени закостенелости” във ведомството, които то трябва да разчупи.
“Законът стои над всички и причини, които да оправдават неговото неизпълнение, не могат да бъдат приети”, каза още той.
Червеняков заяви, че ще се търсят механизми за финансово подпомагане на реформата в МВР. Той посочи като “неоснователни” исканите от Висшия съдебен съвет 50 милиона лева бюджет за Националната следствена служба при положение, че тя разследва едва 5% от престъпленията.
По време на заседанието на комисията бе одобрен и бюджетът на МВР за 2007 г.. Той ще е 960 милиона лева, което е с 40 милиона лева повече, отколкото за 2006 г.
- sledovatel
- Младши потребител
- Мнения: 47
- Регистриран на: 14 Сеп 2006, 16:09
cruel_la написа::shock:
Били им малко заплатите- че ние карахме на 450, а впоследствие на 520 лв. щат години наред-всеки до навършване пет години стаж, а после, се вдигаше май, но не много, и след атестация.Всъщност, преди година и половина, май, нещата се промениха.Но, сме си вършили работата.Компютри нямаше, консумативи си купувахме сами, дежурства давахме на общо основание, натовареност-кошмарна, но такова реване, нямаше. одготвена. Най-малкото-всичките дела , които министър Петков, редовно приключва за съд, и вкарва там, вместо прокуратурата, не са дознания, а сл.дела, изработени от НСлС.Не зная. Нищо добро не виждам, нито промяна никаква.Реално те са ранният ни вариянт.Ако промяната ще е, да ги чакаме да еволюират...
Не реват само дознателите, а цялата полиция. Състоянието, в което някога е били следствието, винаги е било такова в полицията - не само за дознателите, но и за останалите служители и нищо не се променя, за разлика от следствието. В съд влизат не само "следствени дела, изработени от НСлС", а и такива, изработени от дознатели! Друг е въпросът, че са се коментирали т.нар. дела с голям обществен интерес. Спокойно, Круела, в момента мислят какви точно дела да ви върнат, че да имате и вие работа - да не говорим как следователи ми обясняват колко сложно е да се водят делата с непълнолетни и че затова трябва да ви ги върнат обратно Е, аз ги водя и ви уверявам, че не е толкова сложно - и ние се справяме... Ако толкова много ви дразнят дискусиите между дознателите - просто не ги четете!
- veronika1
- Младши потребител
- Мнения: 46
- Регистриран на: 18 Апр 2006, 18:27
оперативен работник
ОПЕРАТИВЕН РАБОТНИК...
Къде и как става назначаването им?
Къде се обявяват и изобщо, обявяват ли се конкурси за тези места?
Юристи ли трябва да са?
Ако някой разполага с някаква инфирмация по въпроса, моля да я изложи.
Предварително благодаря на тези от Вас, които ще се отзоват.
Къде и как става назначаването им?
Къде се обявяват и изобщо, обявяват ли се конкурси за тези места?
Юристи ли трябва да са?
Ако някой разполага с някаква инфирмация по въпроса, моля да я изложи.
Предварително благодаря на тези от Вас, които ще се отзоват.
- dess_74
- Потребител
- Мнения: 169
- Регистриран на: 03 Ное 2005, 16:13
Re: оперативен работник
dess_74 написа:ОПЕРАТИВЕН РАБОТНИК...
Къде и как става назначаването им?
Къде се обявяват и изобщо, обявяват ли се конкурси за тези места?
Юристи ли трябва да са?
Ако някой разполага с някаква инфирмация по въпроса, моля да я изложи.
Предварително благодаря на тези от Вас, които ще се отзоват.
Първо трябва да има свободен щат. След това - конкурс /В ЗМРВ всичко е с конкурси вече/. Не е задължително да са юристи, а могат да имат и др. висше образование за ОР /всякакво висше образование/, а за пом. ОР - средно образование.
- veronika1
- Младши потребител
- Мнения: 46
- Регистриран на: 18 Апр 2006, 18:27
cruel_la написа::Най-малкото-всичките дела , които министър Петков, редовно приключва за съд, и вкарва там, вместо прокуратурата, не са дознания, а сл.дела, изработени от НСлС.
Круела, позволи ми отново да не се съглася със теб досежно написаното в цитата. Ами тая година до сега имам най - малко 15 осъдени, като поне една трета от тях - ефективно.
- dinev
- Потребител
- Мнения: 472
- Регистриран на: 17 Май 2002, 22:59
cruel_la написа::lol: ...........И, ако бяхме държава, някой следваше да си понесе отговорността за това.
И тук се сещам за една тъжна констатация за нашата Родина, изречена от покойната талантлива българка Блага Димитрова:" Демонизираха България, като ни превърнаха от Страна на розите в Страна на склерозите!".
p.s. Включването ми беше , колкото да заявя, че съм жив!
- yugoslav
- Потребител
- Мнения: 149
- Регистриран на: 09 Май 2006, 21:52
Пробен постинг ...
Проба-проба ...
-
Sveteza - Нов потребител
- Мнения: 9
- Регистриран на: 23 Окт 2006, 21:35
cruel_la написа::lol: Исках да кажа, че нито едно от тез сочени за пример като "важни" производства , не е дознание.Това е факт.Не скачайте......Следствените служби са достатъчно натоварени, на места е и направо нечовешко.Колега от Варна ми сподели за около 100-150 дела на производство.
Не скачаме и не се обиждаме Въпросните "важни" производства са следствия, тъй като са образувани преди повечко време е са старички /тогова ги разследваше следствието/, а сега както знаем всичко е само дознание. Между другото, питам само от любопитство /а може би и на колегите им е интересно/ по колко дела образува една окръжна следствена служба на месец примерно? /не питам на ден, защото всички знаем отговора/ и какви са онези 150 дела на производство на един следовател във Варна ?
- veronika1
- Младши потребител
- Мнения: 46
- Регистриран на: 18 Апр 2006, 18:27
veronika1 написа:cruel_la написа::lol: Исках да кажа, че нито едно от тез сочени за пример като "важни" производства , не е дознание.Това е факт.Не скачайте......Следствените служби са достатъчно натоварени, на места е и направо нечовешко.Колега от Варна ми сподели за около 100-150 дела на производство.
Не скачаме и не се обиждаме Въпросните "важни" производства са следствия, тъй като са образувани преди повечко време е са старички /тогова ги разследваше следствието/, а сега както знаем всичко е само дознание. Между другото, питам само от любопитство /а може би и на колегите им е интересно/ по колко дела образува една окръжна следствена служба на месец примерно? /не питам на ден, защото всички знаем отговора/ и какви са онези 150 дела на производство на един следовател във Варна ?
Аз пък искам за те попитам моето дете от колко време си в занаята.От постингите ти личи че си много компетентна а при този случай смятам че можеш да спориш с Круела и даже да я обориш
- mm222
- Потребител
- Мнения: 103
- Регистриран на: 18 Окт 2005, 16:35
Re: оперативен работник
Приятелю, длъжност "Оперативен работник" няма в системата на МВР. Това съ вътрешни правила останли от преди много години. Ако искаш да станеш т.н. оперативен работник, следва да поучиш млако , да се явиш на конкурс по общият ред за приемането в МВР, да побутнеш тук и там малко рушветче и може и да стане след няколко години от приемането ти.
- gdobrev
- Младши потребител
- Мнения: 59
- Регистриран на: 30 Май 2006, 12:23
Нямало длъжност оперативен работник в МВР, мисля, че не работиш в системата приятелю. Използвам случая да поздравя всички дознатели с подписването на по справедливите заповеди с длъжност "дознатели", а не младши такива!!!
- dizhel
- Потребител
- Мнения: 177
- Регистриран на: 21 Яну 2003, 02:02
.........и също така да поздравим първоначално назначените на длъжност "главен дознател", които, напълно в тон с директивата да не бъдат назначавана на длъжност "младши дознател", и въпреки факта, че не отговаряха на законовото изискване за 2 г. стаж, бяха назначени на длъжност "дознател", вместо "младши". Както се казва "-Да се учим, да работим, да строим живота нов.......". по - нататък си го допълнете сами.
- dinev
- Потребител
- Мнения: 472
- Регистриран на: 17 Май 2002, 22:59
В този дух да поздравиме и понижените от дознател в младши дознател! Но приятелят ми е доволен - друго си е да спиш с младши
- Gabi1
- Потребител
- Мнения: 765
- Регистриран на: 08 Ное 2006, 13:54
Круела отново манипулира относно това какво са разследвали следователите.Те никога не са имали такъв обем от работа,какъвто сега имат дознателите.Първо делата срещу НИ не са ги водели те ,а оперативните или районните инспектори.Същевременно винаги е имало дела водени от дознателите,а преди това от помощник-следователите.
- bogomil
- Нов потребител
- Мнения: 5
- Регистриран на: 15 Ное 2006, 12:54
Ще уточня как бяха нещана в по стари години - след 1992 защото оттогава съм в следствието. Действително не посещавахме кражби и други такива престъпления. Не защото не можехме, а това се правеше от дежурната група от униформения състав на МВР. Образуваше се преписка, пращаше се в прокуратурата, образуваше се производство от прокурора, и се връщаше при нас в следствието. В зависимост от разкриваемостта всички знаете - или спиране или по процесуален ред с известен деец.....
Към 1994 година реда се промени но не помня точно откога....преписките срещу НИ спряха да ходят в прокуратурата....образувахме ги ние и май беше по добре. Спестяваше се излишното разтакаване помежду двете сгради....))
Тоест...делата за престъпленията по 195 респ. 194 от НК пак бяха при нас но не ходехме на огледи ние....но това бе стария НПК - и най - добрия между впрочем.
Лично мое мнение е че дознателите не трябва да ходят на "помиярски" да ги нарека огледи....а трябва да стане както бяхме ние.
Не може да искаш от един орган да разследва 282, 300 и нагоре, 115 и нагоре......а в същото време процесуално да го "помияриш" на квартирни кражби...кога ще му астоне време да чете практика, да влиза в интернет да гледа всичкото инфо което го интересува и прочее.....нали трябва професионално усъвършенстване....
Това е кофти наистина...и дознателите съвсем правилно протестират и си изливат яда тук във форума - именно това ме провокира да взема участие защото са прави. Ако едно време като помощник - следовател са ме лашкали на кражби и огледи постояннно, кой щеше да изкара? Тоест щяхме да изкараме но за сметка на другата работа...която не бива да се подценява. От един разследващ /бил той следовател или дознател/, следва много да се изисква, но и достатъчно да се дава....
Ама има и още нещо....ръководителите на следствените структури тогава си пазеха хората / следователи и пом. следователи/ и не можеше общия полицейски състав от началници да разпорежда едно или друго. Структурата беше такава просто. Ние не ходехме като служители на полицията на общата им оперативка. Един разследващ няма работа на общата оперативно - охранителна сбирка. Прочитането на бюлетина за произшествия беше традиция всеки понеделник, както и оперативка на на следователи и пом. следователи. И 100% професионално контактуване и екипна работа оперативните и охранителни служби на полицията. Но не ме гледаха като някакъв техен придатък, следователя си беше следовател - и работата вървеше при взаимно уважение и ясни професионални компетенции. Желая това дознателите да достигнат колкото може по скоро.
УСПЕШНА РАБОТА НА ВСИЧКИ...
Към 1994 година реда се промени но не помня точно откога....преписките срещу НИ спряха да ходят в прокуратурата....образувахме ги ние и май беше по добре. Спестяваше се излишното разтакаване помежду двете сгради....))
Тоест...делата за престъпленията по 195 респ. 194 от НК пак бяха при нас но не ходехме на огледи ние....но това бе стария НПК - и най - добрия между впрочем.
Лично мое мнение е че дознателите не трябва да ходят на "помиярски" да ги нарека огледи....а трябва да стане както бяхме ние.
Не може да искаш от един орган да разследва 282, 300 и нагоре, 115 и нагоре......а в същото време процесуално да го "помияриш" на квартирни кражби...кога ще му астоне време да чете практика, да влиза в интернет да гледа всичкото инфо което го интересува и прочее.....нали трябва професионално усъвършенстване....
Това е кофти наистина...и дознателите съвсем правилно протестират и си изливат яда тук във форума - именно това ме провокира да взема участие защото са прави. Ако едно време като помощник - следовател са ме лашкали на кражби и огледи постояннно, кой щеше да изкара? Тоест щяхме да изкараме но за сметка на другата работа...която не бива да се подценява. От един разследващ /бил той следовател или дознател/, следва много да се изисква, но и достатъчно да се дава....
Ама има и още нещо....ръководителите на следствените структури тогава си пазеха хората / следователи и пом. следователи/ и не можеше общия полицейски състав от началници да разпорежда едно или друго. Структурата беше такава просто. Ние не ходехме като служители на полицията на общата им оперативка. Един разследващ няма работа на общата оперативно - охранителна сбирка. Прочитането на бюлетина за произшествия беше традиция всеки понеделник, както и оперативка на на следователи и пом. следователи. И 100% професионално контактуване и екипна работа оперативните и охранителни служби на полицията. Но не ме гледаха като някакъв техен придатък, следователя си беше следовател - и работата вървеше при взаимно уважение и ясни професионални компетенции. Желая това дознателите да достигнат колкото може по скоро.
УСПЕШНА РАБОТА НА ВСИЧКИ...
- sledovatel
- Младши потребител
- Мнения: 47
- Регистриран на: 14 Сеп 2006, 16:09
разследването се извършва от хора като повечето коментиращи тук,но е свързано пак и единствено с хората-пострадалите,извърщителите и всички други участници в производството.,хора са и началниците.всички сме част от обществото,нали?!какви хора са разследващите-юристи..да си юрист е не просто професия,а призвание.ти поставяш в услуга на това общество своите професионални,но и лични качества.не коментирам какви способности трябва да притежава този,който разследва,но това,което чета в коментарите написано от разследващите не ме кара да бъда оптимист..проблемите като цяло са реални и обстоятелствата довели до тях са изяснени.сегашните условия, с нападки,лични обиди,самоирония и тем подобни няма да се променят!законите ги има,търпят критики,но не са безкрайно лоши.работата по места е различна-някъде трудна,другаде гадна,дори отвратителна,но е факт,че сега е момента когато се гради и е най-трудното.затова е важен диалога във всички направления,а не безпомощтната конфронтация по етажите в общата сграда-барикади и лозунги не трябват,а реално преценяване на възмоъностите от всички за постигане не целта-добре действащ наказателен механизъм.реалист съм и това няма да е никак бързо,светлото бъдеще е в края на тунела простичко е всеки да се замисли за мястото си и действията си и да направи сам и с другите около него,ако не най-правилното,то поне най-ефективното за момента и европа би ни помогнала....,ако поискаме ние самите
- milicioner
- Младши потребител
- Мнения: 10
- Регистриран на: 02 Дек 2006, 01:33
59 мнения
• Страница 1 от 3 • 1, 2, 3
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 12 госта