предсрочно освобождаве от изтърпяване на наказание

[simba]

Колеги, някой запознат ли е през каква процедура се приминава за предсрочно освобождаване от наказание лишаване от свобода. Знам че органа, който взима решение за предсрочно освобождаване е съда, но молбата за това се подава чрез директора на затвора или............

[gosho72]

Предсрочното освобождаване поне за сега не се извършва с подаване на молба от осъдения а посредством предложение,което може да бъде отправено от :

- окръжния /военноокръжния/ прокурор по местоизпълнение на наказанието;
- комисията,формирана по условията на чл.17 от Закона за изпълнение на наказанията.

Предложението се разглежда от окръжния /военноокръжния съд/ по реда на Глава ХХХV от НПК,като по делото за предсрочно освобождаване съдът се произнася с определение.

Трябва да се има в предвид,че предсрочното освобождаване на пълнолетни,осъдени на наказание лишаване от свобода винаги е условно.Осъденият трябва да е изтърпял най-малко половината от наложеното му наказание и да е показал добро поведение.на предсрочно освобдения по чл.70 от НК се определя изпитателен срок,който по размер е равен на неизтърпяната част от наказанието,но не може да бъде по-малък от 6 месеца.По време на изпитателния срок подсъдимия не трябва да извършва ново престъпление.

[edit]

simba , един от вариантите е комисията, при втория обаче- окръжния прокурор може да направи предложение и въз основа на молба от лишения от свобода- изисква затворническото досие и преценява налице ли са предпоставките, в зависимост от това внася предложение в съда или отказва да внесе.
В районите на различните затори практиката е различна. В нашия например N-ски съд, прокурора обикновено отказва и чака предложението да излезе от комисията, не обаче на всякъде е така. От голямо значение е какъв е размера на остатъка от наказанието, което следва да се търпи- колкото по-малко, толкова по- добре. Основно това гледа и комисията.

Гошо72, въпреки че както се оказва надминаваш Леонардо да Винчи по енциклопедичност, спри да копираш текстове от законите или да преразказваш лекции, това хората и сами могат да направят. Що се отнася до колеги, едва ли питат преди да са прочели,т.е. - нуждаят се от съвет как точно става на практика.

[gosho72]

В районите на различните затори практиката е различна. В нашия например N-ски съд, прокурора обикновено отказва и чака предложението да излезе от комисията, не обаче на всякъде е така. От голямо значение е какъв е размера на остатъка от наказанието, което следва да се търпи- колкото по-малко, толкова по- добре. Основно това гледа и комисията.

Отговора в този вид предполага още допълнителни и уточняващи въпроси-например защо в N ския град е така,а на другите места примерно не е така ?Защо например прокурора в N - ския град не би упражнил правомощието си по чл.437,ал.1,т.1 от НПК.

Гошо72, въпреки че както се оказва надминаваш Леонардо да Винчи по енциклопедичност, спри да копираш текстове от законите или да преразказваш лекции, това хората и сами могат да направят. Що се отнася до колеги, едва ли питат преди да са прочели,т.е. - нуждаят се от съвет как точно става на практика.

Всеки отговор,който се оставя във форума следва да бъде обоснован и аргументиран.И най-важното да бъде разбираем за отправилия питането си.Безпредметно е да се оставят отговори от типа на "празни приказки",с които не ставя ясно какво следва или какво трябва да се предприеме по поставения проблем.Няма нищо лошо след оставения отговор колега да допълни и коригира нещо по предходния оставен отговор.Когато по даден проблем е взето отношение от повече лица се достига до най-правилна и точна формулировка .
А относно сравнението с Леонардо да Винчи-благодаря все пак.

[mishi_83]

В районите на различните затори практиката е различна. В нашия например N-ски съд, прокурора обикновено отказва и чака предложението да излезе от комисията, не обаче на всякъде е така. От голямо значение е какъв е размера на остатъка от наказанието, което следва да се търпи- колкото по-малко, толкова по- добре. Основно това гледа и комисията.

Отговора в този вид предполага още допълнителни и уточняващи въпроси-например защо в N ския град е така,а на другите места примерно не е така ?Защо например прокурора в N - ския град не би упражнил правомощието си по чл.437,ал.1,т.1 от НПК.

Гошо72, въпреки че както се оказва надминаваш Леонардо да Винчи по енциклопедичност, спри да копираш текстове от законите или да преразказваш лекции, това хората и сами могат да направят. Що се отнася до колеги, едва ли питат преди да са прочели,т.е. - нуждаят се от съвет как точно става на практика.

Всеки отговор,който се оставя във форума следва да бъде обоснован и аргументиран.И най-важното да бъде разбираем за отправилия питането си.Безпредметно е да се оставят отговори от типа на "празни приказки",с които не ставя ясно какво следва или какво трябва да се предприеме по поставения проблем.Няма нищо лошо след оставения отговор колега да допълни и коригира нещо по предходния оставен отговор.Когато по даден проблем е взето отношение от повече лица се достига до най-правилна и точна формулировка .
А относно сравнението с Леонардо да Винчи-благодаря все пак.

Отговорите на колегата gosho_72 са напълно оосновани и компетентни. Няма значение, дали преразказва лекциите си или цитира литература или нормативни актове. Наблюдавам непосредствено неговите постинги и смятам, че е доста ерудирана личност. Ще си позволя само една малка корекция - няма военно-окръжен съд, а военен, който е с ранг на окръжен, но това е малка формална грешка:)

Колкото до тези, които се дразнят, че е енциклопедист - проблемът им е личен и нека не изпадат в подобни саркастични изблици, защото е смешно! Всеки има право да отговаря на поставените въпроси и го прави както намери за добре, стига отговорите да достоверни!

Успех!!!