Въпросът ми е следният:
Не е внесен 30 % от капитала при учредяване на ООД. В дружествения договор е записано, че единият съдружник ще довнесе своята част от невнесения, но записан капитал в срок до 2 години от регистрацията на дружеството. Преди тази дата обаче съдружникът иска да прехвърли дела си, без да довнася капитал. чл. 130 от ТЗ означава ли, че новият съдружник става отговорен за невнесения капитал и следва да го внесе в определения срок или става дума за някакви други вноски, които се правят по решение на ОС?
Може ли в договора за прехвърляне на дялове да се впише, че купувачът вместо да плати на продавача, ще внесе в набирателната сметка на ООД от свое име частта от невнесения капитал ?
- Дата и час: 12 Дек 2024, 20:48 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
чл.130 от ТЗ - "вноски срещу дела в капитала"?
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
чл.130 от ТЗ - "вноски срещу дела в капитала"?
Всичко, от което се нуждаеш, е любов.
- zvezda
- Потребител
- Мнения: 388
- Регистриран на: 14 Мар 2004, 19:48
- Местоположение: София
o.k, сигурно ви звучи елементарно въпросът ми, но наистина намирам различие в "езика" на закона, когато става въпрос за изплащане на дял и за изплащане на вноски срещу дела. Предходните текстове на чл.130 от ТЗ го потвърждават - чл.120 например.
На практика някой правил ли е в СГС прехвърляне на дружествен дял, който не е изплатен от продавача-съдружник ?
На практика някой правил ли е в СГС прехвърляне на дружествен дял, който не е изплатен от продавача-съдружник ?
Всичко, от което се нуждаеш, е любов.
- zvezda
- Потребител
- Мнения: 388
- Регистриран на: 14 Мар 2004, 19:48
- Местоположение: София
zvezda написа:o.k, сигурно ви звучи елементарно въпросът ми, но наистина намирам различие в "езика" на закона, когато става въпрос за изплащане на дял и за изплащане на вноски срещу дела. Предходните текстове на чл.130 от ТЗ го потвърждават - чл.120 например.
На практика някой правил ли е в СГС прехвърляне на дружествен дял, който не е изплатен от продавача-съдружник ?
Колега, разпоредбата е много ясна.. Под вноски срещу съответния дял разбитайте всякакви вноски - дялови (чл.124 ТЗ говори за дялова вноска), допълнителни и т.н.
Солидарната отговорност според мен не може да се дерогира чрез съглашение между отчуждителя и приобретателя, тъй като тя е предвидена в интерес на дружеството!
Успех!!!
Присъдите на съдбата не подлежат на обжалване!!!
В. Коняхин
В. Коняхин
- mishi_83
- Потребител
- Мнения: 738
- Регистриран на: 03 Мар 2005, 13:27
- Местоположение: София
3 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 34 госта