- Дата и час: 12 Дек 2024, 20:52 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
ИЛ срещу ЕТ сменил собственика си
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
67 мнения
• Страница 4 от 4 • 1, 2, 3, 4
Образувай си изпълнителното дело срещу двамата както са по изпълнителен лист и започни с принудително изпълнение първо срещу отчуждителя.
- milenbojinov
- Младши потребител
- Мнения: 49
- Регистриран на: 21 Юни 2006, 14:03
nnn
Образувай си изпълнителното дело срещу двамата както са по изпълнителен лист и започни с принудително изпълнение първо срещу отчуждителя.
- milenbojinov
- Младши потребител
- Мнения: 49
- Регистриран на: 21 Юни 2006, 14:03
Благодаря на nqgol за отговора!
Взимам си бележка относно погрешното ми тълкуване на 6-месечния срок като преклузивен.
А иначе milenbojinov е прав, така, като ги е осъдил съдът, така подавате исковата молба за образуване на изп.дело, те са си осъдени солидарно да заплатят ,,,,
Взимам си бележка относно погрешното ми тълкуване на 6-месечния срок като преклузивен.
А иначе milenbojinov е прав, така, като ги е осъдил съдът, така подавате исковата молба за образуване на изп.дело, те са си осъдени солидарно да заплатят ,,,,
-
tessa - Потребител
- Мнения: 228
- Регистриран на: 26 Апр 2006, 13:09
- Местоположение: Пловдив
milenbojinov написа:Образувай си изпълнителното дело срещу двамата както са по изпълнителен лист и започни с принудително изпълнение първо срещу отчуждителя.
Нямаше ме известно време...
Значи според теб мога с една молба и с една такса(20 лв.) да образувам дело и срещу двамата,като поискам изпълнение само срещу отчуждителя,а в последствие,ако не получим пълно удоволетворение да насоча изпълнението и срещу приобретателя?
Дали може така,СИ ще тряба да изпрати покана за доброволно изпълнение и до двамата,сигурно ще ми иска двойна такса,а и вторият все още не е отговорен докато първият не е претърпял изпълнение....
Имам още време,ще отценя съветите ви,особено на някой с практика в тази насока.
- nqgol
- Потребител
- Мнения: 114
- Регистриран на: 23 Апр 2006, 21:53
Може и срещу двамата с една такса,щом са солидарни длъжници,но по-добре по отделно.Първо срещу отчуждителя.До като не мине изпълнението към негоняма да изпълняват срещу другия,а ще му изпратят призовка за доброволно изпълнение и той ще има време да отчужди имоти.
- manol
- Младши потребител
- Мнения: 96
- Регистриран на: 23 Апр 2006, 09:59
става с една такса,но за възбрана трябва да внеса 2х15лв. за СИ и за АВ и 50 лв. присъединяване..... и аз какво да му взема на човека?!
- nqgol
- Потребител
- Мнения: 114
- Регистриран на: 23 Апр 2006, 21:53
внеси таксата за образуване,присъединяване и възбрана с една квитанция,а таксата(защо 15-беше 10) за АВ с друга.Така ще спестиш2 лв.
- manol
- Младши потребител
- Мнения: 96
- Регистриран на: 23 Апр 2006, 09:59
67 мнения
• Страница 4 от 4 • 1, 2, 3, 4
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 32 госта