Кодекс за социално осигуряване

[krabl]

Уреден ли е следният въпрос в кодекса или в друг нормативен акт:
Сума от трудово възнаграждение преминаваща през фонд за допълнително пенсионно осигуряване да не подлежи на удържане с цел погасяване на суми по заем, като лицето се явява поръчител.
Ако да, къде е уреден този въпрос, ако не какво следва? Помогнете моля!

[chima]

Сумите, които внасяте във фонд за допълнително доброволно пенсионно осигуряване се натрупват в индивидуалната Ви партида, а според чл.234, ал.11 от КСО натрупаните средства в индивидуалната партида на осигуреното лице не подлежат на принудително изпълнение.

[krabl]

Добре, за това благодаря, видях го и в кодекса, но въпреки всичко тук едни решават, че въпреки това ще ги удържат, независимо че го има черно на бяло. Имат ли право да предприемат такова действие, и ако не как да ги убедя че не са прави и да си търсят титуляра по сметката, който си прави оглушки по връщането на кредита!

[donna]

Добре, за това благодаря, видях го и в кодекса, но въпреки всичко тук едни решават, че въпреки това ще ги удържат, независимо че го има черно на бяло. Имат ли право да предприемат такова действие, и ако не как да ги убедя че не са прави и да си търсят титуляра по сметката, който си прави оглушки по връщането на кредита!

Кои са тия ? Дай им да четат КСО и пише жалба до НАП ,ако ти ги удържат.

[chima]

Ама как ще ги удържат? Те трябва да изпратят запор до Пенсионно осигурителното дружество /ПОД/ , а оттам е абсурд да им удовлетворят искането, естествено ако става въпрос за лицензирано ПОД. Ако случайно го направят сезирай КФН.

[krabl]

Значи да чакам да направят удръжката и след това да ги натисна,дано има ефект щото много са дебелокожи и не обичат да четат дебели книжки и между редовете!

[chima]

Ако удръжка иска да Ви направи лице, което има право да налага такава, и то от индивидуалната Ви партида в ДПФ, това НЕ може да стане, явно при Вас случаят е друг.