Уреден ли е следният въпрос в кодекса или в друг нормативен акт:
Сума от трудово възнаграждение преминаваща през фонд за допълнително пенсионно осигуряване да не подлежи на удържане с цел погасяване на суми по заем, като лицето се явява поръчител.
Ако да, къде е уреден този въпрос, ако не какво следва? Помогнете моля!
- Дата и час: 13 Дек 2024, 15:21 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Кодекс за социално осигуряване
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
7 мнения
• Страница 1 от 1
Сумите, които внасяте във фонд за допълнително доброволно пенсионно осигуряване се натрупват в индивидуалната Ви партида, а според чл.234, ал.11 от КСО натрупаните средства в индивидуалната партида на осигуреното лице не подлежат на принудително изпълнение.
- chima
- Потребител
- Мнения: 113
- Регистриран на: 09 Яну 2006, 17:00
- Местоположение: София
Добре, за това благодаря, видях го и в кодекса, но въпреки всичко тук едни решават, че въпреки това ще ги удържат, независимо че го има черно на бяло. Имат ли право да предприемат такова действие, и ако не как да ги убедя че не са прави и да си търсят титуляра по сметката, който си прави оглушки по връщането на кредита!
- krabl
- Младши потребител
- Мнения: 12
- Регистриран на: 29 Май 2006, 12:03
krabl написа:Добре, за това благодаря, видях го и в кодекса, но въпреки всичко тук едни решават, че въпреки това ще ги удържат, независимо че го има черно на бяло. Имат ли право да предприемат такова действие, и ако не как да ги убедя че не са прави и да си търсят титуляра по сметката, който си прави оглушки по връщането на кредита!
Кои са тия ? Дай им да четат КСО и пише жалба до НАП ,ако ти ги удържат.
- donna
- Старши потребител
- Мнения: 5350
- Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
- Местоположение: Свищов
Ама как ще ги удържат? Те трябва да изпратят запор до Пенсионно осигурителното дружество /ПОД/ , а оттам е абсурд да им удовлетворят искането, естествено ако става въпрос за лицензирано ПОД. Ако случайно го направят сезирай КФН.
- chima
- Потребител
- Мнения: 113
- Регистриран на: 09 Яну 2006, 17:00
- Местоположение: София
Значи да чакам да направят удръжката и след това да ги натисна,дано има ефект щото много са дебелокожи и не обичат да четат дебели книжки и между редовете!
- krabl
- Младши потребител
- Мнения: 12
- Регистриран на: 29 Май 2006, 12:03
Ако удръжка иска да Ви направи лице, което има право да налага такава, и то от индивидуалната Ви партида в ДПФ, това НЕ може да стане, явно при Вас случаят е друг.
- chima
- Потребител
- Мнения: 113
- Регистриран на: 09 Яну 2006, 17:00
- Местоположение: София
7 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 14 госта