- Дата и час: 12 Дек 2024, 19:34 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
фирма заменя настоящ прокутист с друг
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
22 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Колеги, не мислите ли че тук ще се приложи чл.338 КТ? Аз мисля че сме изправени пред типичен случай на възникване и прекратяване на трудово правоотношение въз основа на избор, респ. на отзоваване. Самия ТЗ чл.137 ал.1 т.5 използва термина "избира". Така че колежке "лоша", смятам че никаква заповед не е необходима тук. Самото решение на избирателното тяло -Общото събрание, е акт на отзоваване. Наистина не е редно дружеството да остане без управител, но ТЗ не изключва тази възможност. Така че напълно е възможно първо да имаме прекратяване, а след това избор на нов управител. Дори ми се струва нелогично да съществуват двама управители едновременно.
- ivan2
- Потребител
- Мнения: 371
- Регистриран на: 05 Сеп 2005, 15:45
Но аз виждам противоречие-не може трудовото правоотношение да бъде прекратено на две основания - веднъж с решение на ОС, веднъж със заповед на новия управител. Ако с решението на ОС е прекратено правоотношението със стария, то на основание на същото решение възникват и другите правни последици - обезщетенията. В този смисъл ако е необходима заповед за тяхното КОНКРЕТИЗИРАНЕ, тя трябва да е издадена само в тази посока, въз основа на решението на ОС, ако самото решение не съдържа разрешаването на този проблем.
- ivan2
- Потребител
- Мнения: 371
- Регистриран на: 05 Сеп 2005, 15:45
22 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 20 госта