запис на заповед

[enigma]

Кой го е подписал тоя ЗЗ и защо, нещо се обърках :):)

[ne]

да малко е объркващо: ще пробвам още веднъж
издателят на ЗЗ твърди, че не го е подписвал
има издаден изп.лист по него и срокът по чл.250 ГПК е изтекъл
така, че се каним да пуснем иск по 254
но това което знам от длъжника е че е работил при лицето на което според ЗЗ следва да се плати - без трудов договор и заплатите който е получавал не са отразявани никъде (няма ведомост за заплати тъй като няма трудов договор)
ще пусна иска по 254 със особено искане : спиране на изп.дело
ще оспоря документа по реда на 154 ГПК и ако евщото лице каже - подписът не е положен от издателя - супер
просто предвърително искам да си изясня може ли в производството по 254 ответника да направи възражения или предяви обратен иск - във връзка с това че е давал пари (плащането на заплатата) без основание (липсва трудов договор) - много съм зле с трудовото паво /това че няма трудов договор озночава ли че не е налице трудово правоотношение/ - само за уточнение сега страните не са в трудовоправни отношения
притеснявам се че може да се опита да докаже че е давал сумата по ЗЗ /малко над 5000лв/ като е давал 15 месеца напр по 300 лв (със сведели това може ли да стане - ако се доказва всяка сума от 300 лв, която е под 1000 лв) и така като докаже, че парите са дадени - да се докаже, че задължението съществува.
а издателят на ЗЗ няма сключен трудов догово, с който да възрази, че така получените суми са получавани като трудово възнаграждение.

Дано сега е по-ясно :)

[ne]

или може би в случая иска трябва да е не по 254 а по 97 ал.3
а искам и 126а да използвамИван Веселинов написа:

[enigma]

Мисля, че вече се ориентирах!

1) Искът се подава по 254, във вр. с 97, 1 и по реда на 126а, 1, к ГПК, така се е възприело. Но няма да оспорвате по 154, а направо правите твърдение, че това не е неговия подпис, това е от фактическите основания на иска. Ако твърдите подправка, ще си поискате експертиза.

2) Невъзможно е да се спре изпълнението при читав съд, защото това става само по спец. ред на 250 ГПК, който е изпуснат. Може да са подлъже съда да го направи като обезпечение на иска по чл. 316, 1, в, но е много съмнително, защото пак се изправяте пред 250 ГПК като аналогия за основанията. Няма обаче лошо да се опита.

3) Може да подаде насрещен иск и да иска прихващане ако са родово подсъдни - чл. 104, 2 ГПК. Такъв иск не мога да разбера обаче защо ще се подава въз основа на плащания от кредитора по ЗЗ на дръжника:):)

4) Ако иска да прави мръсно, трябва да заведе друг иск за неоснователно обогатяване и да докаже, че плащанията са без основание. Но това няма как да е насрещен иск. Тук вие имате проблем да докажете трудов договор или друго основание за плащанията. Но първо трябва да докаже самите плащания - тук и вие може да ползвате свидетели. А за труд. дог. си нямам и на представа.

[ne]

много благодаря за обясненията.
ще опитаме все пак да спрем изп.производство, защото е насрочена публична продан на недв.имот и ако не пробваме - ще си замине имота, а после и да е в наша полза Решението по 254 ще има да събираме тогава, а взискателят ни чувам че е доста "позакъсал".
благодаря още веднъж.

[enigma]

Успех!

[еврев]

Здравей enigma,
Прочетох всичко с интерес което е написано от теб. Аз обаче имам друг казус. Можели да се джироса ЗЗ която притежавам на стойност за 50000лв.

[777]

З А П И С Н А З А П О В Е Д


Подписалият се по-долу ИВАН ПЕТРОВ ИВАНОВ с ЕГН 0000000000 от град София , ул. Незабравка № 13, ет. 4, НЕОТМЕНИМО И БЕЗУСЛОВНО ОБЕЩАВАМ, ДА ПЛАТЯ ЛИЧНО ИЛИ НА ЗАПОВЕДТА на МАРКО ТОДОРОВ ТОТЕВ с ЕГН 0000000000 от град София , кв. Леденика, бл. 13, вх. “Б”, ет. 7, БЕЗ ПРОТЕСТ, сумата от 2000 / две хиляди/ лева.

МЯСТО НА ПЛАЩАНЕ: град София, ул. Незабравка № 13, ет. 4
МЯСТО НА ИЗДАВАНЕ: град София
ДАТА НА ИЗДАВАНЕ: 16.01.2003 година
ПАДЕЖ: 30.06.2004 година


Издател:
/подпис/


Записът на заповед ми се предяви на

/подпис/

adv Dimitrov написа:

> в Търговския закон са посочени задължителните реквизити на
> записа на заповед.
> Примерно попълнен такъв документ не мога да ви кажа къде бихте
> могли да намерите, но ако си го изготвяте сами рискувате да
> пропуснете нещо. Съветвам ви да потърсите компетентна помощ.

[enigma]

Чл. 466. (1) Всяка менителница, дори когато не е издадена изрично на заповед, може да се прехвърля чрез джиро.
(2) Когато издателят е написал в менителницата думите "не на заповед" или друг равнозначен израз, менителницата се прехвърля по реда за прехвърляне на вземания.
(3) Менителницата може да се джиросва на платеца, на издателя или на всяко друго задължено по менителницата лице. Тези лица могат да джиросват менителницата отново.

и

Чл. 537. За записа на заповед се прилагат съответно, доколкото са съвместими с естеството му, разпоредбите за менителницата.

[еврев]

Благодаря ти enigma,

Аз съм готов да джиросам тази ЗЗ на човек, който съм сигурен,че ще има резултат при предявяването й като се има в предвид сумата за която става на въпрос си заслужава да се обсъди. Ако ти имаш интерес с удоволствие бих ти предоставил целият казус.

[enigma]

ОК, знаеш откъде да вземеш мейла.

[еврев]

Благодаря ти enigma, найстина ми беше полезна.

[enigma]

За нищо!

[nada1]

статията е в бр. 3 от 2001г.