начало

За ограничението за явяване на изпита за юридическа правоспособност и непоследователността в практиката на КС относно правото на труд За ограничението за явяване на изпита за юридическа правоспособност и непоследователността в практиката на КС относно правото на труд

ХУЛИГАНСТВО

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ХУЛИГАНСТВО

Мнениеот НЯкОИ » 14 Фев 2006, 19:55

Мога ли да ви попитам за характеристиките на хулиганството по чл.325 от НК от субективна и обективна страна/ гледна точка
благодаря
НЯкОИ
 

Мнениеот X » 14 Фев 2006, 22:06

от суб.- пряк умисъл, може и евентуален. Необходимо е да е налице хулигански мотив, който е специален суб.признак на престъплението и който се заключава в проявено явно неуважение към обществото. Състава е налице когато и двата признака -непристойно действие + явно неуважение към обществото са осъществени.
X
 

Мнениеот НЯкОИ » 15 Фев 2006, 09:57

а от обективна ? - има ли съдеблна практика или в лекции пише ли някъде , че от обективна страна трябва деянието да е извършено пред множество хора ... да е имало свидетели ...

и .. когато извършителят е познавал другия човек и е имал лично отношение към него - стореното вече спрямо него -не би могло да е хулиганство .. ?
НЯкОИ
 

Мнениеот Никой » 15 Фев 2006, 10:11

От обективна страна проявата трябва да е извършена публично, за да има явно неуважение към обществото.Не е задължително да има пострадал.
Никой
 

Мнениеот Гост » 15 Фев 2006, 10:38

Да има някой възмутен гражданин от съответното деяние. Ако набиеш приятелката си насред площада пак е хулиганство.
Гост
 

Мнениеот НЯкОЙ » 15 Фев 2006, 10:48

защо тогава за нещо извършено между четири стени ...
представляващо всичко друго, но не и хулиганство .. се образува наказателно производство ...
хммм
НЯкОЙ
 

Мнениеот Никой » 15 Фев 2006, 10:52

И какво е това нещо "извършено между четири стени"?
Никой
 

Мнениеот НЯкОЙ » 15 Фев 2006, 11:23

едно хлапе -заляло е проподавателката си с урина , защото го е оставила без оценка и е трябвало да напусне това училище заради нея ..
лошото е че е влезнал в стаята й с хартиена маска .. на батман
НЯкОЙ
 

Мнениеот Никой » 15 Фев 2006, 11:33

"Хлапето" малолетно ли е или непълнолетно?
Никой
 

Мнениеот НЯкОЙ » 16 Фев 2006, 11:04

има ли значение за съставомерността ...
или е престъпление по 325 или не е ...
ако е малолетно или непълнолетно -просто ще бъде освободено от нак отговорност примерно ...
НЯкОЙ
 

Мнениеот Никой » 16 Фев 2006, 11:13

Не, за съставомерността няма значение, а точно за освобождаването.Според мен е спорно дали е съставомерно.
Никой
 

Мнениеот Никой » 16 Фев 2006, 11:31

.......по скоро е трудно доказуемо.
Никой
 


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта


cron