ДАВНОСТ

[kostov1962]

ИМА ЛИ ДАВНОСТ ПОСТАНОВЛЕНИЕТО ЗА ВЪЗЛАГАНЕ?ИЗДАДЕНО Е ПРЕЗ 2003г.ОТ СЪДЕБЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ!!!

[advocatusdiaboli]

Не. Постановлението за възлагане подлежи на обжалване в 14-дневен срок от издаването му. Ако не бъде обжалвано или бъде потвърдено от съда, то влиза в сила, като от този момент купувачът придобива всички права, които длъжникът е имал върху имота.

[ivan_lawyer]

Точно така, но иначе много общ въпрос. Да, най-вероятно, ще се осъществи въвод, ма, адвокатите не сме с две роли, тоест, трябва да се знае чия теза, кауза, позиция, активната страна ли, пасивната ли, длъжник ли сте, кого защитаваме, тоест да се преначертае един вид схемата на ситуацията.

[kalahan2008]

Постановлението за възлагане удостоверява прехвърлянето на вещно право на собственост от длъжника върху купувача чрез изпълнителния способ "публична продан". Същото представлява официален документ, издаден от съдебния изпълнител в обхвата на неговата компетентност и като такъв се ползва с материална доказателствена сила за отразеното в него прехвърляне на правото на собственост, подобно на нотариалния акт. Документите не се погасяват по давност, поради това въпросът е зададен некоректно. Ако въпросът е дали се погасяват по давност правата, които произтичат от този документ, то отговорът е отрицателен - правото на собственост не може да се погаси по давност. Което не значи, че същото не може да бъде придобито по давност от трето лице.
Така че за да се отговори смислено на въпроса, трябва да се формулира по-ясен и смислен въпрос.
Срокът за обжалване и въводът във владение в случая не виждам какво общо имат. Може би въпросът е в насока дали ако не се осъществи въвод във владение в продължение на 10 г., длъжникът може да придобие отново по давност имота. Но дали точно това е въпросът, можем само да гадаем.