forum.lex.bg

Здравейте !
Имам следния казус: издадени ми са две НП от КАТ ,като едното ми е лишаване от право на управление на МПС за 8мес. и парична глоба заради алкохол, а другото е за причинена ПТП с парична глоба и 4 мес пак лишаване от право на управление. Въпросът ми е дали срока на лишаване от правото на управление се сумира в случая или по малкия е 4мес е част от 8мес, тъй като никъде не е упоменато че общо съм лишен за 1г.
Предварително благодаря на всички !

"Дължите" си ги последователно и двете.
С'я ... ако двете НП са за един и същ случай - причинили сте ПТП под въздействието на алкохол... тогава може би наказващия орган нещо е оплескал нещата и добър адвокат може и да направи нещо. Би трябвало да има едно "общо" НП със "сумарното" наказание. Но ако сте бил наказан с лишаване от правоуправление и въпреки това сте били отново зад волана и сте предизвикали ПТП... едва ли някой може да направи нещо.
Странно защо не питате дали едната глоба не е част от другата...

Да по точно така беше под въздействие на алкохол причиних ПТП. И имам две отделни НП и двете глоби ,не питам дали едната е част от другата, защото са по различни членове и за различно нещо, обаче и и двата Атка ,съответно НП са от събитие настъпило на една и съща дата. За това питам и не не става въпрос за това ,че след като ми е отнета книжката съм причинил ПТП. И също питам дали,ако сега ме спрат и карам,след като е отнето СУМПС следва глобата от 100-300лв по чл.177 от Здвп ?

vankisa1 написа:... И също питам дали,ако сега ме спрат и карам,след като е отнето СУМПС следва глобата от 100-300лв по чл.177 от Здвп ?

+ наказателно дело за престъпление по НК

Наказателно дело, ако има пак употреба на алкохол, говорим просто за шофиране бе свидетелство, без алкохол и т.н.

vankisa1 написа:Наказателно дело, ако има пак употреба на алкохол, говорим просто за шофиране бе свидетелство, без алкохол и т.н.

Наказателно дело ще има, ако ви хванат за втори път, в рамките на една година, да шофирате без СУМПС, при условие, че вече сте била наказана с влязло в сила НП за първото хващане.

да за повторно хващане е ясно ,че ще има дело ,но ставаше въпрос за първо хващане без свидетелство, след като е отнето, а за сроковете на двата акта някой друг мнение ще изкаже ли?

vankisa1 написа:да за повторно хващане е ясно ,че ще има дело ,но ставаше въпрос за първо хващане без свидетелство, след като е отнето, а за сроковете на двата акта някой друг мнение ще изкаже ли?

Като е ясно, защо питаш ? Естествено, че първото хващане не е престъпление, а ти се пише АУАН за 300 лв.

kolegat написа:

vankisa1 написа:да за повторно хващане е ясно ,че ще има дело ,но ставаше въпрос за първо хващане без свидетелство, след като е отнето, а за сроковете на двата акта някой друг мнение ще изкаже ли?

Като е ясно, защо питаш ? Естествено, че първото хващане не е престъпление, а ти се пише АУАН за 300 лв.

Питам защото нали това е форум, за да се обсъждат въпроси, а в по горните отговори не ставаше ясно. И отново питам за НП от 8 мес и НП от 4 мес. лишаване от СУМПС от една и съща дата, сумират ли се двата срока или не ???

vankisa1 написа:

kolegat написа:

vankisa1 написа:да за повторно хващане е ясно ,че ще има дело ,но ставаше въпрос за първо хващане без свидетелство, след като е отнето, а за сроковете на двата акта някой друг мнение ще изкаже ли?

Като е ясно, защо питаш ? Естествено, че първото хващане не е престъпление, а ти се пише АУАН за 300 лв.

Питам защото нали това е форум, за да се обсъждат въпроси, а в по горните отговори не ставаше ясно. И отново питам за НП от 8 мес и НП от 4 мес. лишаване от СУМПС от една и съща дата, сумират ли се двата срока или не ???

Сумират се и се търпят общо 12 месеца. Това да не са ти престъпления, че да ти правят кумулация.

Ок благодаря за отговора

Не е сигурно че наказателното дело ще е още на втория път. На някои им прощават над сто пъти http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4793559
На някои по 5-6 http://www.flagman.bg/article/35206