Петър Драшков вече е само свидетел по аферата с подписа на Б
Публикувано на: 18 Фев 2015, 18:13Петър Драшков вече е само свидетел по аферата с подписа на Бойко Борисов
статия в Правен свят
http://legalworld.bg/42496.petyr-drashk ... risov.html
"Съдът прекрати делото срещу брата на Иван Драшков, защото прокуратурата закъсняла с 1 ден да внесе обвинителния акт
Петър Драшков излезе сух от аферата "Златното пате", след като съдът прекрати днес делото срещу него. Това се случва близо 7 години, след като избухна скандалът за мащабна измама с общински имот, станала с фалшифициране на подписа на тогавашния кмет Бойко Борисов.
Тогава тъкмо Борисов сигнализира прокуратурата, че чрез фалшив негов подпис незаконно е придобит терен от 14 дка в столичния квартал "Стрелбище", където общината построи детска градина. Купувач бе фирмата на Петър Драшков "Сида С" за скромната сума от 973 000 лв. Впоследствие същият терен бе ипотекиран срещу 10 млн. лв., а след това продаден на друга фирма - "Симеон 2", която пък е собственост на бившия депутат от ГЕРБ Емил Димитров. Борисов твърдеше, че платените за имота 973 000 лв. никога не са влизали в общинската каса. През 2010 г. той все пак откри новата детска градина, построена на въпросния терен.
През това време обаче прокуратурата така и не внесе обвинителен акт в съда, въпреки че обвиняеми по делото бяха Драшков, който е брат на бившия зам.-шеф на ДАНС Иван Драшков, Ивелина Янакиева и Даниела Малинова. През есента на 2013 г. защитата на Драшков се възползва от промените в НПК, с които обвиняемият може сам да поиска делото му да бъде внесено в съда, ако са минали повече от две години от привличането му като обвиняем.
Така в началото на 2014 г. делото е внесено в Софийския районен съд (СРС). На 21 март м.г. съдия Георги Крушарски от СРС връща делото на прокуратурата заради противоречие между обвинението в диспозитива и изложените факти в обстоятелствената част. От държавното обвинение протестираха пред Софийския градски съд връщането, но процедурата се проточи заради невъзможност да бъдат открити двама от обвиняемите, за да получат препис от разпореждането за връщане.
В крайна сметка делото се е върнало в Софийската районна прокуратурата едва на 26 юни 2014 г. Според НПК пък след връщане на делото държавното обвинение има вече само едномесечен срок, за да го внесе отново в съда.
В края на юли делото все пак е внесено и насрочено за октомври, но до днес така и не му бе даден ход, като бе отлагано заради отсъствие или неуредени отношения между подсъдими и защитници.
На днешното заседание пък адвокат Ина Лулчева, която защитава Драшков поиска делото срещу него да бъде прекратено, защото се оказва, че едномесечният срок не е бил спазен от прокуратурата.
Пред съда служителката от СРП Зоя Илиева обясни, че след последното връщане от съда, делото е получено обратно в прокуратурата на 26 юни и тя го е изпратила на прокурора Иван Петров на 30 юни. Забавянето било заради големия обем 25 тома. Прокурор Петров получил материалите на 1 юли и внесъл делото на 29-ти.
Адвокат Лулчева посочи, че едномесечният срок започва да тече от момента, в който делото е получено в прокуратурата и това е 26 юни. Тъй като 26 юли 2014 г. е събота, то съдът прие, че прокуратурата е трябвало да внесе делото най-късно на 28 юли – понеделник. Това обаче се е случило ден по-късно, който се оказа фатален за възможността на прокуратурата да продължи делото срещу Драшков.
Той единствен от подсъдимите е поискал изрично делото му да бъде внесено в съда и затова "паднаха" единствено неговите обвинения, а процесът продължава срещу Янакиева и Малинова. Петър Драшков вече е само свидетел по него и като такъв заяви пред съда, че не желае да дава показания, за да не уличи себе си или свой близък в престъпление."
статия в Правен свят
http://legalworld.bg/42496.petyr-drashk ... risov.html
"Съдът прекрати делото срещу брата на Иван Драшков, защото прокуратурата закъсняла с 1 ден да внесе обвинителния акт
Петър Драшков излезе сух от аферата "Златното пате", след като съдът прекрати днес делото срещу него. Това се случва близо 7 години, след като избухна скандалът за мащабна измама с общински имот, станала с фалшифициране на подписа на тогавашния кмет Бойко Борисов.
Тогава тъкмо Борисов сигнализира прокуратурата, че чрез фалшив негов подпис незаконно е придобит терен от 14 дка в столичния квартал "Стрелбище", където общината построи детска градина. Купувач бе фирмата на Петър Драшков "Сида С" за скромната сума от 973 000 лв. Впоследствие същият терен бе ипотекиран срещу 10 млн. лв., а след това продаден на друга фирма - "Симеон 2", която пък е собственост на бившия депутат от ГЕРБ Емил Димитров. Борисов твърдеше, че платените за имота 973 000 лв. никога не са влизали в общинската каса. През 2010 г. той все пак откри новата детска градина, построена на въпросния терен.
През това време обаче прокуратурата така и не внесе обвинителен акт в съда, въпреки че обвиняеми по делото бяха Драшков, който е брат на бившия зам.-шеф на ДАНС Иван Драшков, Ивелина Янакиева и Даниела Малинова. През есента на 2013 г. защитата на Драшков се възползва от промените в НПК, с които обвиняемият може сам да поиска делото му да бъде внесено в съда, ако са минали повече от две години от привличането му като обвиняем.
Така в началото на 2014 г. делото е внесено в Софийския районен съд (СРС). На 21 март м.г. съдия Георги Крушарски от СРС връща делото на прокуратурата заради противоречие между обвинението в диспозитива и изложените факти в обстоятелствената част. От държавното обвинение протестираха пред Софийския градски съд връщането, но процедурата се проточи заради невъзможност да бъдат открити двама от обвиняемите, за да получат препис от разпореждането за връщане.
В крайна сметка делото се е върнало в Софийската районна прокуратурата едва на 26 юни 2014 г. Според НПК пък след връщане на делото държавното обвинение има вече само едномесечен срок, за да го внесе отново в съда.
В края на юли делото все пак е внесено и насрочено за октомври, но до днес така и не му бе даден ход, като бе отлагано заради отсъствие или неуредени отношения между подсъдими и защитници.
На днешното заседание пък адвокат Ина Лулчева, която защитава Драшков поиска делото срещу него да бъде прекратено, защото се оказва, че едномесечният срок не е бил спазен от прокуратурата.
Пред съда служителката от СРП Зоя Илиева обясни, че след последното връщане от съда, делото е получено обратно в прокуратурата на 26 юни и тя го е изпратила на прокурора Иван Петров на 30 юни. Забавянето било заради големия обем 25 тома. Прокурор Петров получил материалите на 1 юли и внесъл делото на 29-ти.
Адвокат Лулчева посочи, че едномесечният срок започва да тече от момента, в който делото е получено в прокуратурата и това е 26 юни. Тъй като 26 юли 2014 г. е събота, то съдът прие, че прокуратурата е трябвало да внесе делото най-късно на 28 юли – понеделник. Това обаче се е случило ден по-късно, който се оказа фатален за възможността на прокуратурата да продължи делото срещу Драшков.
Той единствен от подсъдимите е поискал изрично делото му да бъде внесено в съда и затова "паднаха" единствено неговите обвинения, а процесът продължава срещу Янакиева и Малинова. Петър Драшков вече е само свидетел по него и като такъв заяви пред съда, че не желае да дава показания, за да не уличи себе си или свой близък в престъпление."