forum.lex.bg

Изчезнали са двете тефтерчета с указания кой да бъде "ударен" и кой "оправен" на Филип Златанов - бившия шеф на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, пише в. "Труд".

Тефтерите били откраднати от личния автомобил на вещото лице Стефан Бенчев, който трябвало да им направи експертиза.

Апашите отмъкнали черната кожена чанта на Бенчев, в която освен тефтерчетата имало документи и 180 лева. Кражбата е станала миналата сряда в София, докато експертът отивал да върне тефтерите в следствието.

"Да, така е. Няма ги документите, но повече нищо не мога да кажа, има си полиция. Нямам намерение да давам обяснения по телефона", коментира Бенчев.

На 16 октомври Софийският апелативен съд назначи графологична експертиза, която Бенчев трябваше да направи на оригиналните тефтери. Оказа се, че предишната експертиза върху ръкописите, в които освен указания се срещаха и инициалите на политици като И.Ф., Б.Б. и Ц.Ц., била правена върху ксерокопие от ксерокопие на тефтерчетата.

"Стигнал съм донякъде с експертизата, но имаше много сложни въпроси, а после изведнъж поискаха да се върнат документите в следствието", заяви експертът. Той не пожела да гадае дали черната чанта в колата му е открадната целенасочено заради тефтерите или крадците са търсили само пари и ценности.

По случая експертът вече е дал обяснения в полицията. На въпрос дали се притеснява за личната си сигурност, Бенчев отговори: "Защо да се притеснявам, не знам какви са причините за станалото".

На първа инстанция Филип Златанов бе осъден на 3 години и половина затвор. Според запознати изчезването на тефтерчетата и липсата на заключение по назначената графологична експертиза може да срине делото. Процесът срещу Златанов в апелативния съд ще се гледа на 20 ноември.

http://news.ibox.bg/news/id_579154415

Те преди време самоубиха друг вещар, ти за едно тефтерче ще им връзваш кусур.

Дааам мафията с власт не си поплюва. Примерно по делото за подслушванията загина при "нещастен случай " Проф. Евгений Николов http://paper.standartnews.com/bg/articl ... cle=462912 . "
Случайна (?) смърт на случаен приятел или още нещо за проф. Евгени Николов " http://e-vestnik.bg/18490 . Или смъртта на компютърния специалист, имащ име ,изцяло съвпадащо с името на експерт по делото за подслушванията "Екзекуторът сбъркал Николай Найденов с експерт, който възстановявал записите от "Цецомобила"?" http://www.struma.com/sinya-lampa/ekzek ... -ot_63189/
Да напомним и за случая, когато самоубиха проф Раданов, след негова експертиза по нашумяло дело, и после следващите експерти се произнесоха по друг начин и подсъдимите бяха оправдани... (да де, ама Страсбург по това дело си каза тежката дума през юли тази година, и странно защо не е поискано възобновяване на делото...)

111888 написа:На първа инстанция Филип Златанов бе осъден на 3 години и половина затвор.

Не следя случая,но точно за "тефтерчетата" ли го осъдиха? Аз мисля че не бе за написаното в тях. Б.Б., Ц.Ц. ВГЗ,КЛМН....глупости на търкалета...Не може да се докаже,че става дума за конкретни лица,освен ако има други безспорни данни,че в това тефтерче се е писало за конкретни хора.Например: св. показания-негови или на други хора,други "тефтерчета",където е записано,че има второ тефтерче с инициалите на дадени личности и т.н.

П.П. А от това,което гледах по новините преди време,Златанов не оспорва именно той да е автора на тефтерчето.Просто си е писал "драсканици"/неговата версия/.Ако това негово изявление го има като обяснение и по делото,не виждам проблем с изчезването на тефтерчето,в случай че има изготвено копие на същото/дори копието да не може да послужи за СПЕ/. Преписът също е ДС,в случая писмено;въпросът е дали го има в материалите и как е изготвен.Още повече,че преписи от документи също могат да се ползуват при установяване авторството на изявлението.По-трудно е,но не и невъзможно по принцип.

Сетих се за един случай пред ВКС.Атакува се осъждането на подсъдимите.Много години затвор бяха взели.Едното от основанията за оправдателното искане бе,че нямало протокол за оглед/претърсване/изземване.От там-всичко отива на кино.-всички доказателства не са събрани надлежно.Обвинението остава недоказано.Оказва се обаче,че съществува опис -документи по съответното ДП,в който е отбелязан и такъв документ-протокол за оглед/претъсване/изземване. ВКС приема,че все пак такъв документ е имало по делото,но злонамерено е бил отнет от материалите(не сещам в момента дали са били прономерувани страниците на ДП-то;случая не е от най-пресните,може и така да беше).

Така че сам по себе си факта,че дадено доказателство/ДС го няма в даден момент от производството по делото(изчезнал безследно,погинал,откраднат),не може априори да значи недоказаност на обстоятелствата,свързани с въпросния документ,обективирани в него самия и т.н..

П.П. А че е стъкмация работата с тефтера,едва ли трябва да се съмняваме...

Много нескопосани материали.
Относно Супата от тефтерчета - някакъв нещастник се подмазва на гербаджиите.
Относно принадлежността на вещото лице към ДС и това че в момента работи в института по криминалистика, това са си инсинуации. Ако някой е забравил - в началото на "демокрацията" при "деполитизацията" на армията и МВР, Бойко Борисов напуска МВР защото не иска да напусне БКП, а сега е лидер на единствената дясна партия и настоящ министър председател. Нещата се променят, за съжаление не към добро. За съжаление, мнозинството от българския народ са мазохисти и т.н. за съжаление...

Продават листове от тефтерите на Златанов за 20 000 лв

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=4675472

Години по -късно да питам-намериха ли тефтерите?
То малко странно е да питаме, дали тези, които ги тафнаха са ги намерили,, но все пак?
Просто се изумявам, как този слаб театър "хвана дикиш" .
На улица Раковски е театърът на армията. Предлагам и меверето да си направи театър -ще се справят. А актьорите в спектакъла с откраднатия тефтер да получат главни роли.

В главните роли, обаче, ще се окажат юристи