чл.51 ГПК

[К]

Може ли да се откаже позоваването на чл. 51 ал.3 от ГПК от страна на съдия изпълнителя, когато става въпрос за изпълнително дело м/у търговци по смисъла на ТЗ с мотива че когато същият/длъжника/ на може да бъде открит по посоченият адрес по Фирмена регистрация то тогава е небходимо да му се назначи особен представител?!

[К]

Ne ne moje da mu se otkaje.

[Лозев]

Зависи от практиката на съответния съд, някаде отказват макара че смятам това за неправилно!

[ivoxar]

Не само може, но е длъжен да откаже. Чл.51 ГПК важи само за съдебното производство, а не за изпълнителното . Там действува чл.327 ГПК

[era]

чл.325 ал.3 препраща към чл51 ал.2 и 3 \във вашия случай ал 3 и следва,че е редовно призован стига посочения адрес да е променен без уведомяването на съдия-изпълнителя.Но ако въобще длъжгикът няма известно местожителство то следва съдия-изпълнителя да направи искане до районния съд за назначаване на представител в ИП,след служебна проверка
>
> Може ли да се откаже позоваването на чл. 51 ал.3 от ГПК
> от страна на съдия изпълнителя, когато става въпрос за
> изпълнително дело м/у търговци по смисъла на ТЗ с мотива че
> когато същият/длъжника/ на може да бъде открит по посоченият
> адрес по Фирмена регистрация то тогава е небходимо да му се
> назначи особен представител?!