Подновяване СУМПС (шоф.книжка)+акт

[kjymma]

Здравейте!

Моля за малко информация по следния казус:

През м.10, 2009 ми е съставен акт по ЗДвП от полицаи в София. Аз се водя на отчет в Плевен. Още в деня, следващ деня на съставяне на акта внесох в КАТ-София възражения по акта, които бяха приети с входящ номер. Изрично в обясненията съм поискал и посочил като адрес за корепонденция да се ползва настоящия ми адрес (който е в София, където почти 20 години живея и работя), вместо записания по лична карта постоянен адрес в Плевен. От тогава до сега нито на постоянния ми адрес (в Плевен), нито на настоящия ми (в София) съм получавал известие за издадено наказателно постановление.

По неофициален път обаче знам, че има издадено такова, и седи и ме чака в РПУ по постоянен адрес в Плевен. Предстои ми подмяна на книжката (СУМПС), поради изтичане на срока на валидност на сегашната.

До колкото знам, при подаване на документите за нова книжка се иска и талона към старата, който е прибран от КАТ. Вероятно ще ми връчат наказателното постановление. Чувал съм, че направо отказвали приемането на документи за подновяване на книжката, ако не си платиш всички натрупани (ако има такива) глоби по фишове и НП.

В тази връзка:

1. Законно ли е отказват да приемат заявлението/искането за издаване на ново СУМПС, заради неплатени глоби по НЕВРЪЧЕНИ по регламентирания ред НП?

2. Получавам си (връчват ми) НП. В законовия срок (14 дни?) го обжалвам- приемаме, че наказанието е за сума над 50 лева, т.е. подлежи на обжалване. В периода до издаването на решението от съда (първа + следваща инстанция), могат ли да продължат да ми отказват издаване на новото свидетелство (СУМПС), докато не излезе окончателното решение на съответната съдебна инстанция?

3. Ако не е редно/законно да отказват прием на документи за издаване на ново СУМПС, но въпреки това служителите от съответното гише го правят, какъв е реда за удостоверяване на отказа- т.е. че аз съм дошъл за съответната административна процедура, но имам фактически отказ за същата, и най-важното- защо са ми отказали (мотиви).

[iva_sh]

има вероятност НП да се счита връчено по реда на чл. 58, ал.2 от ЗАНН и да е влязло в сила. Тогава на основание чл. 159, ал. 2 от ЗДвП могат да Ви отказват издаване на СУМПС. Но ако не е приложен чл. 58, ал.2 от ЗАНН, то НП не е влязло в сила и можете да го оспорите, дори и да е под 50 лева - чл. 189, ал. 13 от ЗДвП е обявен за противоконституционен, което означава че всички глоби подлежат на обжалване пред съд. Ако НП не е влязло в сила и в 7 дневен срок го оспорите, няма основание да Ви отказват издаване на СУМПС, освен ако не съществува някаква друга неизвестна за Вас причина.