начало

ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС

чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Мнениеот slava31 » 23 Май 2010, 14:48

Забраната по този член важи ли за страните от Евросъюза и ако бъде наложена на конкретно лице на какво основание може да се атакува пред АС
slava31
Младши потребител
 
Мнения: 60
Регистриран на: 11 Яну 2006, 13:51

Re: чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Мнениеот ivan_lawyer » 23 Май 2010, 15:16

Ако спазите сроковете - 21 дневен в най-лошия случай, можете да се позовете на една директива, важима за Р.България и пряко приложима, според която не може да с ограничават правата на длъжника по този начин.

Хонорара на адвоката може да бъде и 2 500 лева, може и 80 лева, зависи от решаващия съд.
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5386
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Мнениеот slava31 » 23 Май 2010, 15:21

коя директива
slava31
Младши потребител
 
Мнения: 60
Регистриран на: 11 Яну 2006, 13:51

Re: чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Мнениеот usra_ovcova » 24 Май 2010, 00:41

какво ЗБЛД ?
usra_ovcova
Потребител
 
Мнения: 768
Регистриран на: 09 Окт 2009, 19:00

Re: чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Мнениеот pravotoenedostuzno » 25 Май 2010, 23:26

Уважаеми господине usra_ovcova ,
ЗБЛД значи ЗАКОН ЗА БЪЛГАРСКИТЕ ЛИЧНИ ДОКУМЕНТИ - личнна карта, личен паспорт, шофьорска книжка и други подобни както за български граждасни така и за граждани с друго гражданство ,постояно настанени в България.
Директива 2004/38/ЕО на Европейския съвет и на Съвета от 29.04.2004 г. (директивата) , анулира автоматично прилагането на член 75 ал. 6 от ЗБЛД понеже тој е в противоречие с чл. 23, ал. 3 от ЗБДС, който гарантира свободно движение на гражданите на ЕС в рамките на границите на ЕС,освен ако не съ нарушили обществения ред, или са заплаха за обществената сигурност и общественото здраве.
Това с адвокатите е много хубав момент за указване на една въртележка която служи за събиране на съдебни такси-такси за ЧСИ- адвокатски разноски, да би накрая на "деветия кръг" било АС било ВАС се произнасят във ваша полза.
Аз бих попитал господина ivan_lawyer от каво зависи адвокатския хонорар че разликата да бъде 2420 лева за една молба към АС в мястото в което живее клиента.
Благодаря за вниманието
pravotoenedostuzno
Младши потребител
 
Мнения: 75
Регистриран на: 26 Авг 2009, 00:36

Re: чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Мнениеот magodeoz » 26 Май 2010, 00:08

Какви 2420 лева?
magodeoz
Активен потребител
 
Мнения: 1948
Регистриран на: 10 Авг 2009, 00:29

Re: чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Мнениеот hidden » 26 Май 2010, 00:40

magodeoz написа:Какви 2420 лева?

ivan_lawyer написа:Хонорара на адвоката може да бъде и 2 500 лева, може и 80 лева, зависи от решаващия съд.

2500-80=2420 лв.
ivan_lawyer има предвид, че няма горен праг на адвокатското възнаграждение, а само долен праг, съгласно Наредба 1.
Това за срока от 21 дена не го разбрах.
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
Аватар
hidden
Активен потребител
 
Мнения: 1238
Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08

Re: чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Мнениеот glasotnaroda » 29 Май 2010, 13:39

завел съм дело с помощта на форума, стихнах до ВАСъд.
имам протокол от заседание от 20 април

но нямам решение в 1 месечен срок

и сега ще ми се налага пак да чета квото не ми е работата и да пиша жалби до петчленен състав(отново) заради "отказ от правосъдие"

то може, то бива, ама чак пък толкоз вече...

делото ми е 174/2010 по описа на ВАС - седми състав - същия състав, ако не се лъжа, който вече се произнесе по сходното дело, което нашумя.
glasotnaroda
Потребител
 
Мнения: 134
Регистриран на: 13 Мар 2010, 13:43


Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 29 госта


cron