начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

Казус по ЗОП

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Казус по ЗОП

Мнениеот zelen » 31 Окт 2012, 16:23

Здравейте,
ВАС отменя незаконосъобразно решение на възложител за обявяване на класиране и определяне на изпълнител на обществена поръчка и връща преписката за провеждане на нова процедура на етап проверка за съответствие на офертата на жалбоподателя с изискванията на възложителя.
Добре, но какво правим с класираните на 1-во и 2-ро място участници, както и останалите, които са били отстранени от участие в процедурата с решението, което вече не съществува в правния мир?! :roll:
При новото провеждане на процедурата офертите на кои участници трябва да се оценяват?! :?: :!:
Изчетох доста решения на ВАС и КЗК, но не намерих отговор на въпроса. :oops:
Моля за Ваши мнения и практика!
Благодаря! :lol:
zelen
Потребител
 
Мнения: 479
Регистриран на: 30 Апр 2006, 14:29
Местоположение: София област

Re: Казус по ЗОП

Мнениеот zelen » 01 Ное 2012, 08:00

Здравейте, poli_g, :lol:
За срока на валидност сте права.

Това, което ме озадачава е, че в диспозитива на решението ВАС не връща преписката на етап проверка за съответствие на всички участници, а само проверка за съответствие на жалбоподателя.
Почти няма подобни решения - открих само няколко на КЗК, на ВАС - не.
Ако се връща преписката на етап проверка на документите в плик № 2 за жалбоподателя - тогава нямам неясноти.
Но освен жалбоподателя, на същите основания са отстранени и други участници, които не са обжалвали решението за класиране!
Продължавам да се питам защо съдът постановява да се провери офертата само на жалбоподателя?!
След отмяната в правния мир вече не съществува обжалваното решение и какво правим с останалите участници, които вече не са нито отстранени, нито класирани на 1-во, 2-ро и т.н. място?!
zelen
Потребител
 
Мнения: 479
Регистриран на: 30 Апр 2006, 14:29
Местоположение: София област


Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 35 госта


cron