Promenite v NPK

[noughty]

Kolegi, dali niakoi ot vas moje da mi preporacha niakakva hubava statia, koiato da razglejda vaprosite, svarzani s poslednite promeni v Nakazatelno Procesualnia Kodeks?
Predvaritelno blagodaria!

[333]

Последните засега изменения на НПК са от по- миналата година- бр. 42 / 27. 04. 2001 г.Препоръчвам Ви книжката на Никола Манев- " Нови изменения и допълнения на НПК ", изд. на РОМИНА., тъй като тя обхваща преглед на всички тези изменения.

[noughty]

Много благодария , колега. Всъщност грешката е моя, защото четейки конспекта за практико-теоритичния изпит, който ми дадоха от Министерство на Правосъдието / въпрос 52/, забелязах , че той е формулиран: Новата структура на Наказателния процес-общ коментар на промените в наказателно-процесуалния кодекс..............и т.н. И изумях, защото реших, че промените , за които се говореше , са ги приели вече. А аз работя във фирма и се занимавам само с гражданско право.Впоследствие проверих в Апис и установих от кога са промените.
Все пак Ви благодаря за препоръката, защото изпит се надявам, че все някога ще има и препоръчаната ми от Вас книга ще ми свърши добра работа.

[Имп]

Промените трябва да засегната преди всичко чл.12. Веднага след алинея втора трябва да се укаже редът за отзоваване на служителите на съдебната власт, което засега става по три текста. Иначе при пряко или косвено заинтересуван магистрат, няма и не може да има разкриване на обективната истина. Същото трябва да се извърши и по ГПК, но там Живко Сталев е заседнал с упорство и не дава да се пипа нищо, по което доста е "работил". А в същност правил услуги на онази власт?!

[Гери]

Колега :) явно колегите не са любители на НПК, юни месец тази година имаше радикални безумия в нак. п-с...единственото писано по въпроса е НПК + коментар на издателство Софи-Р

Премахнат е гражданският ищец в досъдебното п-во, дивотии по мерките за процесуална принуда има изменения и в досъдебното, в правомощията въобще има какво да четете!

А ръководството на Манев, най-новичкото е от 2001 :) не Ви върши работа, измененията са от 2003 год.

[Атанас Друмев]

Писна ми, честно казано от тези нови другарчета от СДС.Плюха ли плюха партията, че била тоталитарна, плюха комунизма, а накрая съвсем легално ни задължиха да вървим по утъпканите от него пътеки. Кой ще възрази, че имаше един доста закъснял Закон за обявяването на комунистическия режим в България за престъпен. Следваше, да се предприемат мерки за неприлагането на законите, изваяни през този период-09.09.1944 г. до 10.11.1989 г. Нищо подобно не се случи. А тъкмо обратното - я вижте преамбюла към Закон за предлможенията ,жалбите, сигналите и молбите на гражданите.Я вижте също така ЗАП - забраната за атакуване на актове, с които се определя социално-икономическото планиране. Сиреч, давайте да достроим развитото социалистическо общество. Антикомунизъм били проповядвали.Това са приказки Али-бали. Та те са само прикрити партийни функционери, поели ангажимента да не забранавят БКП, после БСП.

[jijiye]

Писна ми, честно казано от тези нови другарчета от СДС.Плюха ли плюха партията, че била тоталитарна, плюха комунизма, а накрая съвсем легално ни задължиха да вървим по утъпканите от него пътеки. Кой ще възрази, че имаше един доста закъснял Закон за обявяването на комунистическия режим в България за престъпен. Следваше, да се предприемат мерки за неприлагането на законите, изваяни през този период-09.09.1944 г. до 10.11.1989 г. Нищо подобно не се случи. А тъкмо обратното - я вижте преамбюла към Закон за предлможенията ,жалбите, сигналите и молбите на гражданите.Я вижте също така ЗАП - забраната за атакуване на актове, с които се определя социално-икономическото планиране. Сиреч, давайте да достроим развитото социалистическо общество. Антикомунизъм били проповядвали.Това са приказки Али-бали. Та те са само прикрити партийни функционери, поели ангажимента да не забранавят БКП, после БСП.

Чичка,по смотан закон едва ли е имало-Закон за обявяването на комунистическия режим в България за престъпен.Кое е престъпно,едно деяние-да,но как може да бъде престъпен сртой?!Кой е извършителя на това"престъпление" цялата БКП,що за субект,нак.отг е лична,нали....Да не говорим за съдържанието на тази свинщина.Как се прилага този закон и кому е нужен?Ръководствата и ръководните дейци на Българската комунистическа партия са отговорни :4. моралния и икономическия упадък на държавата-тогава или сега е в такъв упадък Б-я категорично е сега.рушенето на моралните ценности на народа-сега няма морал:10. безогледното унищожаване на природата-как ли не сега само за природата отделят средства:нарушаваше основните принципи на демократичната и правова държава-за справка по времето на Т.Живков е имало два референдума,а сега нали сме демократична държава и референдума е начин да се изрази народната воля,няма нито един референдум,кой нарушава основните принципи на демокрацията.Това само част от нещата,а си задай въпроса там където си завършил,кой е построил базата,нима е новия строй....
Да живее Русия!