невероятно чак да не повярвам

[Moron]

Повярвай!
За да не останем само на кръгла маса.
Уважавам професията.
Многообразието на казуси ти дава толкова мъдрост на която да завиждат магистрати и адвокати. Заслужава да й се отдаде необходимото място както на последните, та дори с тоги и с карти. На подписът на юрисконсулта , положен върху документи, договори и др., да се отдаде необходимата сила за достоверност и законност на съдържанието на документа, както и да се дефинира липсата му- нещо като особено мнение.
Много може да се желае.

Успех !!!

[донна2]

ще помоля ,ако някой ще присъства на кръглата маса да пусне информация тук
все пак добре е да знаем и ние дето не сме били там

[dimizz1]

В-к Дневник от 6.7.04
http://dnevnik.bg/show/Default.asp?stor ... 74&rubrid=

Юрисконсултите искат право на професионална тайна
АЛЕКСАНДЪР БОНЕВ 20:15 ч.


Юрисконсултите настояват да получат право на професионална тайна също като адвокатите. Сега те не спазват конфиденциалност и е възможно да свидетелстват срещу работодателите си. "Това много подкопава доверието към нас и пречи на работата ни", каза Мария Странджанска, председател на Националния съюз на юрисконсултите на кръгла маса в София.

Странджанска съобщи, че проектозаконът за гилдията, изработен от самите юристи, вече е депозиран в правната комисия на парламента. Нормативният акт трябва да разреши проблема с неточните изисквания за квалификацията на юрисконсултите в страната. По думите й тази неопределеност водела до трагикомедии като неотдавнашното назначение на третокурсник като юрист на предприятие. Много висши училища нямат лиценз за тази специалност, но я предлагат и дават лошо и невалидно образование на младите, твърдят от съюза.

В проектозакона е предвидено да се направи регистър на юрисконсултите, в който да са вписани всички специалисти. Идеята е да се подобри комуникацията между експертите и да се гарантира добро процесуално представителство на работодателите в съда.

Юрисконсултите настояват да се регламентира статутът им. Те предлагат да се учреди асоциация "Колегия на юрисконсултите", която ще е техен законен представител, ще осигурява защита на членовете си и ще представлява интересите им пред държавата и различни международни организации. Колегията ще има грижата да изработи единен етичен кодекс на гилдията.

Сегашните закони не регламентират възможностите, при които чуждестранни юридически лица биха могли да ползват услугите на български юрисконсулти, обърнаха внимание от съюза. "В процеса на приватизация много чуждестранни юридически лица навлязоха на българския пазар и техният брой ще се увеличава все повече с наближаването на приемането ни в Европейския съюз през 2007 г.

Напълно възможно е да се появи случай, при който чуждестранен собственик на мажоритарен дял от компания у нас да поиска неговите интереси да бъдат защитавани от юрисконсулта на българската фирма", даде пример Странджанска. Според нея това е една голяма празнота, която трябва да бъде запълнена от новия проектозакон.

Сега статутът на юрисконсултите е регламентиран само с две-три изречения в Гражданския процесуален кодекс, в Закона за администрацията и в Наредбата за прилагане на единния класификатор на длъжностите, което според тях е напълно недостатъчно. Сдружението разполага с информация, че сред държавите от ЕС само Полша и Белгия имат отделен нормативен акт за юрисконсултите, но в другите са регламентирали статута им като част от други актове. Положението в България било най-зле. По последни данни юрисконсултите в страната са около 3600, над половината работят в частния сектор.

[донна2]

хиляди благодарности

[nobody]

Колеги, чисто професионално !
Приемате ли , че е правилно "чуждестранен собственик на мажоритарен дял от компания у нас да поиска неговите интереси да бъдат защитавани от юрисконсулта на българската фирма" - това са различни правни субекти, юрисконсулта на фирмата не е юрисконсулт и на собствениците на капитала, та били те и мажоритарни.
Ами ако делото е срещу собственик на друга по-малка част от капитала?! Само мажоритарните чуждестранни собственици ли ще защитава юрисконсулта?! И това в кръга на служебните му задължения ли ще влиза?!

А това пък с юрисконсултската тайна направо ме срази! Представяте ли си какво би настанало в администрацията, а дори и във фирмите, ако се въведе и счетоводителска, касиерска, архитектска, инженерска, финансистка и каквито още се сетите професионални тайни. И по какъв начи ще бъдат използвани те!

А и не знам в Англия например да съществува професия юрисконсулт - не го твърдя обаче, може и да има.

Според мен трябва да има Етичен кодекс на практикуващия юрист въобще, а не на съдията, на прокурора, на адвоката, на юрисконсулта и т.н. И трябва да защитим професията ЮРИСТ като цяло, а не поотделно - та ние всички сме едно!
И да има строги правила, важащи за всички!