начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

"ЗА" или "ПРОТИВ" чл 278б от НК?

Дискусии и предложения по проекти за закони


"ЗА" или "ПРОТИВ" чл 278б от НК?

категорично "за"
0
Няма гласували
категорично "против"
0
Няма гласували
нужна е козметична промяна
1
100%
 
Общо гласове : 1

"ЗА" или "ПРОТИВ" чл 278б от НК?

Мнениеот scribtor » 14 Сеп 2006, 00:48

Голяма част от този текст на практика:
1/поставя под заплаха всеки един колекционер на антики да бъде осъден като "престъпник", най-малкото защото е извършил замяна;
2/ поставя под заплаха всеки, който обработва нивата си, да бъде подведен под отговорност, че извършва теренни проечвания;
3/ накърнява конституционно признатото право на частна собственост?
Може ли този текс да се подобри? Дайте идеи за промяната му, така че да бъде защитен - едновременно и равностойно - и обществения, и частния интерес.
Аватар
scribtor
Потребител
 
Мнения: 688
Регистриран на: 18 Яну 2005, 23:46

Мнениеот scribtor » 14 Сеп 2006, 20:13

Айде, нямате ли предложения или Ви е страх да пишете по тази "актуална" тема?
Аватар
scribtor
Потребител
 
Мнения: 688
Регистриран на: 18 Яну 2005, 23:46


Назад към Обсъждане на законопроекти


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 20 госта


cron